Re: [新聞] 當年的釘子戶...文林苑王家分得五戶已回收

看板Gossiping作者 (Rhythm of the Night)時間6年前 (2018/05/17 20:10), 編輯推噓-1(9推 10噓 17→)
留言36則, 25人參與, 6年前最新討論串3/34 (看更多)
文林苑都更爭議，王家賺了一億 靠著就是當年覺青學生、導演們的努力啊 「今年拆王家，四年得五戶」 選舉選完，然後導演就走掉了，學生也不關注了 今天再來談柯粉 當年柯文哲也是藉此自抬身價，拉高地位站在反建商的那一方 順著2014社會急欲找尋議題批判國民黨，這些覺青就更高潮啦！ 當年反文林苑拆遷的覺青，其中一定有大批柯粉投柯 柯文哲當然順應民氣，先罵建商汙名化才好掙選票 柯文哲：建商的問題還叫政府拆，我是黑道養的嗎？（2014-07） 「文林苑顯示公辦都更的重要性，一開始就不該把不屬於都市更新計劃的屋子劃入範圍， 不應該建商跟住戶爭執的時候就叫政府來拆房子，如果是政府主辦、政府拆，這樣還有道 德的正當性；但如果是建商的問題，還叫政府拆，柯文哲質疑：「我是黑道養的嗎？」 柯市長當選後，都更政府公權力介入得到了大幅擴張 台北市都更代辦條例開大門 柯粉改稱這也是居住正義，不要讓釘子戶卡都更 強拆長安西路都更危樓惹議 柯文哲：不同意戶也怪怪的（2017-07） 柯文哲市長，選前左派選後右派 柯粉跟著變變變就對了 ※ 引述《changbsd (............)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 經濟日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 當年的釘子戶...文林苑王家分得五戶 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 2012年「文林苑」事件後，國內都更推動陷入死胡同，房產專家表示，後來都更案中的 不 : 同意戶到底都去了哪裡多數人並不知情，以「文林苑」來說，不同意戶王家分回五戶、 總 : 值上億元房屋，房產界認為已是贏家。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526559015.A.4E4.html
推
05/17 20:11, 6年前 , 1F
王家衛吱吱覺青飯盒 台灣智障的集合體
05/17 20:11, 1F
推
05/17 20:11, 6年前 , 2F
不然你要投kmt嗎
05/17 20:11, 2F
推
05/17 20:12, 6年前 , 3F
那時就是黨工在網路上不停帶風向 現在呢
05/17 20:12, 3F
→
05/17 20:12, 6年前 , 4F
你還是不懂土地坪跟樓層坪價值的差別 不怪你
05/17 20:12, 4F
噓
05/17 20:13, 6年前 , 5F
柯黑水準不意外，不一樣的事贏要扯，大概是9.2吧
05/17 20:13, 5F
噓
05/17 20:14, 6年前 , 6F
建商少貪點就沒事，王家是完整地權的透天厝
05/17 20:14, 6F
推
05/17 20:16, 6年前 , 7F
50坪建坪和50坪地坪不同啊 地坪經過換算可蓋的建坪
05/17 20:16, 7F
→
05/17 20:16, 6年前 , 8F
絕對大於建商能給的
05/17 20:16, 8F
噓
05/17 20:16, 6年前 , 9F
建商又沒倒
05/17 20:16, 9F
噓
05/17 20:17, 6年前 , 10F
笑死，樓上以為建商吃素哦，不賺他跟你在亂，被王家
05/17 20:17, 10F
→
05/17 20:17, 6年前 , 11F
板上就這些白癡言論 沒事幹的也拆光了
05/17 20:17, 11F
→
05/17 20:17, 6年前 , 12F
影響的住戶有夠慘
05/17 20:17, 12F
→
05/17 20:17, 6年前 , 13F
拆去當公園的也拆光了 阿不就好正義
05/17 20:17, 13F
→
05/17 20:18, 6年前 , 14F
倒不如說dpp趁這些白癡言論賺了一大票
05/17 20:18, 14F
→
05/17 20:20, 6年前 , 15F
王家衛就他媽智障
05/17 20:20, 15F
噓
05/17 20:20, 6年前 , 16F
你是故意拿危樓來埋梗嗎
05/17 20:20, 16F
推
05/17 20:28, 6年前 , 17F
你不要這麼中肯
05/17 20:28, 17F
推
05/17 20:35, 6年前 , 18F
釘子戶的邏輯就是上面說的可建地坪跟分得的居住坪數價
05/17 20:35, 18F
推
05/17 20:35, 6年前 , 19F
又如何 柯當選後沒智障跑出來抗議 就直得投 丁丁 呵
05/17 20:35, 19F
→
05/17 20:35, 6年前 , 20F
值是不一樣的而且蓋好後增值更多建商應該要以增值後的
05/17 20:35, 20F
→
05/17 20:35, 6年前 , 21F
價值加倍補償我
05/17 20:35, 21F
→
05/17 20:37, 6年前 , 22F
要我也會想選原有的自家庭院老樹的透天 地坪和建坪差很多
05/17 20:37, 22F
→
05/17 20:45, 6年前 , 23F
再投回去KMT好好拆?
05/17 20:45, 23F
推
05/17 20:46, 6年前 , 24F
對 起碼不會假仁假義 社會進步該拆就拆
05/17 20:46, 24F
噓
05/17 20:53, 6年前 , 25F
好了啦 每個議題都可以打柯也是很好笑
05/17 20:53, 25F
→
05/17 20:53, 6年前 , 26F
扁維拉 馬維拉 再來是柯維拉嗎？
05/17 20:53, 26F
→
05/17 21:10, 6年前 , 27F
dpp最沒變
05/17 21:10, 27F
噓
05/17 21:47, 6年前 , 28F
拿文林苑王家偷渡講柯p 2012年柯p有講什麼 DPP講最多不檢討
05/17 21:47, 28F
→
05/17 21:47, 6年前 , 29F
唯一檢討到柯p 到底是政黨政治還是批鬥政黨
05/17 21:47, 29F
→
05/17 21:50, 6年前 , 30F
DPP爛不代表柯P就很好 選前公開透明 選後私下偷偷見遠雄
05/17 21:50, 30F
噓
05/17 23:00, 6年前 , 31F
操他媽的不相干的事扯進來是欠罵
05/17 23:00, 31F
噓
05/18 01:18, 6年前 , 32F
呵~你這樣也可以扯
05/18 01:18, 32F
噓
05/18 01:19, 6年前 , 33F
住3土地蓋房絕對不只150坪，那他好好的透天不住跟你改建
05/18 01:19, 33F
→
05/18 01:19, 6年前 , 34F
幹嗎？你是不是無產階級？
05/18 01:19, 34F
→
05/18 02:03, 6年前 , 35F
喔，柯黑的價值只有錢
05/18 02:03, 35F
推
05/18 07:33, 6年前 , 36F
失智列車早班車啊
05/18 07:33, 36F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Q_N4dJa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1Q_N4dJa (Gossiping)