Re: [問卦] 柯P 年底危險了嗎? 20%?已回收
我這個長年anti-KMT的 這次看到DPP這樣 讓我非常無言
到底誰在鬧柯 我想我已經在這說過了 不再贅述 (新X流&功德院)
不就好厲害 自己硬要推人來胡鬧 到時候DPP在台北市選輸(根本穩輸)
再來怪蔡英文主席無能下台
這不就跟該派系在2006年做的垃圾事情差不多嗎? (動作一堆 選不好怪阿扁)
這次挑戰柯文哲的過程 整個性質就是兩個字:惡搞
完全就是某人為了2024年的總統大位在胡鬧
當然 我不是說不能政治鬥爭 哪個政權會沒有政治鬥爭??
但是做到這個程度 已經是憑一小群人的個人利益 完全不顧基層意見跟民意
也不顧DPP在台北市一定會慘敗 很有可能會波及其他縣市的選情
就是為了柯文哲一個目標 而不惜各種惡搞胡鬧
有種你攻擊柯文哲拆公車道啊
有種你攻擊柯文哲為了城門拆高架橋啊
有種你攻擊柯文哲取消敬老津貼啊
有種你攻擊柯文哲整頓巷道啊
有種你攻擊柯文哲的老年長照政策啊
偏偏這些市政的事情 完全已經不再檯面上
那些50歲以上的老人不可言喻 那也就算了
台北市 50歲以下的青壯派跟年輕人 真的要想想
那些不用腦想政策 (或者政策跟 crazy Friday 一樣水準的)
整天喊統獨就想騙票的垃圾 (選台北市長 卻討論外交部 陸委會 總統府的職責)
真的是值得你去投的對象嗎 你願意讓這種人當首長嗎?
可以再扯一點沒關係 反正陳其邁市長不差我這一票 e04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526460331.A.606.html
→
05/16 16:46,
7年前
, 1F
05/16 16:46, 1F
→
05/16 16:46,
7年前
, 2F
05/16 16:46, 2F
→
05/16 16:47,
7年前
, 3F
05/16 16:47, 3F
推
05/16 16:47,
7年前
, 4F
05/16 16:47, 4F
→
05/16 16:47,
7年前
, 5F
05/16 16:47, 5F
噓
05/16 16:48,
7年前
, 6F
05/16 16:48, 6F
基層多數民進黨里長根本就不希望黨提名 因為穩輸又不能不幫 遲早害到自己也選輸
推
05/16 16:48,
7年前
, 7F
05/16 16:48, 7F
→
05/16 16:48,
7年前
, 8F
05/16 16:48, 8F
推
05/16 16:48,
7年前
, 9F
05/16 16:48, 9F
→
05/16 16:48,
7年前
, 10F
05/16 16:48, 10F
噓
05/16 16:49,
7年前
, 11F
05/16 16:49, 11F
原來公開支持蔡英文總統 不算綠喔 到底你喝醉 還是我喝醉
→
05/16 16:49,
7年前
, 12F
05/16 16:49, 12F
→
05/16 16:49,
7年前
, 13F
05/16 16:49, 13F
推
05/16 16:49,
7年前
, 14F
05/16 16:49, 14F
→
05/16 16:50,
7年前
, 15F
05/16 16:50, 15F
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 16:52:01
→
05/16 16:50,
7年前
, 16F
05/16 16:50, 16F
推
05/16 16:50,
7年前
, 17F
05/16 16:50, 17F
推
05/16 16:51,
7年前
, 18F
05/16 16:51, 18F
→
05/16 16:51,
7年前
, 19F
05/16 16:51, 19F
→
05/16 16:53,
7年前
, 20F
05/16 16:53, 20F
→
05/16 16:53,
7年前
, 21F
05/16 16:53, 21F
推
05/16 16:53,
7年前
, 22F
05/16 16:53, 22F
推
05/16 16:53,
7年前
, 23F
05/16 16:53, 23F
→
05/16 16:54,
7年前
, 24F
05/16 16:54, 24F
→
05/16 16:54,
7年前
, 25F
05/16 16:54, 25F
我知道柯不會因為DPP提名就輸
說不定反而激起年輕人回家投票
但是就跟咬蚊子那件事一樣 我不爽的是 抱著純惡搞的心態 公然顛倒是非
這樣跟騜上 搞馬王之爭 說某某人是害蟲 差別在哪?
→
05/16 16:54,
7年前
, 26F
05/16 16:54, 26F
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 16:58:45
噓
05/16 16:55,
7年前
, 27F
05/16 16:55, 27F
推
05/16 16:55,
7年前
, 28F
05/16 16:55, 28F
→
05/16 16:55,
7年前
, 29F
05/16 16:55, 29F
推
05/16 16:56,
7年前
, 30F
05/16 16:56, 30F
→
05/16 16:57,
7年前
, 31F
05/16 16:57, 31F
民主國家本來就不可能有做的非常好的市長
因為要批評 才會有施政方向 才會有真正的進步
而且他願意幫台北市民守好用好每一分錢 不是在那邊亂推無用的旗艦建設
就足夠做出跟其他人的差別度了
推
05/16 16:57,
7年前
, 32F
05/16 16:57, 32F
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 17:00:36
推
05/16 16:59,
7年前
, 33F
05/16 16:59, 33F
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 17:01:30
推
05/16 17:02,
7年前
, 34F
05/16 17:02, 34F
我不敢說一定是怎樣 但是很明顯他們想要接受奇恥大辱的結局
→
05/16 17:02,
7年前
, 35F
05/16 17:02, 35F
→
05/16 17:02,
7年前
, 36F
05/16 17:02, 36F
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 17:03:37
推
05/16 17:04,
7年前
, 37F
05/16 17:04, 37F
推
05/16 17:05,
7年前
, 38F
05/16 17:05, 38F
→
05/16 17:06,
7年前
, 39F
05/16 17:06, 39F
我認為 你認同鄭文燦還是可以投 因為縣市好不好 首長很重要
市議員就...放給他去
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 17:07:25
→
05/16 17:06,
7年前
, 40F
05/16 17:06, 40F
推
05/16 17:19,
7年前
, 41F
05/16 17:19, 41F
→
05/16 17:19,
7年前
, 42F
05/16 17:19, 42F
我不想扯跟台北市長選舉無關的事 sorry
※ 編輯: Kunoichi (61.227.228.149), 05/16/2018 17:20:15
推
05/16 17:55,
7年前
, 43F
05/16 17:55, 43F
推
05/16 17:58,
7年前
, 44F
05/16 17:58, 44F
推
05/16 18:40,
7年前
, 45F
05/16 18:40, 45F
推
05/16 18:41,
7年前
, 46F
05/16 18:41, 46F
→
05/16 18:45,
7年前
, 47F
05/16 18:45, 47F
推
05/16 18:54,
7年前
, 48F
05/16 18:54, 48F
推
05/16 19:52,
7年前
, 49F
05/16 19:52, 49F
推
05/16 20:53,
7年前
, 50F
05/16 20:53, 50F
→
05/16 21:07,
7年前
, 51F
05/16 21:07, 51F
推
05/16 21:45,
7年前
, 52F
05/16 21:45, 52F
推
05/16 22:28,
7年前
, 53F
05/16 22:28, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):