[問卦] 文組理組分開治國2000年會發生什麼事?已回收

看板Gossiping作者 (CAN DO IT)時間6年前 (2018/05/16 11:28), 6年前編輯推噓8(13518)
留言36則, 30人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
早安 如果從西元開始把文組理組分成兩個國家來治國 科技樹也從石器時代發展 語言問題與宗教問題不論 人類歷史會怎麼寫? 文組會被滅國 還是彼此交易往來熱絡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.167.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526441284.A.47D.html

05/16 11:28, 6年前 , 1F
理組男女不均 結果最後滅亡
05/16 11:28, 1F

05/16 11:28, 6年前 , 2F
理組回先亡國 PH值太低
05/16 11:28, 2F

05/16 11:28, 6年前 , 3F
理組滅國 文組內戰
05/16 11:28, 3F

05/16 11:28, 6年前 , 4F
宗教問題不論(啊不就都給你說就好了)
05/16 11:28, 4F
要論也可以啊

05/16 11:28, 6年前 , 5F
理組治國看看現在的台北市,文組治國看看歷任總統
05/16 11:28, 5F

05/16 11:28, 6年前 , 6F
應該要規定文組不能參與政治
05/16 11:28, 6F

05/16 11:29, 6年前 , 7F
一邊騎山豬吟詩作對 一邊開飛天車買機器人做家事
05/16 11:29, 7F

05/16 11:29, 6年前 , 8F
理組國會很臭 造成空氣汙染 被各國殲滅
05/16 11:29, 8F

05/16 11:29, 6年前 , 9F
文組被理組滅國 然後文組再返同化理組 最後再被第三國滅
05/16 11:29, 9F
※ 編輯: a205090a (101.14.167.95), 05/16/2018 11:29:52

05/16 11:29, 6年前 , 10F
一個石器時代 一個沒人
05/16 11:29, 10F
※ 編輯: a205090a (101.14.167.95), 05/16/2018 11:30:40

05/16 11:31, 6年前 , 11F
社會需要階級和分工 李祖大概只會靠北
05/16 11:31, 11F

05/16 11:31, 6年前 , 12F
文組滅亡阿還用說?
05/16 11:31, 12F

05/16 11:31, 6年前 , 13F
要他來做又雞雞歪歪的
05/16 11:31, 13F

05/16 11:32, 6年前 , 14F
理科技高於文數代但無藝術成 輸出科技給文組內鬥
05/16 11:32, 14F

05/16 11:33, 6年前 , 15F
理組國各種設計醜爆 文祖國製造各種無用產品
05/16 11:33, 15F

05/16 11:34, 6年前 , 16F
文組搞文字獄,理組搞種族優生
05/16 11:34, 16F

05/16 11:34, 6年前 , 17F
理組治國不存在過或是嘗試過卻失敗
05/16 11:34, 17F

05/16 11:42, 6年前 , 18F
理組用AI治國 文組做到死過勞死
05/16 11:42, 18F

05/16 11:44, 6年前 , 19F
只有智障才在分文理組,社會遠比你想像的複雜
05/16 11:44, 19F

05/16 11:45, 6年前 , 20F
要不要分好人壞人,幼稚
05/16 11:45, 20F
別生氣啦。那你是文組還是理組? ※ 編輯: a205090a (101.14.167.95), 05/16/2018 11:46:08

05/16 11:48, 6年前 , 21F
理組那國會還活在奴隸制度下
05/16 11:48, 21F

05/16 12:04, 6年前 , 22F
沒有制度何來科技發展 還是在家慢慢幻想比較實在
05/16 12:04, 22F

05/16 12:07, 6年前 , 23F
文組:封建社會 理組:反烏托邦
05/16 12:07, 23F

05/16 12:12, 6年前 , 24F
理組會每個人各自生活 文組會內亂然後蠢死
05/16 12:12, 24F

05/16 12:12, 6年前 , 25F
理組先滅亡,結案
05/16 12:12, 25F

05/16 12:13, 6年前 , 26F
高職科大體系的嗆文組更好笑
05/16 12:13, 26F

05/16 12:14, 6年前 , 27F
變成 基地系列小說 啊
05/16 12:14, 27F

05/16 12:15, 6年前 , 28F
理組自己很會做事卻欠缺包裝組織,看看柯p講實話結果被一
05/16 12:15, 28F

05/16 12:15, 6年前 , 29F
堆文組砲轟就知道。
05/16 12:15, 29F

05/16 12:17, 6年前 , 30F
雖說文組誤事,但不可否認他們擅長文宣組織包裝,多打一
05/16 12:17, 30F

05/16 12:17, 6年前 , 31F
再強也沒用
05/16 12:17, 31F

05/16 12:19, 6年前 , 32F
文理組怎樣區分? 蔡丁貴、賀立維這種算理組嗎...
05/16 12:19, 32F

05/16 12:19, 6年前 , 33F
看清代的中國不就知道了,被理組八國聯軍
05/16 12:19, 33F

05/16 12:22, 6年前 , 34F
你想像一下賴功德 郝大兵當總統會怎樣就知道了
05/16 12:22, 34F

05/16 12:23, 6年前 , 35F
理組生育率太低 自然亡國
05/16 12:23, 35F

05/16 12:33, 6年前 , 36F
瓦肯仁和克林貢人
05/16 12:33, 36F
文章代碼(AID): #1Q-wL4Hz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Q-wL4Hz (Gossiping)