Re: [問卦] 台灣GDP有在上漲 但薪水卻沒漲 為什麼？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/05/14 18:56), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 26→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
這反串0分吧 2014年 世界吉尼數的統計 台灣基本上在東亞算蠻低的 略低於韓國 略高於日本 （但我記得日本這幾年貧富差距也擴大了 看過其他統計 日本比韓國吉尼數還高 但基本上台日韓沒差那麼多） https://goo.gl/Vvsv9A 台灣2014~2017這幾年來 以吉尼數來看 貧富差距是持續在減低的 但是最有錢的跟最窮的人差距變大 https://www.twreporter.org/a/taiwan-wealth-inequality 總之 不管怎樣 台灣離貧富差距大還遠得很 跟例如中國之類的地方差太多了 中國貧富差距從2009年開始一路下滑 但後來又持續增加 但不管怎樣漲跌 至少都有個0.46這種程度 台灣要低太多太多了 ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： : ※ 引述《siemen (藍玉)》之銘言： : : 台灣的薪資早就跟GDP脫鉤了， : : 脫離世界的理論， : : 為什麼呢？ : : 甚至世界8成的錢都集中在2成的人身上， : : 這理論在台灣也已經擴大到9成的錢，集中在1成的人手上， : : 要不然大家從以前到現在生活開銷也沒有變小，政府動不動就說台灣的消費力道變小了？ : : 那是因為有錢人從以前的2成縮小到1成， : : 消費族群變小了，錢的密集度變高了 : : 你我這種平民百姓再怎麼消費，也沒有辦法拉回台灣的消費力， : : 這樣的無限循環，台灣消費力遲早要再繼續下探，所以才會引進外來消費力---大陸 : 我覺得台灣的貧富差距是全球最大的 : 沒錯，台灣的貧富差距是全球第一，中國的貧富差距還比較小 : 因為台灣的自然資源少，幾乎所有東西都是進口的 : 所以才會造成台灣的房價物價過高，薪水卻低的很離譜，外加大眾運輸非常不方便(台北以外地區) : 基本上，就是台灣資方缺乏社會責任才會這樣，寧可自肥也不想貢獻社會 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526295409.A.7FC.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/14/2018 18:57:57
推
05/14 18:58, , 1F
520溫馨分水嶺給推
05/14 18:58, 1F
推
05/14 18:58, , 2F
這數據所以就是中產階級越來越窮把最高最低差距攤掉
05/14 18:58, 2F
推
05/14 18:58, , 3F
身為老闆要反省不夠有錢 對員工太好
05/14 18:58, 3F
→
05/14 18:58, , 4F
所以弄得大部分人越來越接近可是最高的一直往上漲 懂?
05/14 18:58, 4F
→
05/14 19:01, , 5F
鬼扯 日本明明就比台灣高
05/14 19:01, 5F
→
05/14 19:02, , 6F
韓國才是比台灣低
05/14 19:02, 6F
→
05/14 19:02, , 7F
https://goo.gl/UhRY37 平成26年的所得再分配調查
05/14 19:02, 7F
我看的是2014 world bank的 這已經三年多前了 另外每家統計的都不太一樣 只能姑且看看而已 不管怎樣 日本並沒有想像中的那麼平均 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/14/2018 19:03:47
→
05/14 19:04, , 8F
報告書PDF 第六頁
05/14 19:04, 8F
→
05/14 19:04, , 9F
05/14 19:04, 9F
→
05/14 19:05, , 10F
還每家不依樣哩哩 WORLD BANK一定會拿日本統計局的數字
05/14 19:05, 10F
→
05/14 19:06, , 11F
我PO的是日本統計局的數字 才是最準的
05/14 19:06, 11F
→
05/14 19:06, , 12F
薪水有漲 但跟不上開銷成長
05/14 19:06, 12F
→
05/14 19:06, , 13F
你那張表跟日本厚生勞動省脫鉤 基本上就是假的 或是年度
05/14 19:06, 13F
→
05/14 19:07, , 14F
跟根本各國放不一致的
05/14 19:07, 14F
→
05/14 19:07, , 15F
日本吉尼係數平成26年 稅前是0.57 比香港高 稅後0.37
05/14 19:07, 15F
那就是圖錯了 我的確有查到說日本貧富差距比韓國高的數據 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/14/2018 19:09:24
→
05/14 19:08, , 16F
你那張表的日本 看也知道是拿10幾年前的日本吉尼來湊
05/14 19:08, 16F
推
05/14 19:08, , 17F
常出國的話，會覺得台灣其實很好了。。只是以前更好
05/14 19:08, 17F
→
05/14 19:09, , 18F
就算退步，台灣目前貧富差距還算在優秀的前段班
05/14 19:09, 18F
→
05/14 19:10, , 19F
就算是歐洲也頂多北歐和西歐幾個經濟大國比我們好...
05/14 19:10, 19F
→
05/14 19:10, , 20F
基本上 日本那麼低的吉尼係數 是在20年前的狀況
05/14 19:10, 20F
→
05/14 19:12, , 21F
https://goo.gl/CPfxb1 日本統計局 各年度所得再分配報告
05/14 19:12, 21F
推
05/14 19:20, , 22F
看吉尼係數要考慮年度 跟稅前稅後 日本政府是3年一次
05/14 19:20, 22F
→
05/14 19:21, , 23F
有些國家公布稅前 像台灣只公布可支配所得的吉尼(稅後)
05/14 19:21, 23F
→
05/14 19:22, , 24F
所以要去各國統計局查定義 像CIA還是世銀直接取
05/14 19:22, 24F
→
05/14 19:22, , 25F
有的國家取稅前的 有的國家取可支配所得的
05/14 19:22, 25F
→
05/14 19:23, , 26F
放在一起大雜燴 沒去各國統計局看 根本不知道他是取哪個
05/14 19:23, 26F
→
05/14 19:24, , 27F
像香港常常被取稅前的吉尼係數 去跟人家稅後的比
05/14 19:24, 27F
→
05/14 19:25, , 28F
基準根本不同 美國那個40以上的吉尼是稅前還是稅後
05/14 19:25, 28F
→
05/14 19:26, , 29F
要去美國統計局查才知道 誰知道他40是取可支配 還是原始
05/14 19:26, 29F
→
05/14 19:26, , 30F
所得 美國應該也是兩個數字都有
05/14 19:26, 30F
噓
05/14 20:41, , 31F
2f正解。蔡母豬政權在消滅大部分中產階級，除了一些家
05/14 20:41, 31F
→
05/14 20:41, , 32F
底夠厚的沒被刷下去
05/14 20:41, 32F
推
05/14 21:53, , 33F
大家都低…
05/14 21:53, 33F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Q-MjnVy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Q-MjnVy (Gossiping)