Re: [問卦] 其實可以用核電廠吧 就用錢買?已回收
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 之前柯文哲說台灣不能用核電是因為核廢料沒辦法處理,沒地方放。
: 但是我發現這些其實都不是問題不是嗎?台灣的問題都是給錢就解決了,之前查了一下台
: 塑麥寮廠,發現他們給麥寮鄉的回饋高到嚇人,空氣污染也是高得嚇人但是沒有人在靠背
: 。
: 原本反台塑最力的那個大將,做了麥寮鄉長之後,整個膝蓋非常的利索就跪下去了,然後
: 台塑補助全鄉的國中小免費的營養午餐,老人健檢,中秋節晚會聯歡活動抽獎,還給麥寮
: 鄉公所好幾億的社區營造預算,招募員工的時候保證一定名額優先讓給麥寮鄉子弟......
: 全部都收買得服服貼貼啊!
: 然後雲林縣環保局正式職員只有20幾個人,甚至有的居然 被台塑挖角離職過去,正式公
: 務員耶,開玩笑,一過去就做專員,領比縣政府科長更高的薪水!
: 所以其實一切都是有價錢可以談的是不是!
當然可以用錢買!
問題是,要用多少錢?
核廢料半衰期是幾萬年!
這些錢發個幾萬年,核能還算便宜嗎?
我看核能是貴的要死吧! 比綠電還貴!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.28.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525688098.A.FB6.html
→
05/07 18:15,
6年前
, 1F
05/07 18:15, 1F
→
05/07 18:16,
6年前
, 2F
05/07 18:16, 2F
我認為不只! 發幾萬年的錢,嚇死人了!
噓
05/07 18:16,
6年前
, 3F
05/07 18:16, 3F
噓
05/07 18:16,
6年前
, 4F
05/07 18:16, 4F
→
05/07 18:19,
6年前
, 5F
05/07 18:19, 5F
※ 編輯: abduraff (150.116.28.236), 05/07/2018 18:20:17
※ 編輯: abduraff (150.116.28.236), 05/07/2018 18:20:36
→
05/07 18:20,
6年前
, 6F
05/07 18:20, 6F
噓
05/07 18:21,
6年前
, 7F
05/07 18:21, 7F
→
05/07 18:21,
6年前
, 8F
05/07 18:21, 8F
推
05/07 18:22,
6年前
, 9F
05/07 18:22, 9F
→
05/07 18:22,
6年前
, 10F
05/07 18:22, 10F
→
05/07 18:23,
6年前
, 11F
05/07 18:23, 11F
推
05/07 18:26,
6年前
, 12F
05/07 18:26, 12F
→
05/07 18:31,
6年前
, 13F
05/07 18:31, 13F
→
05/07 18:51,
6年前
, 14F
05/07 18:51, 14F
推
05/07 18:52,
6年前
, 15F
05/07 18:52, 15F
→
05/07 18:53,
6年前
, 16F
05/07 18:53, 16F
→
05/07 18:53,
6年前
, 17F
05/07 18:53, 17F
→
05/07 18:55,
6年前
, 18F
05/07 18:55, 18F
→
05/07 18:57,
6年前
, 19F
05/07 18:57, 19F
→
05/07 18:58,
6年前
, 20F
05/07 18:58, 20F
推
05/07 19:20,
6年前
, 21F
05/07 19:20, 21F
推
05/07 19:29,
6年前
, 22F
05/07 19:29, 22F
噓
05/07 19:31,
6年前
, 23F
05/07 19:31, 23F
噓
05/07 19:35,
6年前
, 24F
05/07 19:35, 24F
推
05/07 20:00,
6年前
, 25F
05/07 20:00, 25F
→
05/07 20:01,
6年前
, 26F
05/07 20:01, 26F
→
05/07 20:01,
6年前
, 27F
05/07 20:01, 27F
→
05/07 20:01,
6年前
, 28F
05/07 20:01, 28F
→
05/07 20:02,
6年前
, 29F
05/07 20:02, 29F
→
05/08 03:47,
6年前
, 30F
05/08 03:47, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):