Re: [新聞] 談台灣政治問題柯P：任期制與沒史觀政治已回收

看板Gossiping作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間7年前 (2018/05/07 00:07)推噓-1(3推 4噓 20→)

留言27則, 12人參與討論串10/10 (看更多)

不認同，就是因為有任期制，人民才有機會用『和平』的方式換掉不OK的官員。要解決你的問題，可以參考韓國的方法，只能選一任，但是任期延長到六年。六年的時間，可以做很多事情。然後中央與地方民代選舉分成兩次選，每一次改選一半，作為期中改選，如果當政者做的好，他的政黨或支持者當選民代的機率就大。美國的制度不一定是好的，但是這種期中選舉可以適時的反應民意。而且你講的後手換掉前手政策都是有爭議的案子。請問，馬英九上台後，有終止阿扁的台北市長捷運嗎？鄭文燦上台後，有終止五隻羊的其他建設嗎？有爭議的案子本來就應該要終止，這也是任期制選舉的最大好處。有好處就有壞處，你不可能選擇了一個制度後，只要好處不要壞處。柯文哲雖然常說過很多錯的話，我覺得大家都可以一笑置之，但是對於這次的發言，排除媒體斷章取義，非常的不妥當，他不想想當年他的阿公就是被這種沒有任期制的統治者給害了嗎？ ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : ※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言： : : udn : : 談台灣政治問題柯文哲：任期制與沒史觀政治人物造成 : : 年底市長選戰開打，對於連任後、下個4年有何政策？北市長柯文哲今天表示，台灣公共 : : 政策只有當年的宜蘭有辦法做到連續性，所以他思考一個問題，有任期的選舉制度、加 : : 沒歷史觀政治人物，就是今天台灣政治上最大問題 : : 柯文哲表示，其實剛剛每個局處報告，幾乎都不是今年可以做到，若要連續做下去，台 : : 公共政策只有當年的宜蘭有辦法做到連續性，所以他思考一個問題，有任期的選舉制度 : : 加上沒歷史觀政治人物，就是今天台灣政治上最大問題。 : 其實柯文哲說的很有道理台灣應該要認真思考任期制是否應該修正？ : 現在的任期制規定首長只能連任一次所以市長縣長甚至總統都是以選舉為導向 : 好不容易想做點事或者有一點成績了時間就快到了又必須下台了 : 新上來的人往往就把舊的決策推翻 : 就好像柯文哲本身辦了前朝馬英九+郝龍斌市政府的五大案比如遠雄巨蛋就大起波折 : 鄭文燦大幅度修正了前任吳志揚桃園航空城的計畫林佳龍乾脆取消蓋"台灣塔"計畫 : 但如果學習中國像習近平就修憲把任期限制拿掉就可以繼續掌權下去 : 可以確保施政延續性確保安定的政治這樣就是柯文哲說的有歷史觀的做法 : 而且還是民主政治要連任一樣須要人民的同意只是連任次數不受限制而已 : 講白點柯文哲做的好台北市長就可以無限連任下去直到選民不再投給他為止 : 這樣柯文哲就可以放心的用一個比較長遠的角度來做規劃 : 比如30年 50年這樣 : 大家認同柯文哲說的 "任期制"就是台灣政治最大問題的說法嗎？ : 假如取消任期制讓有才能的人可以一直做下去 : 台北市長可以連任總統也能一直連任下去不用下台 (當然前提是人民同意) : 大家讚成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.180.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525622831.A.FDB.html

噓

j9145

05/07 00:08, 7年前 , 1^F

05/07 00:08, 1^F

有看內文，他的發言不是很妥當....就沒有任期限制啊。

→

j9145

05/07 00:08, 7年前 , 2^F

05/07 00:08, 2^F

→

SinShih

05/07 00:08, 7年前 , 3^F