討論串[新聞] 談台灣政治問題 柯P：任期制與沒史觀政治
共 10 篇文章
內容預覽:
不認同，就是因為有任期制，. 人民才有機會用『和平』的方式換掉不OK的官員。. 要解決你的問題，可以參考韓國的方法，只能選一任，但是任期延長到六年。. 六年的時間，可以做很多事情。然後中央與地方民代選舉分成兩次選，. 每一次改選一半，作為期中改選，. 如果當政者做的好，他的政黨或支持者當選民代的機率
(還有355個字)
內容預覽:
其實柯文哲說的很有道理 台灣應該要認真思考 任期制是否應該修正？. 現在的任期制規定首長只能連任一次 所以市長 縣長 甚至總統 都是以選舉為導向. 好不容易想做點事 或者有一點成績了 時間就快到了又必須下台了. 新上來的人往往就把舊的決策推翻. 就好像柯文哲本身辦了前朝馬英九+郝龍斌市政府的五大案
(還有308個字)
內容預覽:
我想你說的也沒錯，民主就是會鬥. 但是人家歐美越鬥越強，台灣越鬥越弱. 薪水停滯20年、產業到現在還在代工. 然後法律也是可笑，例如慣老闆重罰兩萬. 到底我們跟美國差在哪你卻沒說明. 用什麼台灣民主「還很年輕」就帶過. 我不要獨裁專制但也不要現在這種爛民主不行嗎？. 難怪台灣一堆看不到未來去移民歐美
(還有62個字)
內容預覽:
噓 hosen: 那柯文哲就是最好的例子，國民黨繼續幹，今天大巨蛋早已蓋 04/23 01:09→ hosen: 好了，哪會搞到變廢墟 04/23 01:09這就是國民黨跟民進黨當政的另一個問題. 政府只為資方服務，不為人民服務. 反正只要你有給錢錢，什麼建案都能亂搞. 政府的案子先標了再說，後面再
(還有79個字)
內容預覽:
基本的行政常識都沒有. 制度延續和政務官任期制本身根本不衝突. 舉個最簡單的例子好了. 川普在競選期間. 不斷的釋放消息 認為接下來美國要走孤立主義的回頭路. 可是等到川普上任之後. 雖然態度一樣強硬. 但明眼人都知道 他徹底的放棄孤立主義. 而是採取很強硬的外交手段. 民主黨和共和黨的差別. 只在
(還有573個字)