Re: [新聞] 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題已回收

看板Gossiping作者 (............)時間7年前 (2018/05/04 10:21), 7年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
今天重點就在資進黨說管違法,但說不出法條 這真的是歷史共業,如果要殺就全殺,到時候法院會很忙而已 依我以前在公家機關工作的經驗來說,公文書的認定時效有寫日期依照日期為準,前提 整份文已經過權責長官核准,不然就依照長官批核當日就生效! 還有一種就是正式發文開始實施。 現在資進黨就有點像拿這種公文流程上的問題在打,如果之前的人都沒寫日期 這頂多公文書疏失,效力就看台大跟台哥大怎認定, 如果硬要用發文後才能正式擔任 這真的整個學術界會大流血,資進黨萬萬沒想到他的副本開太大 再次重申依照資進黨現在說要殺請全殺,不要針對性! ※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.完整新聞標題: : 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題 : 3.完整新聞內文: : (中央社記者蔡怡杼台北3日電)台大校長遴選議題延燒,不僅燒出多達140位 : 台大教授兼任獨董先上車後補票的疑慮,凸顯管案非個案,且若要程序完備, : 教授成為獨董候選人前,須取得大學同意函的可行性問題。 : 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原預訂2月上 : 任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部4 : 月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回遴選結果。 : 對於管中閔兼任台灣大哥大獨董,金融監督管理委員會在送交立法院財委會的 : 書面報告中指出,根據證交所檢視台灣大哥大所提供的聲明書及教授證書等資 : 料,沒有發現管中閔有違反證券交易法第14條之2第4項有關獨立董事的消極資 : 格規定。 : 同時,金管會主委顧立雄今天在立法院財政委員會多次強調,本來根據證交法 : 等相關規定,若沒有其他適用時,(管中閔)當然可就任執行職務。 : 這個但書為管中閔兼任台灣大哥大獨立董事一事埋下了疑義,因為根據「教育 : 人員任用條例」第34條規定,專任教育人員,除法令另有規定外,不得在外兼 : 課或兼職,即根據條例,管中閔若要兼職,須先經過大學的同意。 : 教育部次長林騰蛟多次強調,根據教育人員任用條例,專任教授若要兼任企業 : 獨董時,要經大學正式同意。 : 攤開管中閔申請兼任台灣大哥大獨董程序的時間表,管中閔於民國106年5月2日 : 就向台大申請兼任台灣大哥大獨董,台大5月17日核准,隨後台灣大哥大股東會 : 6月14日選出管中閔擔任獨董,之後台大與台灣大哥大於9月29日簽訂產學合作 : 契約,台大10月20日發函同意管中閔兼任獨董。 : 挺管派解讀,台大校長楊泮池已於5月17日核准管中閔兼任台灣大哥大獨董,10 : 月2日校方是補齊形式上該有的同意函動作,即管中閔於6月14日當選台灣大哥大 : 獨董,因台大已核准在先,所以沒有違法的問題。 : 挺管派進一步指出,管中閔兼任獨董的申請程序,與台大140名兼任獨董的教授 : 相同,教育部駁回管中閔為台大校長是破壞校園自治、民主法治原則。 : 但另一派認為,楊泮池5月17日的「核准」其實只是「內部簽辦」,不具正式的 : 意思表示,即管中閔於6月14日當選獨董後,在台大10月2日正式出具同意函前, : 這段期間內都不應行使獨董權責,至於多達140位台大教授申請兼任獨董的「先 : 上車後補票」疑慮,則可透過程序更完備的方式,讓教授可以更安心的被提名。 : 之所以有這麼多的教授擔任企業獨董,主因在金管會強化公司治理,要求企業 : 設置審計委員會、薪酬籌委會背景下,企業對獨董的需求愈來愈高,尤其,教 : 授因專業一定符合要求,也沒有直接利害關係,符合獨立性要求,因此,不少 : 企業青睞教授當獨董。 : 為確保教授擔任獨董後,沒有違法兼職的「先上車後補票」疑慮,金管會將檢 : 討相關規定,可能從「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第5條第 : 4款的「其他相關證明文件」著手,把大學同意函列為教授被提名為獨董候選人 : 資格之一。 : 也就是說,大學教授未來若要擔任企業獨董,要先取得大學核發的兼職同意函 : ,之後公司才可進行董事提名作業,以避免教授當選獨董後,大學才函覆同意 : 兼職的回溯任職問題。 : 根據現行規定,企業若有改選董事時,應至少在股東常會前40天,以及股東臨 : 時會前至少25天公告董事提名名單。 : 然而,實務上,當企業面臨經營權之爭時,不管公司派,還是市場派,大多會 : 壓在公告截止日前對外公告董事名單,就是因為擔心董事名單提前外流,可能 : 影響之後的選舉策略。 : 即企業若要在6月初改選董事,提名教授參選獨董時,最慢須在4月中下旬就取 : 得大學的同意函,但企業在取得大學同意函的過程中,可能面臨董事名單提前 : 外洩的風險。 : 管中閔案凸顯教授擔任獨董問題,主管機關要如何完善相關措施,以消弭企業 : 找教授擔任獨董的疑慮,並促進產學合作,讓企業經驗與學術結合,考驗主管 : 機關的智慧。(編輯: : 林淑媛) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805030315-1.aspx : 5.備註: : 這則報導寫得很清楚了, : 本案在資格的部分就是先上車合不合法的問題 : 如果有進到爭訟的話,就讓法院說最後一句話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525400511.A.984.html ※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 05/04/2018 10:22:52

05/04 10:24, 7年前 , 1F
弄,都弄,看看大海嘯沖走多少教授的褲子,別孬
05/04 10:24, 1F
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 05/04/2018 10:25:00

05/04 10:26, 7年前 , 2F
這樣會引起學術圈對執政黨的普遍反彈
05/04 10:26, 2F

05/04 10:30, 7年前 , 3F
我闖紅燈也違法啊 不能選校長了
05/04 10:30, 3F

05/04 10:34, 7年前 , 4F
管中閔是5/17就簽准兼職了
05/04 10:34, 4F

05/04 10:35, 7年前 , 5F
別耍寶了 民進黨就說是是針對管的個案 不是通則了 沙
05/04 10:35, 5F

05/04 10:35, 7年前 , 6F
盤堆演三個月早就安排好後路 我看管是只能乖乖吞下去
05/04 10:35, 6F

05/04 10:39, 7年前 , 7F
這絕對不是只有學術界,公務機關類似事後追認的事多了
05/04 10:39, 7F

05/04 10:39, 7年前 , 8F
全部都追出來,期間相關法律效率以及責任歸屬全釐清
05/04 10:39, 8F

05/04 10:41, 7年前 , 9F
台大跟台哥大 之間怎麼發函 跟他根本無關
05/04 10:41, 9F

05/04 10:41, 7年前 , 10F
台灣公家機關的行政效率大概有五成公務都有類似情形
05/04 10:41, 10F

05/04 10:53, 7年前 , 11F
公務機關會死一遍 GG
05/04 10:53, 11F

05/04 10:55, 7年前 , 12F
有膽就所有人都查啊比照辦理啊,嗆DPP不敢啦
05/04 10:55, 12F

05/04 11:56, 7年前 , 13F
DPP就說有疑慮 然後不能當校長 其他人已經當了就算了 還
05/04 11:56, 13F

05/04 11:57, 7年前 , 14F
沒當的趕快補程序 結果就是剛好在選校長的管中閩倒楣
05/04 11:57, 14F

05/04 11:57, 7年前 , 15F
這算盤打得精準啊
05/04 11:57, 15F
文章代碼(AID): #1QwyE_c4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QwyE_c4 (Gossiping)