Re: [新聞] 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題已回收
今天重點就在資進黨說管違法,但說不出法條
這真的是歷史共業,如果要殺就全殺,到時候法院會很忙而已
依我以前在公家機關工作的經驗來說,公文書的認定時效有寫日期依照日期為準,前提
整份文已經過權責長官核准,不然就依照長官批核當日就生效!
還有一種就是正式發文開始實施。
現在資進黨就有點像拿這種公文流程上的問題在打,如果之前的人都沒寫日期
這頂多公文書疏失,效力就看台大跟台哥大怎認定,
如果硬要用發文後才能正式擔任
這真的整個學術界會大流血,資進黨萬萬沒想到他的副本開太大
再次重申依照資進黨現在說要殺請全殺,不要針對性!
※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題
: 3.完整新聞內文:
: (中央社記者蔡怡杼台北3日電)台大校長遴選議題延燒,不僅燒出多達140位
: 台大教授兼任獨董先上車後補票的疑慮,凸顯管案非個案,且若要程序完備,
: 教授成為獨董候選人前,須取得大學同意函的可行性問題。
: 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原預訂2月上
: 任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部4
: 月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回遴選結果。
: 對於管中閔兼任台灣大哥大獨董,金融監督管理委員會在送交立法院財委會的
: 書面報告中指出,根據證交所檢視台灣大哥大所提供的聲明書及教授證書等資
: 料,沒有發現管中閔有違反證券交易法第14條之2第4項有關獨立董事的消極資
: 格規定。
: 同時,金管會主委顧立雄今天在立法院財政委員會多次強調,本來根據證交法
: 等相關規定,若沒有其他適用時,(管中閔)當然可就任執行職務。
: 這個但書為管中閔兼任台灣大哥大獨立董事一事埋下了疑義,因為根據「教育
: 人員任用條例」第34條規定,專任教育人員,除法令另有規定外,不得在外兼
: 課或兼職,即根據條例,管中閔若要兼職,須先經過大學的同意。
: 教育部次長林騰蛟多次強調,根據教育人員任用條例,專任教授若要兼任企業
: 獨董時,要經大學正式同意。
: 攤開管中閔申請兼任台灣大哥大獨董程序的時間表,管中閔於民國106年5月2日
: 就向台大申請兼任台灣大哥大獨董,台大5月17日核准,隨後台灣大哥大股東會
: 6月14日選出管中閔擔任獨董,之後台大與台灣大哥大於9月29日簽訂產學合作
: 契約,台大10月20日發函同意管中閔兼任獨董。
: 挺管派解讀,台大校長楊泮池已於5月17日核准管中閔兼任台灣大哥大獨董,10
: 月2日校方是補齊形式上該有的同意函動作,即管中閔於6月14日當選台灣大哥大
: 獨董,因台大已核准在先,所以沒有違法的問題。
: 挺管派進一步指出,管中閔兼任獨董的申請程序,與台大140名兼任獨董的教授
: 相同,教育部駁回管中閔為台大校長是破壞校園自治、民主法治原則。
: 但另一派認為,楊泮池5月17日的「核准」其實只是「內部簽辦」,不具正式的
: 意思表示,即管中閔於6月14日當選獨董後,在台大10月2日正式出具同意函前,
: 這段期間內都不應行使獨董權責,至於多達140位台大教授申請兼任獨董的「先
: 上車後補票」疑慮,則可透過程序更完備的方式,讓教授可以更安心的被提名。
: 之所以有這麼多的教授擔任企業獨董,主因在金管會強化公司治理,要求企業
: 設置審計委員會、薪酬籌委會背景下,企業對獨董的需求愈來愈高,尤其,教
: 授因專業一定符合要求,也沒有直接利害關係,符合獨立性要求,因此,不少
: 企業青睞教授當獨董。
: 為確保教授擔任獨董後,沒有違法兼職的「先上車後補票」疑慮,金管會將檢
: 討相關規定,可能從「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第5條第
: 4款的「其他相關證明文件」著手,把大學同意函列為教授被提名為獨董候選人
: 資格之一。
: 也就是說,大學教授未來若要擔任企業獨董,要先取得大學核發的兼職同意函
: ,之後公司才可進行董事提名作業,以避免教授當選獨董後,大學才函覆同意
: 兼職的回溯任職問題。
: 根據現行規定,企業若有改選董事時,應至少在股東常會前40天,以及股東臨
: 時會前至少25天公告董事提名名單。
: 然而,實務上,當企業面臨經營權之爭時,不管公司派,還是市場派,大多會
: 壓在公告截止日前對外公告董事名單,就是因為擔心董事名單提前外流,可能
: 影響之後的選舉策略。
: 即企業若要在6月初改選董事,提名教授參選獨董時,最慢須在4月中下旬就取
: 得大學的同意函,但企業在取得大學同意函的過程中,可能面臨董事名單提前
: 外洩的風險。
: 管中閔案凸顯教授擔任獨董問題,主管機關要如何完善相關措施,以消弭企業
: 找教授擔任獨董的疑慮,並促進產學合作,讓企業經驗與學術結合,考驗主管
: 機關的智慧。(編輯:
: 林淑媛)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805030315-1.aspx
: 5.備註:
: 這則報導寫得很清楚了,
: 本案在資格的部分就是先上車合不合法的問題
: 如果有進到爭訟的話,就讓法院說最後一句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525400511.A.984.html
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 05/04/2018 10:22:52
→
05/04 10:24,
7年前
, 1F
05/04 10:24, 1F
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 05/04/2018 10:25:00
→
05/04 10:26,
7年前
, 2F
05/04 10:26, 2F
→
05/04 10:30,
7年前
, 3F
05/04 10:30, 3F
推
05/04 10:34,
7年前
, 4F
05/04 10:34, 4F
推
05/04 10:35,
7年前
, 5F
05/04 10:35, 5F
→
05/04 10:35,
7年前
, 6F
05/04 10:35, 6F
→
05/04 10:39,
7年前
, 7F
05/04 10:39, 7F
→
05/04 10:39,
7年前
, 8F
05/04 10:39, 8F
推
05/04 10:41,
7年前
, 9F
05/04 10:41, 9F
→
05/04 10:41,
7年前
, 10F
05/04 10:41, 10F
→
05/04 10:53,
7年前
, 11F
05/04 10:53, 11F
推
05/04 10:55,
7年前
, 12F
05/04 10:55, 12F
推
05/04 11:56,
7年前
, 13F
05/04 11:56, 13F
→
05/04 11:57,
7年前
, 14F
05/04 11:57, 14F
→
05/04 11:57,
7年前
, 15F
05/04 11:57, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):