[新聞] 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題已回收

看板Gossiping作者 (松艄辣g)時間6年前 (2018/05/04 00:02), 6年前編輯推噓11(15推 4噓 40→)
留言59則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 管中閔案 燒出教授兼獨董兩大問題 3.完整新聞內文: （中央社記者蔡怡杼台北3日電）台大校長遴選議題延燒，不僅燒出多達140位 台大教授兼任獨董先上車後補票的疑慮，凸顯管案非個案，且若要程序完備， 教授成為獨董候選人前，須取得大學同意函的可行性問題。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上 任，卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議，教育部4 月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果。 對於管中閔兼任台灣大哥大獨董，金融監督管理委員會在送交立法院財委會的 書面報告中指出，根據證交所檢視台灣大哥大所提供的聲明書及教授證書等資 料，沒有發現管中閔有違反證券交易法第14條之2第4項有關獨立董事的消極資 格規定。 同時，金管會主委顧立雄今天在立法院財政委員會多次強調，本來根據證交法 等相關規定，若沒有其他適用時，（管中閔）當然可就任執行職務。 這個但書為管中閔兼任台灣大哥大獨立董事一事埋下了疑義，因為根據「教育 人員任用條例」第34條規定，專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼 課或兼職，即根據條例，管中閔若要兼職，須先經過大學的同意。 教育部次長林騰蛟多次強調，根據教育人員任用條例，專任教授若要兼任企業 獨董時，要經大學正式同意。 攤開管中閔申請兼任台灣大哥大獨董程序的時間表，管中閔於民國106年5月2日 就向台大申請兼任台灣大哥大獨董，台大5月17日核准，隨後台灣大哥大股東會 6月14日選出管中閔擔任獨董，之後台大與台灣大哥大於9月29日簽訂產學合作 契約，台大10月20日發函同意管中閔兼任獨董。 挺管派解讀，台大校長楊泮池已於5月17日核准管中閔兼任台灣大哥大獨董，10 月2日校方是補齊形式上該有的同意函動作，即管中閔於6月14日當選台灣大哥大 獨董，因台大已核准在先，所以沒有違法的問題。 挺管派進一步指出，管中閔兼任獨董的申請程序，與台大140名兼任獨董的教授 相同，教育部駁回管中閔為台大校長是破壞校園自治、民主法治原則。 但另一派認為，楊泮池5月17日的「核准」其實只是「內部簽辦」，不具正式的 意思表示，即管中閔於6月14日當選獨董後，在台大10月2日正式出具同意函前， 這段期間內都不應行使獨董權責，至於多達140位台大教授申請兼任獨董的「先 上車後補票」疑慮，則可透過程序更完備的方式，讓教授可以更安心的被提名。 之所以有這麼多的教授擔任企業獨董，主因在金管會強化公司治理，要求企業 設置審計委員會、薪酬籌委會背景下，企業對獨董的需求愈來愈高，尤其，教 授因專業一定符合要求，也沒有直接利害關係，符合獨立性要求，因此，不少 企業青睞教授當獨董。 為確保教授擔任獨董後，沒有違法兼職的「先上車後補票」疑慮，金管會將檢 討相關規定，可能從「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第5條第 4款的「其他相關證明文件」著手，把大學同意函列為教授被提名為獨董候選人 資格之一。 也就是說，大學教授未來若要擔任企業獨董，要先取得大學核發的兼職同意函 ，之後公司才可進行董事提名作業，以避免教授當選獨董後，大學才函覆同意 兼職的回溯任職問題。 根據現行規定，企業若有改選董事時，應至少在股東常會前40天，以及股東臨 時會前至少25天公告董事提名名單。 然而，實務上，當企業面臨經營權之爭時，不管公司派，還是市場派，大多會 壓在公告截止日前對外公告董事名單，就是因為擔心董事名單提前外流，可能 影響之後的選舉策略。 即企業若要在6月初改選董事，提名教授參選獨董時，最慢須在4月中下旬就取 得大學的同意函，但企業在取得大學同意函的過程中，可能面臨董事名單提前 外洩的風險。 管中閔案凸顯教授擔任獨董問題，主管機關要如何完善相關措施，以消弭企業 找教授擔任獨董的疑慮，並促進產學合作，讓企業經驗與學術結合，考驗主管 機關的智慧。（編輯： 林淑媛） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805030315-1.aspx 5.備註: 這則報導寫得很清楚了， 本案在資格的部分就是先上車合不合法的問題 如果有進到爭訟的話，就讓法院說最後一句話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.37.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525363360.A.591.html
→
05/04 00:03, 6年前 , 1F
我看出關鍵字了
05/04 00:03, 1F
→
05/04 00:03, 6年前 , 2F
台大全滅
05/04 00:03, 2F
推
05/04 00:03, 6年前 , 3F
垃圾無恥民進黨就是國家禍害
05/04 00:03, 3F
推
05/04 00:03, 6年前 , 4F
05/04 00:03, 4F
※ 編輯: chihchingho (163.14.37.68), 05/04/2018 00:03:55
推
05/04 00:03, 6年前 , 5F
這篇分析得不錯 難得推中央社
05/04 00:03, 5F
→
05/04 00:04, 6年前 , 6F
七傷拳XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/04 00:04, 6F
推
05/04 00:04, 6年前 , 7F
說穿就那四個字 歷史共業 重點是要不要全殺
05/04 00:04, 7F
→
05/04 00:05, 6年前 , 8F
發明大大水庫理論 又有先上車後補票理論
05/04 00:05, 8F
→
05/04 00:06, 6年前 , 9F
要嗎全放行 要嗎抓出來通殺一次清乾淨 沒啥選擇性殺的拉
05/04 00:06, 9F
→
05/04 00:07, 6年前 , 10F
潘文忠逃了 白痴才留著背鍋 台灣價值先充值才可以
05/04 00:07, 10F
→
05/04 00:08, 6年前 , 11F
潘根本知道動下去惹到一票人 趕緊閃先
05/04 00:08, 11F
推
05/04 00:08, 6年前 , 12F
潘:傻子 不然以為我說的政治力是說kmt嗎?當然是說dpp阿
05/04 00:08, 12F
→
05/04 00:08, 6年前 , 13F
安全下庄 嘻嘻
05/04 00:08, 13F
→
05/04 00:08, 6年前 , 14F
所以聰明的都不敢講明，就算後續修法也不可能動到前面，
05/04 00:08, 14F
→
05/04 00:09, 6年前 , 15F
吳自己也背一堆，他有那麼大情操犧牲自己拔管？
05/04 00:09, 15F
→
05/04 00:09, 6年前 , 16F
挖獨懂 挖兼職 挖專利 cc台灣還有教授是乾淨的嗎
05/04 00:09, 16F
→
05/04 00:09, 6年前 , 17F
反正教育部做法很簡單，沒違法，但我就是不給你校長，你
05/04 00:09, 17F
→
05/04 00:09, 6年前 , 18F
整個刨除拉 不要就地合法
05/04 00:09, 18F
→
05/04 00:10, 6年前 , 19F
在那邊吵就去吵，不聽話就不給你你要的這樣。
05/04 00:10, 19F
→
05/04 00:10, 6年前 , 20F
我是贊成一次通殺清個乾淨 標準拉出來大家以後照辦就是
05/04 00:10, 20F
推
05/04 00:10, 6年前 , 21F
我就說取消公務員兼職了 不聽阿 只准大官兼職 笑死人
05/04 00:10, 21F
→
05/04 00:10, 6年前 , 22F
就是不要那邊選擇性辦案 看了就賭爛
05/04 00:10, 22F
→
05/04 00:11, 6年前 , 23F
DPP還在想 到底要怎麼才能學YOYODIY繞過吱己人
05/04 00:11, 23F
→
05/04 00:11, 6年前 , 24F
炒兼職的都嘛是覺青，教育部哪有提兼職，只說過程有瑕疵
05/04 00:11, 24F
推
05/04 00:11, 6年前 , 25F
無恥民進黨
05/04 00:11, 25F
→
05/04 00:12, 6年前 , 26F
所以請重選，選到教育部自己人為止。
05/04 00:12, 26F
→
05/04 00:14, 6年前 , 27F
我想問問讓教授上車的老司機都是誰???
05/04 00:14, 27F
噓
05/04 00:18, 6年前 , 28F
違反行政程序法，罰則是拔掉校長資格嗎？他媽的去看判
05/04 00:18, 28F
→
05/04 00:18, 6年前 , 29F
例啦
05/04 00:18, 29F
→
05/04 00:20, 6年前 , 30F
教育部的說明書裡有吵兼職阿
05/04 00:20, 30F
推
05/04 00:23, 6年前 , 31F
第一個要辦的不就是教育部長嗎? 9項兼職全部都偷跑
05/04 00:23, 31F
推
05/04 00:25, 6年前 , 32F
教授全倒 重新都找資進黨洗腦更徹底
05/04 00:25, 32F
→
05/04 00:28, 6年前 , 33F
東華前校長兼職董事 根本連行文教育局這個動作都沒有
05/04 00:28, 33F
推
05/04 00:41, 6年前 , 34F
聽說現任部長？
05/04 00:41, 34F
推
05/04 00:42, 6年前 , 35F
教育部長先下台吧
05/04 00:42, 35F
→
05/04 00:42, 6年前 , 36F
最離譜的就是你
05/04 00:42, 36F
→
05/04 00:42, 6年前 , 37F
還敢表別人
05/04 00:42, 37F
→
05/04 00:43, 6年前 , 38F
尼它媽連公文都沒有
05/04 00:43, 38F
→
05/04 00:43, 6年前 , 39F
讓柯文症那些爛人表半天
05/04 00:43, 39F
→
05/04 00:43, 6年前 , 40F
你的記錄更差。為啥沒事
05/04 00:43, 40F
→
05/04 00:44, 6年前 , 41F
還有敬告蔡英文，如果妳還有點廉恥
05/04 00:44, 41F
→
05/04 00:45, 6年前 , 42F
不想糟蹋選票，就該適可而止
05/04 00:45, 42F
→
05/04 00:46, 6年前 , 43F
你們民進黨的敵人。是國民黨或柯文哲嗎
05/04 00:46, 43F
→
05/04 00:47, 6年前 , 44F
都不是，是日後一張張選票的看法
05/04 00:47, 44F
推
05/04 01:18, 6年前 , 45F
如果 10/2 發函才算數，那為什麼任期不是從 10/2 開始
05/04 01:18, 45F
→
05/04 01:19, 6年前 , 46F
，而是白紙黑字寫從 6/14 開始算？
05/04 01:19, 46F
→
05/04 01:20, 6年前 , 47F
感覺是個簡單的邏輯問題，不懂為什麼一堆人不懂= =
05/04 01:20, 47F
問題就在於到底是10/2才算數還是5/17？
噓
05/04 01:29, 6年前 , 48F
挺的只有無恥可形容。真合法為何隱瞞？隱瞞不迴避不
05/04 01:29, 48F
→
05/04 01:29, 6年前 , 49F
說明是台灣第一學府高度？學閥硬包庇到底有何暗黑理
05/04 01:29, 49F
→
05/04 01:29, 6年前 , 50F
由？髒成這樣快滾好嗎！教育部守好了！
05/04 01:29, 50F
※ 編輯: chihchingho (1.171.153.54), 05/04/2018 01:47:04
噓
05/04 02:02, 6年前 , 51F
台大教授他媽原來是怕曝光才挺 嘴臉真難看
05/04 02:02, 51F
→
05/04 03:17, 6年前 , 52F
中央社變成民進黨營新聞社
05/04 03:17, 52F
噓
05/04 05:43, 6年前 , 53F
到時又要歷史共業，違法變合法
05/04 05:43, 53F
推
05/04 08:17, 6年前 , 54F
本來就合法，不然何必修改規定
05/04 08:17, 54F
推
05/04 10:52, 6年前 , 55F
弄到企業不爽了
05/04 10:52, 55F
→
05/04 11:21, 6年前 , 56F
140個都查啊 還是因為是爺 就可以罩那140個? 不對吧???
05/04 11:21, 56F
→
05/04 11:22, 6年前 , 57F
如果是為了不曝光挺爺 好意思出來說是五四運動嗎? 有一樣????
05/04 11:22, 57F
推
05/04 11:41, 6年前 , 58F
挺管的真的都是智障
05/04 11:41, 58F
→
05/04 11:43, 6年前 , 59F
法律有漏洞還護航…那靠夭酒駕的是在靠啥？
05/04 11:43, 59F
‣ 更多 chihchingho 的文章
文章代碼(AID): #1QwpAWMH (Gossiping)
‣ 更多 chihchingho 的文章
文章代碼(AID): #1QwpAWMH (Gossiping)