[新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明已回收

看板Gossiping作者 (............)時間6年前 (2018/05/04 08:45), 6年前編輯推噓-33(15推 48噓 36→)
留言99則, 80人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 奇摩新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 行政院發言人徐國勇今天表示，台大校長當選人管中閔在台大跟台哥大簽署產學合作契約 前就去當台哥大獨董，明顯不符規定，「請台大出來講清楚」。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上任，卻遭質 疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議，教育部4月27日正式以有經濟法 律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果。 對於管中閔兼任台灣大哥大的獨董爭議，行政院發言人徐國勇上午在院會後記者會時指出 ，教授要兼任企業獨董有兩個方式，一是學校跟企業要簽訂產學合作契約，二是學校或政 府持有企業股份，可直接派任教授當獨董，就不用簽產學合作契約。 徐國勇表示，台大的確有台哥大股票，但管中閔並不是由台大派去擔任獨董，是台哥大找 管中閔去的。而且管中閔向台大申請擔任台哥大獨董時，申請書寫明是要簽產學合作契約 才就任，管中閔明顯不符規定，「請台大出來講清楚」。申請書上也有註明，需台大書面 同意後才可以校外兼職。 徐國勇說，台大去年9月26日同意管中閔兼職、9月29日簽產學合作契約、10月2日發公文 給台哥大，但是管中閔6月就去當獨董，「為什麼急著去，這人性嘛，獨董薪水很高」， 想多領幾個月薪水也沒錯，但人性不能違法，時間還沒到，就不要去領。 另外，經濟日報報導，企業股東會確定獨董人選後，公司才能跟學校簽產學合作契約，若 獨董須在契約簽訂後才能上任，董事會就可能有空窗期，影響教授出任獨董意願。例如台 哥大是在去年6月通過管中閔獨董案，但9月才跟台大簽契約。對此徐國勇回應，企業可在 獨董任期快到期前幾個月，就先準備召開股東會、通過董事人選，時間上綽綽有餘。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/FzsdWD 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 跳針！跳針！跳針！ 都說過還要再說明，有沒有人可以研究吃過姑婆芋對腦部還有聽力有影響？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.70.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525394702.A.B2E.html
→
05/04 08:45, 6年前 , 1F
看看自家部長好嗎
05/04 08:45, 1F
噓
05/04 08:46, 6年前 , 2F
跳針再跳針
05/04 08:46, 2F
→
05/04 08:46, 6年前 , 3F
這是行政院的立場 應該以公文通知? 還是發言人個人見解
05/04 08:46, 3F
噓
05/04 08:46, 6年前 , 4F
奇怪徐國勇不是律師嗎 怎麼不知道獨董不是用派任的...
05/04 08:46, 4F
推
05/04 08:46, 6年前 , 5F
這就是講給綠吱聽的，他才不在乎這話有沒有問題
05/04 08:46, 5F
噓
05/04 08:46, 6年前 , 6F
就腦綠了拋棄人類智商了啊
05/04 08:46, 6F
→
05/04 08:47, 6年前 , 7F
獨董是具備一定資歷專業之人 由股東同意選任來的耶..
05/04 08:47, 7F
噓
05/04 08:47, 6年前 , 8F
夠了沒
05/04 08:47, 8F
→
05/04 08:47, 6年前 , 9F
教育部長呢
05/04 08:47, 9F
噓
05/04 08:47, 6年前 , 10F
先抹 抹失敗就說有爭議 爭議不就是你們抹的？
05/04 08:47, 10F
推
05/04 08:47, 6年前 , 11F
跳針跳不完，還說沒有政治力介入，你都認定有罪了就告一告
05/04 08:47, 11F
→
05/04 08:47, 6年前 , 12F
，有什麼好說明的。當民眾都白癡
05/04 08:47, 12F
噓
05/04 08:48, 6年前 , 13F
奇文共賞 傾全國之力硬幹
05/04 08:48, 13F
噓
05/04 08:48, 6年前 , 14F
刮別人的鬍子先刮自家的部長吧
05/04 08:48, 14F
推
05/04 08:48, 6年前 , 15F
早就說明過了 還裝睡 只想聽到自己想要的答案
05/04 08:48, 15F
→
05/04 08:49, 6年前 , 16F
沒台灣價值應自行下台，沒上台的不讓你上
05/04 08:49, 16F
推
05/04 08:49, 6年前 , 17F
姑婆勇：關於教育部長 我已經和他通過電話 無違法情事
05/04 08:49, 17F
噓
05/04 08:49, 6年前 , 18F
不管啦 過去都這樣幹可以 但你管就是不行
05/04 08:49, 18F
噓
05/04 08:49, 6年前 , 19F
連行政處份都不敢承認的名嘴又在鬼扯鳥蛋囉
05/04 08:49, 19F
噓
05/04 08:49, 6年前 , 20F
姑婆勇，你的臉在哪？我知道腦已經沒了，臉皮也不要了
05/04 08:49, 20F
噓
05/04 08:52, 6年前 , 21F
要講什麼
05/04 08:52, 21F
噓
05/04 08:52, 6年前 , 22F
部長咧？
05/04 08:52, 22F
→
05/04 08:52, 6年前 , 23F
行政院發言人 公然說謊話
05/04 08:52, 23F
→
05/04 08:53, 6年前 , 24F
申請書比較大還是法律比較大 徐國勇請說說看違反什麼法好不
05/04 08:53, 24F
噓
05/04 08:53, 6年前 , 25F
教育部長竊佔學校專利，當慶富獨董的事先說明清楚啦
05/04 08:53, 25F
推
05/04 08:53, 6年前 , 26F
把目標轉成台大，小心完蛋
05/04 08:53, 26F
噓
05/04 08:54, 6年前 , 27F
教育部長搞的毛更多，怎麼不先說明勒？
05/04 08:54, 27F
噓
05/04 08:54, 6年前 , 28F
名嘴發言人
05/04 08:54, 28F
→
05/04 08:54, 6年前 , 29F
不管獨董合不合規定 大學法規定國立大學遴選校長該上任
05/04 08:54, 29F
推
05/04 08:54, 6年前 , 30F
厲害了，我的姑婆芋
05/04 08:54, 30F
噓
05/04 08:56, 6年前 , 31F
這個黨真的很垃圾，全力護航自己人，超高標準檢視別人
05/04 08:56, 31F
噓
05/04 08:56, 6年前 , 32F
現在是有三種版本了嗎？這要基層公務員怎麼寫公文
05/04 08:56, 32F
→
05/04 08:57, 6年前 , 33F
好多藍蛆好好笑哦 ，只會跳針教育部長
05/04 08:57, 33F
好多覺青跟資進黨黨工都無視教育部長自己都犯了姑婆芋跟他拔管所說的原因 科科！ ※ 編輯: changbsd (36.236.70.187), 05/04/2018 08:58:33
→
05/04 08:57, 6年前 , 34F
台大校長扯到教育部長
05/04 08:57, 34F
所以教育部長不用更高道德標準，這是黨工的想法嗎？
推
05/04 08:57, 6年前 , 35F
先判你有罪 然後再慢慢翻法條 結果翻不到
05/04 08:57, 35F
噓
05/04 08:58, 6年前 , 36F
教育部長爭議比管大不針對他要針對誰啊？
05/04 08:58, 36F
※ 編輯: changbsd (36.236.70.187), 05/04/2018 08:59:13
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
05/04 09:23, 6年前 , 60F
卡到陰？
05/04 09:23, 60F
噓
05/04 09:24, 6年前 , 61F
不符什麼規定
05/04 09:24, 61F
→
05/04 09:26, 6年前 , 62F
那教育部長內政部長先滾
05/04 09:26, 62F
噓
05/04 09:27, 6年前 , 63F
畫靶再插箭 潑屎再要別人自證
05/04 09:27, 63F
噓
05/04 09:30, 6年前 , 64F
公文發出來 不要只用嘴巴喊
05/04 09:30, 64F
噓
05/04 09:31, 6年前 , 65F
幹，補噓
05/04 09:31, 65F
噓
05/04 09:31, 6年前 , 66F
煩不煩
05/04 09:31, 66F
噓
05/04 09:32, 6年前 , 67F
噁心
05/04 09:32, 67F
→
05/04 09:33, 6年前 , 68F
有問題就發公文還是法辦啊 只會跳針
05/04 09:33, 68F
推
05/04 09:40, 6年前 , 69F
黨工傾巢而出
05/04 09:40, 69F
噓
05/04 09:43, 6年前 , 70F
理由一直跳來跳去、變來變去，到現在連公文都不發
05/04 09:43, 70F
→
05/04 09:50, 6年前 , 71F
違法兼職 違反程序兼職 違反道德兼職 違反規定兼職
05/04 09:50, 71F
推
05/04 09:51, 6年前 , 72F
亡國勇:[你違法了...請說明你違了甚麼法].腦袋洞洞洞洞...鏘
05/04 09:51, 72F
噓
05/04 09:55, 6年前 , 73F
快認罪吧 來人 先仗責五百
05/04 09:55, 73F
噓
05/04 09:59, 6年前 , 74F
在唬爛三小？
05/04 09:59, 74F
→
05/04 09:59, 6年前 , 75F
有問題請發公文好嗎,用講的不清不楚
05/04 09:59, 75F
噓
05/04 10:00, 6年前 , 76F
標題定罪法？！
05/04 10:00, 76F
噓
05/04 10:12, 6年前 , 77F
拿不出法條 一直跳針 這是政府 還是政論節目?
05/04 10:12, 77F
噓
05/04 10:13, 6年前 , 78F
垃圾DPP
05/04 10:13, 78F
→
05/04 10:14, 6年前 , 79F
我打個比喻吧 法律沒有規定政治人物必須遵守政見
05/04 10:14, 79F
噓
05/04 10:19, 6年前 , 80F
東華大學要不要也出來說明
05/04 10:19, 80F
噓
05/04 10:31, 6年前 , 81F
顧立雄都說合法了 現在行政院還兼職金管會喔
05/04 10:31, 81F
推
05/04 10:31, 6年前 , 82F
台大早正式回覆 教育部的代表也簽名的 現在無限跳針？
05/04 10:31, 82F
噓
05/04 10:46, 6年前 , 83F
別玩跟中共一樣的把戲好嗎，丟人現眼 還講啥台灣價值
05/04 10:46, 83F
噓
05/04 11:21, 6年前 , 84F
爛政府
05/04 11:21, 84F
噓
05/04 12:13, 6年前 , 85F
垃圾
05/04 12:13, 85F
噓
05/04 12:44, 6年前 , 86F
噓
05/04 12:44, 86F
噓
05/04 13:03, 6年前 , 87F
矇住眼睛摀住耳朵說別人不說明的垃圾！
05/04 13:03, 87F
噓
05/04 13:06, 6年前 , 88F
台大校長很重要嗎?整個政府動起來要拔管 太誇張了
05/04 13:06, 88F
噓
05/04 13:28, 6年前 , 89F
還要抹多久？
05/04 13:28, 89F
噓
05/04 14:28, 6年前 , 90F
翻譯: 沒有民進黨證!
05/04 14:28, 90F
→
05/04 18:07, 6年前 , 91F
教育部長當初也不合規定違法任董事 行政院該說明
05/04 18:07, 91F
→
05/04 18:08, 6年前 , 92F
轉型正義就是綠營自己人隨便違法濫權都不用查嗎！
05/04 18:08, 92F
→
05/04 18:09, 6年前 , 93F
蔡英文好ㄧ個轉型正義呀
05/04 18:09, 93F
→
05/04 18:10, 6年前 , 94F
有台灣價值充值就不用守法 新台灣綠色權貴呢
05/04 18:10, 94F
→
05/04 18:13, 6年前 , 95F
還可以拿國家機器權力鬥爭異己 毫無行政中立
05/04 18:13, 95F
→
05/04 18:14, 6年前 , 96F
黨國不分 這已經不是民主 是獨裁了
05/04 18:14, 96F
→
05/04 18:15, 6年前 , 97F
一個黨把國家拿來隨己意濫用權力 跟對岸沒兩樣
05/04 18:15, 97F
→
05/04 18:16, 6年前 , 98F
根本就是拿整個台灣來為黨服務
05/04 18:16, 98F
噓
05/05 01:30, 6年前 , 99F
姑婆宇少吃一點，厲害了我的黨！寡廉鮮恥
05/05 01:30, 99F
‣ 更多 changbsd 的文章
文章代碼(AID): #1QwwqEik (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 changbsd 的文章
文章代碼(AID): #1QwwqEik (Gossiping)