Re: [新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定台大應說明消失

看板Gossiping作者heci1941時間6年前 (2018/05/04 13:00)推噓2(7推 5噓 20→)

留言32則, 20人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《goldhan (沒暱稱啦)》之銘言： : 姑婆芋真的那麼毒嗎 : 幾天前你才上coco廣播專訪說獨董部分沒問題 : 「徐國勇表示，管中閔總共兼了台灣大3個職務，首先是台灣大獨董，這部分沒有違法， : 但另外兼了台灣大審計委員會、薪酬委員會這2個職務，管中閔有無台大同意兼任這2個職 : 務才去兼職上班？」 : 拜託不要說法每天都在變好嗎哈~之前有網友goldhan在這邊, 點出了民進黨..在這次拔管時的醜態而本魯,最近,剛好在亂逛網路時, 也有看到另一篇,網友所分享的對於拔管的分析與啟示 ...本魯在這分享給大家參考一下 ( ps: 假如覺得字太多,那就只看上色的部份就好 ) ====文章原文,如下所示========= 卡管啟示錄，啟示了我們一些什麼？(續) ( 作者: 陳真 ) (民進黨創黨元老, 曾留學..英國劍橋大學..攻讀哲學曾任台大醫院雲林分院精神科主治醫師他是早年黨外運動人士，519綠色行動成員) https://tinyurl.com/ybrc296w 一，親綠學者之齷齪。如前所說：這群綠營的走狗文人，長年以來，可謂好話說盡，壞事做絕。只要是非我族類，明明根本一點事也沒有，也能虛構出各種罪名扣在對方頭上，然後搬出一大堆漂亮理想講得天花亂墜。而且，永遠都 “覺醒得剛剛好”，永遠都知道舉順風旗搭順風車，哪邊主流就往哪邊靠，名利雙收，左右逢源。今天要是管中閔是綠的，即便扯盡天下爛污，親綠學者們保證也會護航到底；要是誰敢拔掉他，保證早已鼓動成千上萬的腦殘學生罷課、佔領行政院或總統府了。二，藍的一方缺乏行動力。正確地說，應該說是癱瘓。藍綠支持者屬性真是淵壤有別。綠的一方，即便一點事也沒有，保證隨時都能搞得你天翻地覆人仰馬翻，極其凶無恥。但是，藍的支持者卻剛好相反，感覺好像是一群行動遲緩、留著長辮子、嘴裏唸著孔孟道統的皇朝遺老似的，不知道該說是斯文或溫吞，非常乖巧；對手即便再怎麼卑劣無恥齷齪下流的事，他也頂多只是說幾句不痛不癢的話，然後就沒事了。三，人渣黨及其走狗文人與爪牙之無所不用其極。由管中閔的事，你就能看出這個人渣黨及其走狗爪牙行事作風之不擇手段與無恥下流，完全沒有底線可言。只要有利可圖，什麼事都幹得出來，這就是這群人渣的基本屬性。如果你無法看清楚這一點，你就不可能理解台灣政治之真實運作。四，眾所矚目而且毫無基本是非可言的醜事都敢橫柴入灶，更不用說那些不具有普遍公眾性、不為人所知的事，就更是一切醜陋手段都敢使上了。由此你就能知道，一個一般人，當他被綠營視為非我族類時，他將會遭遇到什麼樣的報復與懲罰，那往往不是親身經歷者所能想像。在這島上，所謂什麼民主自由與開放，其實完全是一場騙局。主流媒體掩蓋了真實樣貌，塑造出一套假相。五，管中閔案是一面照妖鏡。照出所謂讀書人的三種眾生相： 1. 人渣，例如親綠學者。 2. 裝聾作啞的窩囊廢。敢怒在心裏，怒在四下無人處，但卻根本不敢言，噤若寒蟬，乖得像龜孫子似的。 3. 正直的人。鳳毛鱗角，這種人幾乎快不存在了，例如李敖、柏楊、殷海光、雷震與胡適等，為數極少。六，在台灣，每一所大學都是黨校。我沒法想像這種事會發生在西方社會的大學裏頭。萬一真的發生了這樣的天方夜譚，我能預見西方師生的反彈將會極其劇烈且具毀滅性，因為這侵犯了大學最基本的精神。但在台灣，大家的反應卻十分淡定。這意味著台灣社會的整體文化水平之低落，同時也意味著台灣年輕一代或讀書人事實上依然是 “忠黨愛國” 的一群人，缺乏獨立人格與精神。在台灣，每一所大學都是黨校，差別只是藍旗換綠旗。七，這是最重要的一個啟發：為何台灣半個多世紀來始終在同樣的痛苦上折磨而無絲毫進步？甚至在所謂民主制度下，更是醜陋不堪變本加厲？為何不管如何改朝換代，卑劣人渣永遠得勢？過去二十年來我常想著這問題。在過去，我認為這是所謂人民的素質太差所致，畢竟有什麼樣的人民，就會有什麼樣的政治。不過，這些年來，我終於很清楚地發現：這不是偶然，也不光是一種內因性的文化論所能解釋，而是人為政治控制，而且這個控制力量毫無疑問就是美國及其CIA，透過掌控幾乎所有媒體與教育 (例如蘋果日報幾年前之瞬間變綠)，特別是控制高等教育之人事屬性，企圖把仇中反華的基因，普遍植入年輕一代的血液中。不只台灣，香港近幾年也有很明顯的西方操弄與控制趨勢，差別在於台灣根本就是美日的殖民地，完全可以為所欲為。這幾年下來，你幾乎很難在島內找到幾個對祖國不懷敵意的年輕人。當然，這個趨勢已經過了最高點，現在是走下坡路。我相信台灣遲早還是會回歸正途；清醒的過程越快，傷害與折磨就越少。今天 (周六)是靜站日，再過三小時就得出門搭車了。這回沒搶到高鐵的... ... ((轉錄者: 此處原文有點瑣碎,所以轉錄者,省略之..)) ... ...參與者不妨也可以自己寫標語牌。若是有台獨人士也要來站，我其實也不反對。這活動主要是希望人們應儘早面對統獨問題，看是要統或獨，儘早主動地做個了斷，別再被政客操弄，別再當美國走狗，別再虛耗光陰，世界都不知道已經走多遠了。台灣大概是全世界唯一僅剩、最效忠於美日的 “反共基地”。效忠程度之高，常讓西方有識之士感到驚訝不解。二十年前在英國，每周參加靜站，常有支持者過來詢問，問起話來結結巴巴不好意思明說，其實對方還沒開口我就知道他要問什麼了。西方人常問：”為什麼台灣這麼效忠於美國？” 二十年前就這麼乖，樂於給美國人當狗當炮灰，更不用說全面綠油油的現在了。八，拔誰的管？依我看，拔掉的是人渣黨自己的氧氣管。所謂人心厭惡不義，一些歷史經驗告訴我們，基本是非善惡還是很重要。在各種小是小非面前，顏色往往起了主導作用，但一旦跨過某一條紅線，顏色的力量就會減弱。人渣黨的惡行罄竹難書，但仍橫行無阻，並非其惡行不夠巨大，而是因為惡行被主流媒體刻意掩蓋、淡化、粉飾，人們也因之喪失應有的道德敏感度。但是，管中閔當選台大校長一事卻完全是個意外，並且引起眾人矚目。這時候，人渣黨只有兩種選擇：要嘛，接受難以接受的 “苦果”，要不就是橫柴入灶，兩者只能二選一。毫無疑問，人渣黨及其主子美國，必然不可能放棄高等教育這一塊強而有力的管控思想途徑，因此拔管其實就只是時間問題與手段問題。當人渣黨使出各種抹黑手段仍無法改變輿論時 (畢竟管中閔正直乾淨而且學有專長)，就只好橫柴入灶，霸王硬上弓，於是趕走前一任較為膽小的教育部長，派來一個賊，一個小偷，一個無恥貪婪之徒擔任教育部長，目的當然就是要強力拔管。你找來這樣一個貪婪無恥之徒擔任教育部長，透過虛構造謠與栽贓等卑劣齷齪手段，竟然反而把一個人格清白正直的管中閔以貪婪之罪名，公然以違法的手段，阻止其擔任台大校長，這樣一個不可思議的善惡巨大對比，公然在人們眼前上演，無異於跨過一條是非善惡的基本紅線。這其實並不是意味著當權者的為惡能力之巨大，而是意味你的作惡能力其實也差不多快要到了一個顛峰，接下來就得走下坡，因為基本是非紅線一旦公然跨過，顏色的力量就會逐漸消減。九，寒蟬效應人渣黨又不是白痴，他怎麼可能不知道這位吳什麼昆的違法濫權的黑資料一大堆，卻還故意找這樣一個無恥貪婪之徒，公然以違法及造謠抹黑之恐怖手段來拔掉一個清白正直的人，肆無忌憚地傾整個政權之力毀滅一個人的人格，圖的是什麼？其實很簡單，擺明就是要學界的人聽著： “誰敢對人渣黨不敬，誰就會遭受懲罰與報復。” 老實說，這樣一種殺雞儆猴，對學界的人是非常有效的。十，仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人在台灣，學界或醫界與文化界等等所謂菁英世界裏頭，大約只有兩種人，一種積極向主流顏色表態，例如市面上所有親綠學者或親綠文人，毫無例外，全部是那樣的人，至少我沒見過一個例外。所有我認識的無數學界醫界或文化界人士，凡是那些喊綠喊反中喊得特別大聲的，統統是見錢眼開、一心嚮往權勢的投機份子。另一種人則是沉默的羔羊，特別乖，體制要他往東，他就往東，主流要他往西，他就往西，很乖巧，很聽話。面對這樣一種殺雞儆羊，他們就更是乖得不像話了。你看，過去美麗島事件發生時，請你告訴我，有幾個人敢拒絕簽署所謂 “千名教授譴責美麗島暴徒” 的公開聲明？非常罕見，幾乎是零；至於絕大多數人，主子要他幹啥，他就幹啥。尤其是島內所謂讀書人，更是軟骨頭到難以想像的地步。過去如此，現在更是嚴重。講個小例子：黨外十年，我總是特別喜歡跟基層志工及一般群眾相處，日日夜夜在一起工作，總感覺他們的人性特別美好，善良，單純，熱情，相信是非善惡，不計利害。我以為這就是人性之大宗，以為絕大部份人就是這樣，後來才知人性並非如此。一直到十幾年後出國留學，接觸許許多多台灣學界的老師與學生，我才總算 “長大成人”，總算明白了人性之普遍趨吉避凶，而非趨善棄惡。對此一發現，感覺非常震驚，造成 “非典型社交恐懼症”，從此很害怕接觸人類，特別是台灣人，特別是台灣菁英界，更是讓我感到恐懼害怕，人心人性太複雜，而且充滿功利評價，一點都不單純，更不用說什麼善良與熱情。過去認識我的人應該知道，我原本很好客，口才一流，能言善道，門庭若市，來者不拘，竟然瞬間得了非典型社交恐懼症合併失語畏光症，很怕光，光鮮亮麗的光，怕講話 (因為當我意識到人心之複雜以及彼此之間難以理解時，我就無言了)，怕菁英，怕思想交流，什麼都怕，感覺就只有像蝙蝠那樣躲在山洞裏或夜裏遨翔天際是最愉快的時光。我是 1997年7月1日香港回歸祖國那天搭機前往英國，但我其實1995年就考上教育部公費留學，這項資格只保留兩年。我因為有叛亂案在身，曾被限制出境，當時還不確定自己是否能夠拿公費出國念書，加上積蓄不多，所以就留在台灣工作了兩年之後，當公費身份快要過期前夕才匆匆出國。考上公費留學後，規定必須有個所謂訓練課程，一連三天，上一些... ... ((轉錄者: 此處原文有點瑣碎,所以轉錄者,省略之..)) ... ...幼兒園快畢業時，不是都會有才藝表演嗎？公費留學研習營也是這樣。那一年，剛好是台灣第一次總統大選，連戰和李登輝聯手競選所謂總統副總統。我記得，研習營快結束的前一天晚上，官方宣布說有 “好消息” 哦，說連戰 (當時好像是行政院長) 明晚會來和大家同歡，觀賞大家的才藝表演！並且還安排了一些準留學生上台表演。我跟教育部人員說，我不會出席這樣一個聯歡晚會。他們威脅說，我若不出席，就要取消我的公費留學資格。但我最後還是一樣拒絕出席，並且還發表一篇文章在報紙上說：讀書人應該要像樣，怎麼會去 “恭請” 一個大官來勉勵自己、給自己訓話？甚至還表演什麼才藝讓大官欣賞呢？這樣會不會太沒出息了點？事後，幾次聽到一些朋友問說，我為什麼拒絕和連戰握手？我說我沒有拒絕和他握手啊。朋友說，報紙上是這麼寫的。但這報導是錯的，我那天根本就沒有出現在所謂聯歡晚會上，哪來拒絕和連戰握手的機會？我想說的是，當我前一晚跟教育部主辦人員說我不願意出席什麼聯歡晚會時，很多在場的同學和老師聽聞這件事，有些人就跑來指責我，說我偏激，說我不顧大局，說我破壞大家的興致，說我滿腦子政治等等，其實我一個人不出席，礙著他們什麼了？但是，這些所謂讀書人就是這麼乖。那一天，我還看見大家西裝畢挺、洋裝禮服，很興奮很緊張地趕往會場，有一位我認識的留學生還匆匆忙忙帶著樂器小跑步，趕往會場，跟我說他等一下要演奏給連戰聽，很興奮。別人要怎麼做，我管不著，但我想說的是：在那留英前後十幾二十年所認識的學界人士，幾乎全部變得綠油油，幾乎沒有例外。讓我更訝異的是，當年那些只要你稍微批評一下國民黨，對方甚至就會馬上不高興甚至翻臉的人，竟然現在也一個個都變成什麼親綠學者或當起綠營的大官小官，甚至整天聲嘶力竭地在各種漂亮場合或學術場域、校園課堂或電視台上發表各種仇中反華的台獨言論，甚至還紀念起他們當年所唾棄與攻擊的黨外人士 (比方說鄭南榕)，甚至還把自己說成自古以來就反國民黨云云，並且拼命給現在不願親綠的人扣上所謂 “不愛台灣” 或 “親中賣台” 的大帽子。就如魯迅所說，所謂讀書人，基本上就是人品特別差特別窩囊的一群人，至少在台灣是這樣，你幾乎看不到一個有點脊樑的知識份子，反而爭先恐後交心表態效忠綠旗，並且幫忙打擊異己。我跟這些過去的學界友人幾乎都不往來了。也許你會以為，一旦在某個場合不小心碰了面，他們面對我，可能會很感羞愧，但其實不會，他們個個飛黃騰達，姿態十足，沒有蔑視我或敵視我，就已經算品性不錯的了。哪天祖國來到台灣，你信不信，菁英們表態表效忠會表得比誰都快。這是我想說的也許是卡管啟示錄的最後一個想法，簡單說就是：改朝換代之際，到底哪些人會被整肅？未完待續，且聽下回分曉。 (續卡管啟示錄) 十一，順我者昌，逆我者亡 2008年，馬英九和國民黨以超高選票在總統大選和國會選舉中大獲全勝，聲勢之大，可謂摧枯拉朽，人渣黨的席次幾乎連國民黨的零頭都不到。憑著近乎一面倒的民氣，那時候的馬英九和國民黨輕易就能和對岸展開政治談判，讓台灣以更好的談判籌碼，走向兩岸和平統一的新局。但是，馬英九一上台的種種政策與人事安排，卻把我給嚇到了，他真的是腦袋進水了。在那時候，我差不多就能預見國民黨將走向滅亡以及兩岸持續紛擾不安的下場。我的 “預見” 憑的當然不是超能力，而是憑我對台灣人、台灣社會政治屬性與文化習性以及人渣黨及其文人走狗的長久深厚理解。理解之一是這樣：馬英九說，權力越大，就越是應該自我節制，越應收斂，並且更應該盡量尊重少數人的想法；還說要建立健全的國家體制，要讓軍隊國家化，要讓兩岸和平發展，去除戰爭風險，要讓政治黑手退出校園，要讓黨政軍退出媒體，要斷絕黑金體制，不讓財團左右政策，杜絕貪瀆與循私舞弊，要去除政治酬庸之陋習，建立廉潔公務體系，簡化政府體制與人事，減少冗員，要力行專家政治，讓專業起作用，而不是讓政客來管理專業事務，要讓司法公正與獨立運作，絕不允許政治干涉司法，要徹底檢討過去濫開支票的各種不當福利措施等等等，要力行環保減碳，減少污染等等等，要唯才是問，不分藍綠，要嚴守法令，絕不逾越分毫等等等；要對228與白色恐怖做出更多的實質檢討與道歉賠償，要進一步確保人權，要修正各種具有侵害人權疑慮的措施與制度，包括司法與獄政的改革等等等。馬英九講的全部都對，一百分！而這些也恰恰是當年黨外的基本主張，但問題卻出在： 1，所謂尊重少數，並不意味著你應該被少數人所綁架或百般迎合之。 2，在台灣這樣一種反淘汰的社會文化中，所謂 “水清無魚” (貪污老賊李登輝的名言之一)，越是改革就會越衰微，支持度會越少。反之，你越是扯濫污，越是胡搞瞎搞，只要雨露均霑，就地分贓，老少都有份，勢力就會越來越迅速壯大。所謂順我者昌，逆我者亡，人渣黨所真心信奉的就是這一套，而絕對不是什麼建立廉潔體制與民主自由，那是騙小孩的，更不是什麼照顧弱勢者或建立什麼福利國。黨外那些主張，跟人渣黨是絲毫扯不上半點邊的；那些美好理想，只是人渣黨藉以攻擊國民黨的武器。人渣黨不但絕對從來沒有一絲方面的改革念頭，而且朝思暮想的恰恰是所有這一切理想的反面。這個黨，從上到下，每個人腦子裏想的就是我如何撈錢，如何奪權，如何吃到飽，吃到撐，吃到死，如何讓我的小孩也能擁有享用不盡取之不竭的權力與財富。至於對付異己，種種手段則是完全沒有道德底線可言的，完全就是不擇手段。我太了解這些人渣的品性了。這跟溫良恭儉讓的馬英九和改革後的新國民黨，恰好是兩種極端。比方說，改革的一方，黨政軍馬上退出校園，退出媒體，人渣那一方卻是黨政軍與財團拼命滲透教育，拼命掌控媒體；改革這一方，重用專家，力行廉潔，人渣那一方卻就地分贓，國庫通黨庫，黨庫通內褲，甚至肆無忌憚地破壞文官體系，把國家職位拿來任意酬庸自己人甚至家人，建立家族世襲政治，好康一代傳一代，甚至成立各種黑機關，全然無法無天，與歹徒無異。哪怕你明明是阿貓阿狗甚至地方無賴惡棍，照樣讓你當大官，掌重權，只要你聽話，只要你效忠黨，保證讓你吃香喝辣，前途輝煌。反之，誰敢不敬，就想辦法整你，傷害你，讓你生不如死。你覺得，在台灣這樣一種淺薄短視的社會文化中，哪一方會贏？長期而言不好說，但就中短期而言，人渣這一方必然大勝無疑。具體作法就四個字：順我者昌，逆我者亡。我相信大家都很聰明，特別是讀書人，這點小常識肯定比誰都懂，知道甜頭之所在，知道禍患之所在，知道如何趨吉避凶，而這也正是人渣黨之所以能迅速崛起、壯大成妖的一個基本因素。當然，這一切醜劇的背後，都有美、日主子在操盤。在台灣，不管藍綠，若過不了美日這一關，政權基本上是不存在的。因此，殖民體制絕無可能形成一種良好的政治體質與社會文化 (這句話應該畫重點)，因為那對維繫殖民體制的長久運作是有害的，絕對沒有人會想養一條具有獨立思考能力與自主決策能力的狗。主人操縱狗的方式之一就是賞與罰，誘之嚇之，一手棍子，一手骨頭。只不過一個大學的校長，有那麼多油水嗎？當然不是，之所以寧可醜態百出也要蠻幹到底，硬要拔管，因為它恰恰涉及了操控的核心機制與某種殖民思維，一來殺雞儆猴，二來牢牢抓住操控權柄。這有著一種示範與宣示作用，藉以警告各界人士務必認清南北，認清禍福之所在，認清現實上誰才是老大。 (未完待續) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.46.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525410035.A.1C8.html ※ 編輯: heci1941 (111.250.46.245), 05/04/2018 13:01:29

→

kusowan

05/04 13:03, , 1^F

05/04 13:03, 1^F

→

keepstudying

05/04 13:03, , 2^F

05/04 13:03, 2^F

→

keepstudying

05/04 13:03, , 3^F

05/04 13:03, 3^F