Re: [新聞] 力挺管中閔為台大校長 台大財金系發聲明已回收
※ 引述《shvanta (vant)》之銘言:
: 前面的討論恕刪。
: 我對於挺管中閔的人那麼多,覺得很疑惑。
: 如果我沒記錯,以前管中閔是反對基本工資調漲,打壓工會,偏資方的那一派。
: 另外在馬政府時期當經建會主委的時候,也是開一堆GDP可以保4沒問題等等的空頭支票。
: 新聞連結我也懶得找了,但 Stock 版搜尋管中閔還可以搜到一些歷史痕跡。
: 台大遴選制度到底有沒問題,不是遴選委員很能搞清楚實情,
: 但整個台大是沒人了嗎?硬要推這樣的一個人出來當校長?
: 我個人認為是這些違法的人都拔一拔,包括教育部長,管他藍綠,違法就拔啊。
: 違法的教授可能很多,但我相信「守法的教授」更多。
: 你不懲罰那些違法的人,還讓這些人居高位,那不是等於把乖乖守法的人當白痴看嗎?
管不是重點,重點是台大遴選會的問題
台大遴選會的問題
台大遴選會的問題
台大遴選會的問題
但是現在的鄉民很喧囂,都先看人站那邊在再講,
很少有冷靜的,加上五毛一直亂,我看很難回到重點,
只會一直繞在管身上。
-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.37.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525332245.A.2D9.html
噓
05/03 15:24,
6年前
, 1F
05/03 15:24, 1F
→
05/03 15:24,
6年前
, 2F
05/03 15:24, 2F
噓
05/03 15:25,
6年前
, 3F
05/03 15:25, 3F
噓
05/03 15:25,
6年前
, 4F
05/03 15:25, 4F
噓
05/03 15:25,
6年前
, 5F
05/03 15:25, 5F
推
05/03 15:25,
6年前
, 6F
05/03 15:25, 6F
→
05/03 15:25,
6年前
, 7F
05/03 15:25, 7F
噓
05/03 15:26,
6年前
, 8F
05/03 15:26, 8F
噓
05/03 15:26,
6年前
, 9F
05/03 15:26, 9F
噓
05/03 15:27,
6年前
, 10F
05/03 15:27, 10F
→
05/03 15:28,
6年前
, 11F
05/03 15:28, 11F
噓
05/03 15:29,
6年前
, 12F
05/03 15:29, 12F
→
05/03 15:29,
6年前
, 13F
05/03 15:29, 13F
噓
05/03 15:30,
6年前
, 14F
05/03 15:30, 14F
→
05/03 15:30,
6年前
, 15F
05/03 15:30, 15F
推
05/03 15:30,
6年前
, 16F
05/03 15:30, 16F
→
05/03 15:30,
6年前
, 17F
05/03 15:30, 17F
→
05/03 15:30,
6年前
, 18F
05/03 15:30, 18F
→
05/03 15:31,
6年前
, 19F
05/03 15:31, 19F
噓
05/03 15:32,
6年前
, 20F
05/03 15:32, 20F
噓
05/03 15:37,
6年前
, 21F
05/03 15:37, 21F
→
05/03 15:37,
6年前
, 22F
05/03 15:37, 22F
推
05/03 15:38,
6年前
, 23F
05/03 15:38, 23F
噓
05/03 15:39,
6年前
, 24F
05/03 15:39, 24F
噓
05/03 15:40,
6年前
, 25F
05/03 15:40, 25F
→
05/03 15:42,
6年前
, 26F
05/03 15:42, 26F
噓
05/03 15:47,
6年前
, 27F
05/03 15:47, 27F
噓
05/03 15:52,
6年前
, 28F
05/03 15:52, 28F
我從頭到尾都是講"台大遴選會的問題",
還有,講教育部是台大遴選會的主管機關有權審查遴選會的人選
是轉風向?
※ 編輯: geordie (114.40.39.17), 05/03/2018 16:09:47
噓
05/03 17:49,
6年前
, 29F
05/03 17:49, 29F
推
05/03 18:24,
6年前
, 30F
05/03 18:24, 30F
噓
05/04 00:50,
6年前
, 31F
05/04 00:50, 31F
討論串 (同標題文章)