Re: [新聞] 拔管案 顧立雄:研議拿到大學同意函才能提已回收
看一下管案時間表
管教授兼任台灣大哥大股份有限公司（以下簡稱台灣大）獨立董事、審計委員會及薪酬委
員會委員(106 年 6 月 14 日起至 109年 6 月 13 日止)一節：
台灣大以 106 年 4 月 28 日台信秘字第 1060001377 號函請同意管教授兼任獨立董事。
本校業於 106 年 5 月 17 日同意管教授兼任獨立董事。
106 年 9 月 29 日簽訂產學合作及學術回饋金契約。
106 年 10 月 2 日校人字第 1060057574A 號函復台灣大同意上開兼職，並副
知管教授在案。
顧說 台大5月時的同意只是內部簽辦，不是正式意思表示。
現在又說 管中閔違法兼職已經事後取得同意，且同意的時間點是在兼職開始這部分
應該是沒有問題
問題1 內部簽辦不具法律效力嗎? 這種說法會打死一票行政機關
問題2 說是違法兼職 但事後取得同意 就沒問題 這還叫什麼違法兼職?
科技部長陳良基 當初也是拿到校長函 校方同意 六月就去就任了
本屆 獨立董事被提名人 ，業經本公司民國 100 年 05 月 06 日董事會審查通過 ，並列
入本公司民國 100 年 06 月 22 日股東 常會 選任 獨立
董事之候選人名單，茲將相關資料公告如下:
獨立董事 陳良基
https://tw.cyberlink.com/stat/company/img/list.pdf
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 拔管案 顧立雄：研議拿到大學同意函才能被提名獨董
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180503/1346396/
: 蘋果
: 教育部駁回台大講座教授管中閔擔任台大校長案，其中關鍵在於管中閔擔任台灣大哥大獨
: 董與遴選過程是否需要揭露等問題，立院財政委員會今邀金管會主委顧立雄對此案進行專
: 題報告。顧立雄說，管中閔違法兼職已經事後取得同意，且同意的時間點是在兼職開始，
: 這部分應該是沒有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525320877.A.57C.html
→
05/03 12:15,
6年前
, 1F
05/03 12:15, 1F
→
05/03 12:18,
6年前
, 2F
05/03 12:18, 2F
→
05/03 12:18,
6年前
, 3F
05/03 12:18, 3F
推
05/03 12:18,
6年前
, 4F
05/03 12:18, 4F
推
05/03 12:18,
6年前
, 5F
05/03 12:18, 5F
→
05/03 12:19,
6年前
, 6F
05/03 12:19, 6F
推
05/03 12:20,
6年前
, 7F
05/03 12:20, 7F
推
05/03 12:22,
6年前
, 8F
05/03 12:22, 8F
推
05/03 12:22,
6年前
, 9F
05/03 12:22, 9F
→
05/03 12:22,
6年前
, 10F
05/03 12:22, 10F
推
05/03 12:34,
6年前
, 11F
05/03 12:34, 11F
推
05/03 12:41,
6年前
, 12F
05/03 12:41, 12F
→
05/03 12:46,
6年前
, 13F
05/03 12:46, 13F
→
05/03 12:47,
6年前
, 14F
05/03 12:47, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：