Re: [新聞] 賴清德：不接受以大學自主做護身符 迴避個人責任已回收

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間6年前 (2018/05/02 11:22), 編輯推噓94(107推 13噓 51→)
留言171則, 133人參與, 6年前最新討論串6/25 (看更多)
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言： : 賴清德：不接受以大學自主做護身符　迴避個人責任 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180502/1345530/ : 教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案後，清大、交大校長陸續站出來「挺管」，國立 : 大學校院協會也發聲明，認為基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。行政院長賴清 : 德今受訪表示，社會也不會接受任何一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人 : 責任。 : 賴清德指出，台灣經過這麼多年，加上許多人犧牲奉獻才有今天民主制度，「所以台灣社 : 會是不會允許政府（傷害大學自主），政府也不敢傷害大學自主」；社會也不會接受任何 : 一個人，以大學自主做為護身符躲在後面，迴避個人責任。 : 賴清德表示，關鍵在於教育部的准駁有沒有依據當選人的適法性與適格性做判斷，這個部 : 份社會是可以公評的，「我們也希望教育部可以公開跟社會說明清楚，社會應理性看待這 : 件事情」。（林修卉／台北報導） http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001 第 9 條 新任公立大學校長之產生，應於現任校長任期屆滿十個月前或因故出缺後 二個月內，由學校組成校長遴選委員會，經公開徵求程序遴選出校長後， 由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 前項委員會各類成員之比例與產生方式如下： 一、學校校務會議推選之學校代表占全體委員總額五分之二。 二、學校推薦校友代表及社會公正人士占全體委員總額五分之二。 三、其餘委員由教育部或各該所屬地方政府遴派之代表擔任之。 公立大學校長遴選委員會之組織、運作及其他應遵行事項之辦法，國立者 ，由教育部定之；直轄市立、縣（市）立者，由各該所屬地方政府定之。 私立大學校長由董事會組織校長遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教 育部核准聘任之。 前項校長遴選委員會之組成，任一性別委員應占委員總數三分之一以上。 公立大學校長任期四年，期滿得續聘；其續聘之程序、次數及任期未屆滿 前之去職方式，由大學組織規程定之；私立大學校長之任期及續聘，由大 學組織規程定之。 教育部及各該所屬地方政府應於校長聘期屆滿一年前進行評鑑，作為大學 決定是否續聘之參考。 公立大學校長於教育部或各該所屬地方政府進行前項續聘評鑑程序時表達 無續任意願，或參加續聘未獲通過者，不得參加原學校新任校長遴選。 == 大學法第九條就是訂在這裡， 教育部依法就是要聘任。 好，你教育部今天不聘任， 卻連管中閔為何無法當校長的法條都舉不出來， 這樣難道不是違法？ 教育部再大，有比大學法大嗎？ 如果教育部長真的比大學法大， 那大學法收一收算了啊，你還把大學法留著幹嘛？ 管中閔事件的懶人包就是大學法第九條， 以及教育部找不出可以違反大學法第九條不聘任的理由硬是不聘任， 然後各部會瘋狂護航的故事。 Shame on you，賴清德！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.1.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525231364.A.9DD.html
推
05/02 11:24, 6年前 , 1F
你台灣價值不夠
05/02 11:24, 1F
推
05/02 11:24, 6年前 , 2F
顏色對了，就比憲法大
05/02 11:24, 2F
→
05/02 11:24, 6年前 , 3F
憲法還比法律大
05/02 11:24, 3F
→
05/02 11:24, 6年前 , 4F
台灣價值 最大 ~凌駕一切之上
05/02 11:24, 4F
→
05/02 11:24, 6年前 , 5F
人家神跟皇上耶不容置疑
05/02 11:24, 5F
→
05/02 11:25, 6年前 , 6F
大家團結別製造對立 賴院長比你大
05/02 11:25, 6F
推
05/02 11:25, 6年前 , 7F
民進黨的水準.....
05/02 11:25, 7F
→
05/02 11:25, 6年前 , 8F
有 台灣價值 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 台灣法律 <--- 這樣
05/02 11:25, 8F
推
05/02 11:25, 6年前 , 9F
有夠Shame 以平均薪資迴避物價薪資比之事實 垃圾
05/02 11:25, 9F
推
05/02 11:26, 6年前 , 10F
連神都敢騙的政黨
05/02 11:26, 10F
推
05/02 11:26, 6年前 , 11F
惡霸政黨，視法律如無物，幹你娘跟國民黨一起進墳墓吧
05/02 11:26, 11F
→
05/02 11:27, 6年前 , 12F
台灣價值法 懂嗎 凌駕憲法的至上存在
05/02 11:27, 12F
推
05/02 11:27, 6年前 , 13F
台灣價值都要大於中華民國憲法了 大學法算啥
05/02 11:27, 13F
推
05/02 11:27, 6年前 , 14F
厲害了 我的黨
05/02 11:27, 14F
推
05/02 11:27, 6年前 , 15F
台灣價值最大
05/02 11:27, 15F
→
05/02 11:27, 6年前 , 16F
藍綠的價值就只有顏色，你第一天當台灣人逆？
05/02 11:27, 16F
推
05/02 11:27, 6年前 , 17F
這款政府，真的是讓人瞠目結舌
05/02 11:27, 17F
推
05/02 11:28, 6年前 , 18F
如果違法 在場教育部的人就該提出了 事後否決再說絕
05/02 11:28, 18F
→
05/02 11:28, 6年前 , 19F
無政治介入 當其他人都傻屌棒槌噢
05/02 11:28, 19F
推
05/02 11:28, 6年前 , 20F
台灣價值
05/02 11:28, 20F
推
05/02 11:28, 6年前 , 21F
說真的 政府真的不該介入 但管真的不適合當校長
05/02 11:28, 21F
推
05/02 11:29, 6年前 , 22F
蔡:難道你要投國民黨。深綠:謝主榮恩
05/02 11:29, 22F
→
05/02 11:29, 6年前 , 23F
今天如果是KMT這樣搞,下次選舉一定翻船.DPP年底真的別選了.
05/02 11:29, 23F
→
05/02 11:29, 6年前 , 24F
台灣價值>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法>other
05/02 11:29, 24F
→
05/02 11:30, 6年前 , 25F
學校不應該有政治色彩
05/02 11:30, 25F
推
05/02 11:30, 6年前 , 26F
看來鬼島總統應該快修法仿照習皇帝了..以後無限制連任了
05/02 11:30, 26F
→
05/02 11:30, 6年前 , 27F
管適不適合當校長是他的問題，但是政府不能違法
05/02 11:30, 27F
推
05/02 11:30, 6年前 , 28F
你的台灣價值餘額不足喔
05/02 11:30, 28F
→
05/02 11:30, 6年前 , 29F
而且我們不應因為政治色彩就否決一個人，還是你中國人？
05/02 11:30, 29F
推
05/02 11:30, 6年前 , 30F
台灣價值法遠大於任何法律
05/02 11:30, 30F
推
05/02 11:31, 6年前 , 31F
覺醒畜生：法律有比台灣價值還大嗎?!
05/02 11:31, 31F
推
05/02 11:31, 6年前 , 32F
政治力就是你的超能力
05/02 11:31, 32F
→
05/02 11:31, 6年前 , 33F
討厭中國獨裁制度，你就必須要尊重別人政治觀不同的雅量
05/02 11:31, 33F
推
05/02 11:31, 6年前 , 34F
無視法治的綠色共產黨
05/02 11:31, 34F
推
05/02 11:31, 6年前 , 35F
管真的要避嫌 怎能接校長
05/02 11:31, 35F
推
05/02 11:32, 6年前 , 36F
賴不尊重法治不是第一次了 之前不進議會也是
05/02 11:32, 36F
→
05/02 11:33, 6年前 , 37F
為什麼他要避嫌？避什麼嫌？因為你覺得他是藍色的？
05/02 11:33, 37F
→
05/02 11:33, 6年前 , 38F
我真希望看到賴之後進去蹲 令人火大的嘴臉
05/02 11:33, 38F
推
05/02 11:33, 6年前 , 39F
有政治色彩的校長 不是酬庸 校長需中立
05/02 11:33, 39F
還有 92 則推文
推
05/02 13:37, 6年前 , 132F
任何法律與台灣價值抵觸者無效。這條應該入憲的。
05/02 13:37, 132F
→
05/02 13:38, 6年前 , 133F
上述台灣價值以民進黨黨為依歸，任何人不可反抗。
05/02 13:38, 133F
噓
05/02 13:40, 6年前 , 134F
就是不給你做怎樣
05/02 13:40, 134F
推
05/02 13:41, 6年前 , 135F
行政院長表達三小意見？
05/02 13:41, 135F
→
05/02 13:42, 6年前 , 136F
跟共產黨有87%像
05/02 13:42, 136F
→
05/02 13:47, 6年前 , 137F
離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
05/02 13:47, 137F
推
05/02 13:47, 6年前 , 138F
我以為只會在共產黨聽到知識分子吃飯砸鍋的論述。
05/02 13:47, 138F
→
05/02 13:48, 6年前 , 139F
05/02 13:48, 139F
推
05/02 13:48, 6年前 , 140F
XD
05/02 13:48, 140F
→
05/02 13:49, 6年前 , 141F
推文一堆人不知道什麼叫獨裁在那邊狂抹 簡直可笑
05/02 13:49, 141F
→
05/02 13:49, 6年前 , 142F
顏色對了，就比較大
05/02 13:49, 142F
推
05/02 14:05, 6年前 , 143F
民進黨就是結構性無恥
05/02 14:05, 143F
推
05/02 14:14, 6年前 , 144F
台大自己也不怎麼在乎啊 抗議也沒幾隻貓
05/02 14:14, 144F
→
05/02 14:37, 6年前 , 145F
獨裁
05/02 14:37, 145F
推
05/02 14:41, 6年前 , 146F
除非管加入民進黨
05/02 14:41, 146F
噓
05/02 14:42, 6年前 , 147F
嗯 幹你娘綠共
05/02 14:42, 147F
推
05/02 15:12, 6年前 , 148F
幹你娘垃圾民進黨
05/02 15:12, 148F
推
05/02 15:28, 6年前 , 149F
憲法第零條：憲法與台灣價值牴觸者無效。
05/02 15:28, 149F
→
05/02 15:28, 6年前 , 150F
不知道的要嘛不認真看或是沒有台灣價值故意說沒這條
05/02 15:28, 150F
推
05/02 15:56, 6年前 , 151F
DPP是要拼選民看不懂大學法是吧？
05/02 15:56, 151F
→
05/02 16:01, 6年前 , 152F
有台灣價值，殺人放火跟貪污都不用怕！
05/02 16:01, 152F
→
05/02 16:36, 6年前 , 153F
綠共
05/02 16:36, 153F
→
05/02 17:24, 6年前 , 154F
是該讓垃圾黨進入歷史了
05/02 17:24, 154F
推
05/02 17:37, 6年前 , 155F
管加入民進黨就沒事了
05/02 17:37, 155F
推
05/02 18:55, 6年前 , 156F
幹你媽的騙子DPP
05/02 18:55, 156F
推
05/02 19:28, 6年前 , 157F
引用法條給推
05/02 19:28, 157F
推
05/02 19:51, 6年前 , 158F
凌駕法律的黨派
05/02 19:51, 158F
推
05/02 20:03, 6年前 , 159F
打倒綠色共產黨
05/02 20:03, 159F
推
05/02 20:05, 6年前 , 160F
台灣價值 懂
05/02 20:05, 160F
推
05/02 20:12, 6年前 , 161F
民進黨的支持者不在乎違憲、不在乎法治.這很可怕!!
05/02 20:12, 161F
噓
05/02 21:00, 6年前 , 162F
9.2無視法律，想以大學自治遮羞布為名，鬥爭族群，
05/02 21:00, 162F
→
05/02 21:00, 6年前 , 163F
不意外。這次就高知識798.87的垂死掙扎，轉型正義加
05/02 21:00, 163F
→
05/02 21:00, 6年前 , 164F
油！台灣加油。
05/02 21:00, 164F
推
05/02 21:03, 6年前 , 165F
看來有人不知道大學法也是法律
05/02 21:03, 165F
推
05/02 21:21, 6年前 , 166F
推
05/02 21:21, 166F
推
05/02 21:31, 6年前 , 167F
這就是功德賴.....它說的算
05/02 21:31, 167F
噓
05/02 21:45, 6年前 , 168F
右沒有要一定核定 教育部有核定權啊
05/02 21:45, 168F
→
05/02 22:38, 6年前 , 169F
核什麼核 要核的只有私立大學校長
05/02 22:38, 169F
→
05/02 22:38, 6年前 , 170F
05/02 22:38, 170F
推
05/02 22:57, 6年前 , 171F
賴神94神，台南經驗就是狂
05/02 22:57, 171F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1QwIy4dT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1QwIy4dT (Gossiping)