[新聞] 蔡政府澄清：購買風電 不一定會花到2兆已回收

看板Gossiping作者 (NAZZZ)時間6年前 (2018/05/01 12:12), 編輯推噓-42(10推 52噓 58→)
留言120則, 82人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
蔡政府澄清：購買風電不一定會花到2兆 2兆是最大值 記者高詩琴╱即時報導 根據報導，若以107年躉購費率來試算，若離岸風電5.5GW開發完成，在年發電量198億度下 ，我國20年內將付出2兆作為購電費用。 經濟部能源局回應，「兩兆是最大值」，實際費用要等六月競價作業完成後才能計算，而且 未來躉購費率也會往下調。 本報報導，離岸風電不僅躉購費率高，而且保證收購20年，提供開發商強健的財務誘因。若 以107年躉購費率來試算，在年發電量198億度下，我國前10年會付出約1兆4000億作為購電 費用，後10年會付出7000億作為購電費用，總費用達2兆1000億。不過，實際購電費用，仍 然要看未來躉購費率的變化及競標價格。 能源局今天雖然發出新聞稿，但未能提出官方試算費用。能源局僅指出，再生能源付出費用 為各類再生能源躉購費率及電力公司迴避成本的差額，非全部離岸風電躉購費率。迴避成本 會隨化石燃料成本而變動，離岸風電躉購費率會隨著國內離岸風電市場經濟規模、基礎設施 完備性等而隨調降。 能源局表示，若從計算廠商所能獲得的電費收入切入，「兩兆是最大值」。未來躉購費率會 下降，而且競標價格也會低於躉購價格，因此開發商實際獲得的電費收入應會低於兩兆。 能源局表示，至於再生能源費用，官方會看躉購費率扣掉迴避成本的價差，「這才是特別補 貼在風電上的費用」。因爲迴避成本就是台電平均發電成本，「如果這些度數不是用風力發 電，台電也要自己發」。 不過，能源局也坦承，因為迴避成本是平均發電成本，最後仍會反映在電價公式內，只是不 是特別補貼風電的費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.180.14.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525147971.A.551.html
噓
05/01 12:13, 6年前 , 1F
喔
05/01 12:13, 1F
噓
05/01 12:13, 6年前 , 2F
怕
05/01 12:13, 2F
噓
05/01 12:13, 6年前 , 3F
北七
05/01 12:13, 3F
→
05/01 12:13, 6年前 , 4F
不一定會花到這麼多，但是會花很多
05/01 12:13, 4F
推
05/01 12:13, 6年前 , 5F
一兆九千億
05/01 12:13, 5F
噓
05/01 12:13, 6年前 , 6F
喔
05/01 12:13, 6F
→
05/01 12:13, 6年前 , 7F
花好花滿 電價漲好漲滿
05/01 12:13, 7F
→
05/01 12:14, 6年前 , 8F
只要不到2兆，都不算花很多喔^^
05/01 12:14, 8F
噓
05/01 12:14, 6年前 , 9F
不是二兆的問題 而是這個錢根本不該花 低能母狗
05/01 12:14, 9F
推
05/01 12:14, 6年前 , 10F
出來一兆九千九百億 說了我們政府從不騙人的^^
05/01 12:14, 10F
→
05/01 12:14, 6年前 , 11F
最小值 1兆9千億
05/01 12:14, 11F
噓
05/01 12:14, 6年前 , 12F
不知道兩兆 其中有多少會變台灣價值
05/01 12:14, 12F
噓
05/01 12:14, 6年前 , 13F
媽的 拖垮台灣的政策 dpp才是賣台吧
05/01 12:14, 13F
噓
05/01 12:14, 6年前 , 14F
愚蠢
05/01 12:14, 14F
推
05/01 12:14, 6年前 , 15F
只會花到1,999,999,999,999喇 不到兩兆 請各位放心
05/01 12:14, 15F
推
05/01 12:15, 6年前 , 16F
有台灣價值，預算再加倍也沒問題
05/01 12:15, 16F
推
05/01 12:15, 6年前 , 17F
最小值 1兆9999億
05/01 12:15, 17F
→
05/01 12:16, 6年前 , 18F
不可能是最大值,因為5.5GW為目標值,其他區塊還是會開發
05/01 12:16, 18F
→
05/01 12:16, 6年前 , 19F
再騙啊 到時就不要又追加預算
05/01 12:16, 19F
→
05/01 12:16, 6年前 , 20F
,算起來2兆元只是最低金額.
05/01 12:16, 20F
噓
05/01 12:16, 6年前 , 21F
只問一句發電效益啦 騙老年人喔
05/01 12:16, 21F
推
05/01 12:16, 6年前 , 22F
餓8年，要砍年金，不然不夠吃
05/01 12:16, 22F
噓
05/01 12:17, 6年前 , 23F
菜英九2.0 除了講幹話還會幹嘛
05/01 12:17, 23F
推
05/01 12:17, 6年前 , 24F
追加之後就變成下限了
05/01 12:17, 24F
噓
05/01 12:17, 6年前 , 25F
也有可能是4兆 妳這廢物
05/01 12:17, 25F
→
05/01 12:18, 6年前 , 26F
現階段開放的離岸風電區塊(台灣)開發裝置容量有11GW.
05/01 12:18, 26F
噓
05/01 12:18, 6年前 , 27F
翻譯：也有可能更多喲
05/01 12:18, 27F
推
05/01 12:19, 6年前 , 28F
先打八折 從售後服務加價 報廢秤重収
05/01 12:19, 28F
噓
05/01 12:20, 6年前 , 29F
再信妳說的話我就是白癡
05/01 12:20, 29F
噓
05/01 12:20, 6年前 , 30F
最小值吧！到時候再加碼
05/01 12:20, 30F
→
05/01 12:21, 6年前 , 31F
我們撈完這一票 你們再找柯文哲幫忙還債
05/01 12:21, 31F
噓
05/01 12:22, 6年前 , 32F
幹話黨又發作了
05/01 12:22, 32F
噓
05/01 12:22, 6年前 , 33F
希望下任總統可以針對風力相關事情進行究責
05/01 12:22, 33F
推
05/01 12:23, 6年前 , 34F
兩兆..大移民潮要來了嗎
05/01 12:23, 34F
→
05/01 12:25, 6年前 , 35F
所以砍一堆年金有什麼意義，直接2兆下去什麼都不重要
05/01 12:25, 35F
→
05/01 12:25, 6年前 , 36F
背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛","真"用愛發電XD
05/01 12:25, 36F
→
05/01 12:25, 6年前 , 37F
了～
05/01 12:25, 37F
→
05/01 12:25, 6年前 , 38F
05/01 12:25, 38F
→
05/01 12:25, 6年前 , 39F
這種大型工程案追加預算的機會都挺高的..
05/01 12:25, 39F
還有 41 則推文
→
05/30 22:14, 6年前 , 81F
而且最重要的話，台灣夏季缺電，但夏天沒風 風電沒用
05/30 22:14, 81F
→
05/30 22:15, 6年前 , 82F
所以為了夏季不缺電，只能另外增加電源
05/30 22:15, 82F
→
05/30 22:15, 6年前 , 83F
所以是要特地蓋發電廠，只用在夏季發電嗎？
05/30 22:15, 83F
→
05/30 22:16, 6年前 , 84F
台灣地很多是嗎
05/30 22:16, 84F
→
05/30 22:17, 6年前 , 85F
那就是會了 還會再追加
05/30 22:17, 85F
→
05/30 22:18, 6年前 , 86F
下次大概就是時空背景不同 不能以當時的論點來說
05/30 22:18, 86F
→
05/30 22:18, 6年前 , 87F
DPP幹話術就是 把人民當白癡
05/30 22:18, 87F
噓
05/30 22:19, 6年前 , 88F
為什麼要在一個高價綠電上押大注，2兆是要給多少
05/30 22:19, 88F
→
05/30 22:20, 6年前 , 89F
廠去分，而且這設備還是跟國外買的多，代理賺一筆
05/30 22:20, 89F
→
05/30 22:20, 6年前 , 90F
不一定還開支票 重點不管多少都丟水裡 意思少點就沒差嗎
05/30 22:20, 90F
→
05/30 22:20, 6年前 , 91F
？
05/30 22:20, 91F
→
05/30 22:20, 6年前 , 92F
外國廠賺一筆，維護的再賺，垃圾資進黨
05/30 22:20, 92F
噓
05/30 22:34, 6年前 , 93F
這不是賣台，什麼才是賣台??
05/30 22:34, 93F
噓
05/30 22:34, 6年前 , 94F
對啦 只花了 1,444,444,444,444元而已嘛 四捨五入都不到2
05/30 22:34, 94F
噓
05/30 22:34, 6年前 , 95F
兩兆雙星 兩兆風力 兩兆真的不錯用
05/30 22:34, 95F
→
05/30 22:34, 6年前 , 96F
兆兆
05/30 22:34, 96F
→
05/30 22:36, 6年前 , 97F
最好笑的是發電效率 扣除風力不足以推動扇葉
05/30 22:36, 97F
→
05/30 22:36, 6年前 , 98F
的日數後 真正能發電的時間有多少
05/30 22:36, 98F
→
05/30 22:37, 6年前 , 99F
颱風造成損害後 維修費又是多少
05/30 22:37, 99F
噓
05/30 22:37, 6年前 , 100F
朝三暮四膩？把人民當猴子嗎？
05/30 22:37, 100F
→
05/30 22:38, 6年前 , 101F
還有保養費 材料費 零零總總加起來又是多少
05/30 22:38, 101F
→
05/30 22:39, 6年前 , 102F
然後廠商再巧立名目說 專業人員修繕的人工很貴
05/30 22:39, 102F
→
05/30 22:39, 6年前 , 103F
還不是要吞下去 全民買單
05/30 22:39, 103F
→
05/30 22:40, 6年前 , 104F
民間還有多少底蘊可以揮霍
05/30 22:40, 104F
→
05/30 22:40, 6年前 , 105F
幹化王
05/30 22:40, 105F
噓
05/30 22:41, 6年前 , 106F
...
05/30 22:41, 106F
噓
05/30 22:44, 6年前 , 107F
低能政府 幹
05/30 22:44, 107F
噓
05/30 22:51, 6年前 , 108F
只會花1.99兆啦 放心黨的領導
05/30 22:51, 108F
噓
05/30 22:58, 6年前 , 109F
DPP執政，品質保證
05/30 22:58, 109F
噓
05/30 23:02, 6年前 , 110F
少騙 預算都嗎用好用滿 看看
05/30 23:02, 110F
→
05/30 23:11, 6年前 , 111F
繼續騙啊
05/30 23:11, 111F
→
05/30 23:20, 6年前 , 112F
甘 壞掉不用修喔
05/30 23:20, 112F
噓
05/30 23:23, 6年前 , 113F
選舉開始澄清了，騙子的保證
05/30 23:23, 113F
→
05/30 23:24, 6年前 , 114F
你還要再被騙一次?菜：台灣人真呆，選前騙一下吃爽爽
05/30 23:24, 114F
→
05/30 23:25, 6年前 , 115F
一個人信用破產的垃圾，講出來的話就是垃圾
05/30 23:25, 115F
→
05/30 23:25, 6年前 , 116F
言而無信就是畜牲
05/30 23:25, 116F
推
05/30 23:42, 6年前 , 117F
有本事就叫企業拿出兩兆來搞，別來台灣貸款兩兆
05/30 23:42, 117F
→
05/31 00:00, 6年前 , 118F
噓不一定
05/31 00:00, 118F
噓
05/31 00:59, 6年前 , 119F
政府：沒有兩兆啦，ㄧ兆9000億而已，沒事兒，大家可以
05/31 00:59, 119F
→
05/31 00:59, 6年前 , 120F
回家喏^ _ ^
05/31 00:59, 120F
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Qv-b3LH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Qv-b3LH (Gossiping)