Re: [新聞] 蔡英文強調：風力發電原料不用錢已回收

看板Gossiping作者 (老鼠)時間6年前 (2018/05/01 09:59), 編輯推噓18(20推 2噓 22→)
留言44則, 31人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
設備維護要不要成本? 發電穩不穩定? 發電效率符不符合成本? 台灣颱風多 設備弄斷了幾支 壞了幾個機組 要不要成本? 科技日新月異 過兩三年又發明出了發電效率 更好的機組 老舊的設備你會不會想汰換? 這些成本會不會反應在電價上? 這時候你風力發電一度電要賣多少? ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 呂雪彗、張語羚、彭媁琳／台北報導 : 2018年04月30日 04:10 : 無論核電還是火力發電，都需向外購買發電燃料。但風電原料不用錢，蔡英文強調。 : : 最近深澳電廠爭議不休，能源配比引發工商界關切，總統蔡英文昨天在專訪中坦言，能源政 .... : 風電貴的觀念，是完全錯誤的理解。她從發電廠建置到除役歷程解釋說，初期從建設成本來 : 看，核電建設都是政府投入，而風電建設是廠商投入，風電購買價格當中，大部分是政府免 : 除的建設成本。 : 而中期無論核電還是火力發電，都需向外購買發電燃料。但風電原料不用錢，商轉後未來的 : 成本會遞減。在除役階段，核電除役成本仍難以估計，台灣至今未解決核廢料永久儲存問題 : ，這是一個「天價」，一直沒有計算到核電成本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.212.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525139971.A.639.html
→
05/01 10:00, 6年前 , 1F
勞動節快樂~低薪又過勞的台灣勞工 我們辛苦了QQ
05/01 10:00, 1F
→
05/01 10:01, 6年前 , 2F
前年才被吹斷幾根風扇啊 成本都不知道多少了
05/01 10:01, 2F
→
05/01 10:01, 6年前 , 3F
瘋神無雙台灣總督府版
05/01 10:01, 3F
推
05/01 10:01, 6年前 , 4F
不用錢，我看不用錢的是她的豬腦吧
05/01 10:01, 4F
推
05/01 10:02, 6年前 , 5F
請問合約有說 這些台電要負責嗎？
05/01 10:02, 5F
→
05/01 10:02, 6年前 , 6F
蓋好也下台了...能把她抓去關嗎
05/01 10:02, 6F
推
05/01 10:02, 6年前 , 7F
廠商先吃飽飽再說，民眾只要台灣價值就好了
05/01 10:02, 7F
推
05/01 10:04, 6年前 , 8F
台灣價值，無價
05/01 10:04, 8F
推
05/01 10:05, 6年前 , 9F
幹她只說原料免錢啊沒說設備成本貴到靠背
05/01 10:05, 9F
→
05/01 10:06, 6年前 , 10F
勞動節快樂~低薪又過勞的台灣勞工 我們辛苦了QQ
05/01 10:06, 10F
推
05/01 10:07, 6年前 , 11F
智障母豬 文組邏輯
05/01 10:07, 11F
噓
05/01 10:07, 6年前 , 12F
棒棒 選出這種領導
05/01 10:07, 12F
推
05/01 10:07, 6年前 , 13F
風力發電原料不用錢那電費不是應該調降嗎
05/01 10:07, 13F
→
05/01 10:11, 6年前 , 14F
厲害了我的黨，用愛發電也不用錢為什麼不拿來發電？
05/01 10:11, 14F
→
05/01 10:12, 6年前 , 15F
母豬就又在騙啊，母豬不智障要餵飽黨，智障的是吱持者
05/01 10:12, 15F
推
05/01 10:14, 6年前 , 16F
陸上風電一隻1億2 葉片損壞整組幾千萬 海上風電更貴
05/01 10:14, 16F
推
05/01 10:14, 6年前 , 17F
用勞工納稅的錢來付就好了，蔡千金無感
05/01 10:14, 17F
→
05/01 10:15, 6年前 , 18F
所以說免錢的最貴阿 大家要祈禱颱風少來點 不然以後
05/01 10:15, 18F
→
05/01 10:16, 6年前 , 19F
損壞維修費用可是幾億幾億在噴的
05/01 10:16, 19F
噓
05/01 10:17, 6年前 , 20F
台電買電一堆人扯風車壞掉是怎樣？智障嗎？
05/01 10:17, 20F
推
05/01 10:17, 6年前 , 21F
"原料"不用錢 沒說"維護"不用錢
05/01 10:17, 21F
→
05/01 10:18, 6年前 , 22F
法律人治國就是會鑽漏洞 反核四 沒說反火力
05/01 10:18, 22F
→
05/01 10:21, 6年前 , 23F
這些人都不缺錢，電價貴不貴對他們沒影響
05/01 10:21, 23F
→
05/01 10:22, 6年前 , 24F
辛苦的還是小老百姓
05/01 10:22, 24F
→
05/01 10:28, 6年前 , 25F
葉片是消秏品
05/01 10:28, 25F
推
05/01 10:31, 6年前 , 26F
沒你智障阿 風車壞掉成本會算進電價 不然一度6塊哪來的
05/01 10:31, 26F
推
05/01 10:34, 6年前 , 27F
只要研發出颱風可以加倍發電的風車發電機，就不會怕被颱
05/01 10:34, 27F
→
05/01 10:34, 6年前 , 28F
風吹壞了。
05/01 10:34, 28F
推
05/01 10:35, 6年前 , 29F
很多人天真，以為財團都是吃素的哦！到時候合約看
05/01 10:35, 29F
→
05/01 10:35, 6年前 , 30F
著好了，一定是有每年保證收購量(發不到那個電也要
05/01 10:35, 30F
→
05/01 10:35, 6年前 , 31F
付基本價)、浮動收購價(隨成本浮動)...
05/01 10:35, 31F
→
05/01 10:35, 6年前 , 32F
個人是覺得 不用一直證明自己是文組吧 把能源部獨立
05/01 10:35, 32F
→
05/01 10:35, 6年前 , 33F
出來吧
05/01 10:35, 33F
推
05/01 11:09, 6年前 , 34F
喔喔喔 原料不用錢 那電價應該是0元吧（順著白癡的思維去
05/01 11:09, 34F
→
05/01 11:09, 6年前 , 35F
問白癡 挺有趣的 再掰啊 想開到底有沒下限
05/01 11:09, 35F
推
05/01 11:28, 6年前 , 36F
自行車動力也不用錢，怎麼沒有多推廣一點。事情不能只
05/01 11:28, 36F
→
05/01 11:28, 6年前 , 37F
看一個點然 人就說它好棒棒，大家都應該來用，而是看
05/01 11:28, 37F
→
05/01 11:29, 6年前 , 38F
適合現在的台灣環境和經濟需發展所需的能源形態。
05/01 11:29, 38F
推
05/01 11:36, 6年前 , 39F
原料不用錢你還6元一度保障20年？盤子啊？
05/01 11:36, 39F
推
05/01 11:55, 6年前 , 40F
對原料不要錢，真白癡，全世界應該插滿大風車才對啊～
05/01 11:55, 40F
推
05/01 13:40, 6年前 , 41F
我沒花錢買的都不是成本唷
05/01 13:40, 41F
推
05/01 18:22, 6年前 , 42F
抓起來關好了，低智發言
05/01 18:22, 42F
→
05/03 01:32, 6年前 , 43F
維護成本是核電1000倍 蔡英文要出？
05/03 01:32, 43F
推
05/03 04:43, 6年前 , 44F
台灣不缺電　風力不用錢　乾淨的煤　瓦斯桶跟煤擺家裡
05/03 04:43, 44F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1Qvye3Ov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1Qvye3Ov (Gossiping)