Re: [問卦] 台灣的恐龍法官是不是病了很久已回收

看板Gossiping作者 (小p)時間6年前 (2018/04/29 20:28), 6年前編輯推噓1(3推 2噓 7→)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shehrevar (阿浩)》之銘言： : 黑心食品，董座重判___ : 排放汙水，公司重罰___ : 酒駕撞死人，重判___ : 吸毒、車手、詐騙等一堆害人犯罪的，每次看到新聞都是最高可達XX年，最重可罰XX萬 : 這根本有個鳥用? : 有沒有那個總統、市長、民意代表、法務部長、委員可以修法杜絕這種事情，絕對投一票 : 看到這類新聞都會覺得很幹.... 那報假新聞 未審先判 也不是也該重罰___ 下游有問題必然要連上游一起治 這極簡單道理但很多人確不懂 台灣問題不在恐龍法官 怠職立委、無責媒體、 無腦百姓才是重點 不然要重判容易得很 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525004886.A.AE6.html
噓
04/29 20:29, 6年前 , 1F
法官只能依循立委所定法條 要重罰請立委改
04/29 20:29, 1F
很多法條早就跟社會脫節 例如很多虐殺、凌虐就沒專法 用傷害致死、傷害罪 去處理當然沒辦法彰顯正義 通姦罪該改民事 連韓國都廢了 但台灣還推不動
推
04/29 20:29, 6年前 , 2F
你不要這麼中肯好嗎
04/29 20:29, 2F
→
04/29 20:29, 6年前 , 3F
立委無視也只能這樣
04/29 20:29, 3F
※ 編輯: int1000 (123.204.104.226), 04/29/2018 20:35:43
→
04/29 20:30, 6年前 , 4F
立委只會修跟自己有利法條沒空好嗎
04/29 20:30, 4F
→
04/29 20:30, 6年前 , 5F
忙著包工程拿回扣
04/29 20:30, 5F
其實主要是沒好處 還可能得罪黑金 或特定人 這種事是沒立委會幹 除非有重大案件 如白曉燕案 改假釋為2分之一 林奕含案通姦不能只告一方 ※ 編輯: int1000 (123.204.104.226), 04/29/2018 20:40:31
推
04/29 20:36, 6年前 , 6F
中肯
04/29 20:36, 6F
噓
04/29 20:52, 6年前 , 7F
互有影響吧~不然鄉民當庭罵法官白癡試試
04/29 20:52, 7F
→
04/29 21:11, 6年前 , 8F
立委立法是一回事 重點還是法官的自由心證
04/29 21:11, 8F
→
04/29 21:12, 6年前 , 9F
同樣一件案子 為何有的法官可以重判 有的法官確輕判
04/29 21:12, 9F
→
04/29 21:12, 6年前 , 10F
這個跟法條沒關係了 是法官的自由心證 裁量權
04/29 21:12, 10F
自由心證、見解 確實會造成很大爭議 如馬案、扁案、頂新案 但我想這應該也是要 立委修法才有可能吧 不然就要有客觀機構來審核 ※ 編輯: int1000 (123.204.104.226), 04/29/2018 21:24:39
推
04/29 22:03, 6年前 , 11F
通保法弄到喬柯 就修超快
04/29 22:03, 11F
→
04/29 22:04, 6年前 , 12F
不自由心證 那回到中古證明力法定阿 窮人說的都不算
04/29 22:04, 12F
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1QvRfMhc (Gossiping)
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1QvRfMhc (Gossiping)