Re: [FB] 核能流言終結者:廢核非世界趨勢已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間7年前 (2018/04/27 21:49), 7年前編輯推噓0(115)
留言7則, 6人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《alex94539 (上低音鶴)》之銘言: : 回devidevi : #1QrlQPNM : hama大已經貼過了 : ----------------------------------------- : 核電50KM人口不多? : 下面資訊上網找的 : 瑞士首都伯恩跟Muehleberg核電廠直線距離13KM http://www.epochtimes.com/b5/13/10/30/n3998731.htm 米勒貝格核電廠1972年投入營運,位於瑞士首都伯恩(Bern)以西17公里。 瑞士國營能源公司BKW表示,米勒貝格(Muehleberg)核電廠將於2019年除役。 : 丹麥首都哥本哈根跟瑞典Barsebaeckck核電廠直線距離22KM 核電廠在瑞典,丹麥首都哥本哈根,反正是別人家的首都 : 亞美尼亞首都葉里溫與Armenia核電廠直線距離29KM 兩個是同一國 : 盧森堡首都盧森堡是與法國Cattenom核電廠直線距離22KM 核電廠在法國,盧森堡首都盧森堡,反正是別人家首都 : 克羅埃西亞首都薩格勒布與斯洛維尼亞Krsko核電廠直線距離31KM 核電廠在斯洛維尼亞,國家克羅埃西亞首都薩格勒布 : 比利時法蘭德斯首府安特衛普與Doel核電廠直線距離11KM 兩個是同一國 : 美國紐約市與Indian Point 2核能電廠直線距離38KM 兩個是同一國 : 香港特別行政區(對,我是故意的)距離廣東大亞灣核電廠直線距離13KM 大亞灣核電廠終於在1987年開工,使用壓水型反應爐技術,安裝兩台90萬千瓦發電機組( 實際功率2*98.4萬千瓦),分別於1994年2月和1994年5月併網發電。 : 核電廠跟首都距離小於30KM的還真不少w 如果台灣核電廠的距離不是問題, 那核能相關的後續處置,政府處理好了嗎?? 2018/03/04 https://www.thenewslens.com/article/90818 非核家園推動專案小組召集人張景森昨(3)日表示,3月間將召開會議討論選址議題, 他指出,有些國家的核廢料暫存場是選在除役後的核電廠原址,也有國家是設在工業 區內,目標年底之前確定台灣的方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524836986.A.FCB.html

04/27 21:51, 7年前 , 1F
重點是?
04/27 21:51, 1F
重點是誰說的有理,我就支持誰

04/27 21:51, 7年前 , 2F
包括德國在內 很多國家都是第四代反應爐跟核融合研發
04/27 21:51, 2F

04/27 21:52, 7年前 , 3F
參與國好嗎 核能從來都不是被放棄的選項
04/27 21:52, 3F
核能不是被放棄的選項,跟核能是否安全還有核廢料的處理方式,並不相斥

04/27 21:53, 7年前 , 4F
台灣自我放棄 殘念
04/27 21:53, 4F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 04/27/2018 21:54:57

04/27 21:53, 7年前 , 5F
太高估台電惹 跟誰說有裡根本沒關
04/27 21:53, 5F

04/27 21:53, 7年前 , 6F
其實研究核能也是在研究處理核廢料的放式
04/27 21:53, 6F

04/27 21:56, 7年前 , 7F
飛機再好,給猴子開也沒屁用,說個笑話:台灣理組
04/27 21:56, 7F
文章代碼(AID): #1Quofw_B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Quofw_B (Gossiping)