Re: [新聞] 教育部「卡管」4個月　今晚宣布拔管駁回遴選會決定已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間7年前 (2018/04/27 21:44), 編輯推噓-45(11推 56噓 30→)
留言97則, 73人參與, 7年前最新討論串4/42 (看更多)
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : 我要是管中閔，我就自此不玩了，要玩就你們DPP去玩，不再接受這樣的羞辱。 : 在整篇教育部的聲明當中，沒有任何證據，學術倫理，基本誠信未被彰顯，甚至被 : 含糊以對，教育部完全遵守自行訂定的基本準則。 : 如果違法，就說哪裡違法，如果管中閔有問題就說管中閔哪裡有問題，教育部的做 : 法跟周玉蔻，柯文正去抹柯文哲的理由完全一樣，先抹再說，不需要提出證據，當 : 被抹的人覺得莫名其妙，明明沒有的事要怎麼證明沒有，然後就再抹上「你說不清 : 楚」的帽子。 : 基本上就三個字「莫須有」，管中閔自此孑然一身，根本變成現代岳飛，兩年後説 : 不定還可以代表國民黨出來競選後蔡英文時代的地方職務，到時候背著這個現代岳飛 : 的牌子，飛黃騰達是指日可待，何愁這小小的台大校長。 : 當年，國民黨把柯文哲逼到地下室，弄出一個台北市長，今天民進黨人格毀滅管中 : 閔，不知道又會把管中閔逼成怎樣的角色。 : 而民進黨最大的問題是，接下來這個新的教育部長，將會被國民黨以及各在野人士 : 用管中閔的標準去質疑，我看這個教育部長能到什麼時候。 : 另外，台大校長會變成一個超級燙手山芋，要有學術地位當到台大校長的人，根本 : 不可能不跟中國接觸，因為華文世界裡面中國就是錢多資源多，各種領域都有伸手 : ，除非你去請一個長期旅居在西方世界，跟台灣沒有淵源的教授來當校長。 : 這個人也會被在野黨以各種手段找碴，萬一DPP跨台國民黨回來，甚至柯文哲的黨 : 上台這個DPP弄出來的校長能做多久？ : 政治力決定的校長，換黨之後還能坐得安穩？真是可悲，把當初投DPP的選民都當 : 白痴。 教育部的理由屬於程序問題, 跟去中國什麼的關係不大. 國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法第六條, 其目的即在要求遴選委員執行職務不得偏頗. 結果台大自己找了個管中閔的鐵票當遴選委員. 被打槍一點都不讓人意外. 換作是泛綠人士找鐵票來當選校長, 你就能接受?? 至於管中閔是否棄教職從政的問題應該不用你擔心. 管中閔當經建會和國發會主委的經歷, 八成每次選舉都被人拿出來揶揄. 他主管的就是2013~2014馬政府任內的經濟建設. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524836686.A.E8C.html
噓
04/27 21:45, 7年前 , 1F
白癡 遴選委員先出來才開放候選人推薦。
04/27 21:45, 1F
→
04/27 21:45, 7年前 , 2F
你知道他根本不差那一票嗎?
04/27 21:45, 2F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 3F
鐵票 喔 那違反哪一個規定?
04/27 21:46, 3F
→
04/27 21:46, 7年前 , 4F
鐵票也才一票 最後可不只差一票
04/27 21:46, 4F
→
04/27 21:46, 7年前 , 5F
以後中選會公布，領有黨政的禁止參加選舉，因為他們是鐵
04/27 21:46, 5F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 6F
是信仰問題
04/27 21:46, 6F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 7F
丟人現眼
04/27 21:46, 7F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 8F
人一綠 腦就爛
04/27 21:46, 8F
→
04/27 21:46, 7年前 , 9F
票，尤其南部一堆死忠鐵票全部禁止，你說如何？
04/27 21:46, 9F
推
04/27 21:46, 7年前 , 10F
我說那個陽明…
04/27 21:46, 10F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 11F
又一個智障
04/27 21:46, 11F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 12F
笑死, 誰是管中閔的鐵票? 邏輯不通還好意思出來洗地
04/27 21:46, 12F
→
04/27 21:46, 7年前 , 13F
不用將心比心，現下就是dpp不要管當校長，就這麼簡單
04/27 21:46, 13F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 14F
?
04/27 21:46, 14F
噓
04/27 21:46, 7年前 , 15F
非噓不﴿?
04/27 21:46, 15F
→
04/27 21:47, 7年前 , 16F
04/27 21:47, 16F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 17F
哪有甚麼程序問題? 只有顏色問題 而且就是蔡英文不接受
04/27 21:47, 17F
→
04/27 21:47, 7年前 , 18F
04/27 21:47, 18F
→
04/27 21:47, 7年前 , 19F
04/27 21:47, 19F
→
04/27 21:47, 7年前 , 20F
選綠的 就是就地合法 不合法 我綠猴直接修法
04/27 21:47, 20F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 21F
你怎麼知道誰是誰的鐵票 好笑
04/27 21:47, 21F
→
04/27 21:47, 7年前 , 22F
04/27 21:47, 22F
→
04/27 21:47, 7年前 , 23F
反正你怎辯都不對，實際上教育部就是找不到理由卡管，所
04/27 21:47, 23F
推
04/27 21:47, 7年前 , 24F
這個點真的 無法反駁
04/27 21:47, 24F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 25F
哈哈哈.覺青神邏輯護航中.繼續鬼扯吧
04/27 21:47, 25F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 26F
投票輸了:有人是鐵票 所以不算? 吱吱邏輯果然大開眼界
04/27 21:47, 26F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 27F
這輩子不投DPP了
04/27 21:47, 27F
→
04/27 21:47, 7年前 , 28F
以最終才弄個程序瑕疵。結果一堆人跳進來喊哪有問題？連
04/27 21:47, 28F
噓
04/27 21:48, 7年前 , 29F
那以後官田人應該禁止投票囉
04/27 21:48, 29F
噓
04/27 21:48, 7年前 , 30F
第六條明訂的關係那一個違反？
04/27 21:48, 30F
→
04/27 21:48, 7年前 , 31F
教育部都找不出問題了，就你找的到？
04/27 21:48, 31F
推
04/27 21:48, 7年前 , 32F
教育部+中研院有6票鐵票說…
04/27 21:48, 32F
噓
04/27 21:48, 7年前 , 33F
笑你邏輯已死
04/27 21:48, 33F
推
04/27 21:48, 7年前 , 34F
你有沒有覺得自己比較像簽名檔裡面前三行的那種?
04/27 21:48, 34F
→
04/27 21:49, 7年前 , 35F
冥進黨黨工還不下班喔？這麼晚了還在帶風向
04/27 21:49, 35F
噓
04/27 21:49, 7年前 , 36F
教育部+中研院有6票鐵票XDDDD 還選書 怪人喔
04/27 21:49, 36F
噓
04/27 21:49, 7年前 , 37F
你教育部本身就他媽的程序有問題，好意思說台大？
04/27 21:49, 37F
→
04/27 21:49, 7年前 , 38F
不懂裝懂
04/27 21:49, 38F
推
04/27 21:50, 7年前 , 39F
遴選委員有利益迴避問題。被拔合理
04/27 21:50, 39F
噓
04/27 21:50, 7年前 , 40F
陽明都能接受，台大不行?
04/27 21:50, 40F
→
04/27 21:50, 7年前 , 41F
到哪報名領500
04/27 21:50, 41F
推
04/27 21:51, 7年前 , 42F
柯粉崩潰
04/27 21:51, 42F
噓
04/27 21:51, 7年前 , 43F
好好笑XD
04/27 21:51, 43F
→
04/27 21:52, 7年前 , 44F
利益迴避？SO WHAT？等管上任，要弄再來弄啊！
04/27 21:52, 44F
噓
04/27 21:53, 7年前 , 45F
垃圾都能去當北農總經理了,政府怎麼不好好管管
04/27 21:53, 45F
噓
04/27 21:53, 7年前 , 46F
真是人一吱就白癡 法務部的法令解釋都合法 教育部比較大
04/27 21:53, 46F
推
04/27 21:53, 7年前 , 47F
其實管是無辜 學校自己問題比較大 像是找中研院自己人
04/27 21:53, 47F
→
04/27 21:53, 7年前 , 48F
還沒上任就這樣弄，放一個大學三個月沒校長，
04/27 21:53, 48F
→
04/27 21:53, 7年前 , 49F
來選也是 而且管選上勢必會藍綠大戰 明知會發生還選
04/27 21:53, 49F
噓
04/27 21:53, 7年前 , 50F
笑死
04/27 21:53, 50F
→
04/27 21:54, 7年前 , 51F
這像話嗎？
04/27 21:54, 51F
→
04/27 21:54, 7年前 , 52F
別再幫墮落的DPP講話了,只會凸顯你的智商
04/27 21:54, 52F
→
04/27 21:56, 7年前 , 53F
下一個就換ptt了嗎?
04/27 21:56, 53F
噓
04/27 21:58, 7年前 , 54F
04/27 21:58, 54F
噓
04/27 21:58, 7年前 , 55F
我當年投DPP都醒了 你還在睡要睡多久
04/27 21:58, 55F
噓
04/27 21:58, 7年前 , 56F
廖俊智是誰的鐵票啊？
04/27 21:58, 56F
→
04/27 21:59, 7年前 , 57F
04/27 21:59, 57F
噓
04/27 22:01, 7年前 , 58F
再鬼扯沒關係
04/27 22:01, 58F
噓
04/27 22:02, 7年前 , 59F
中研院院長不用迴避，其他人都利益關係，棒
04/27 22:02, 59F
噓
04/27 22:03, 7年前 , 60F
下去領500
04/27 22:03, 60F
噓
04/27 22:03, 7年前 , 61F
慘 連11比9都不知道嗎 還找了1個鐵票?乾脆說11個好了
04/27 22:03, 61F
噓
04/27 22:05, 7年前 , 62F
fuck
04/27 22:05, 62F
噓
04/27 22:08, 7年前 , 63F
下去領500啦 https://goo.gl/f5HqXd
04/27 22:08, 63F
噓
04/27 22:11, 7年前 , 64F
04/27 22:11, 64F
噓
04/27 22:13, 7年前 , 65F
只要遴選人員不是自己人，這標準果然厲害..失控陪審團？
04/27 22:13, 65F
噓
04/27 22:14, 7年前 , 66F
DPPERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
04/27 22:14, 66F
噓
04/27 22:23, 7年前 , 67F
要求遴選委員只能選黨 不得偏頗
04/27 22:23, 67F
推
04/27 22:35, 7年前 , 68F
中研院有迴避吧
04/27 22:35, 68F
噓
04/27 22:37, 7年前 , 69F
教育部還派人去當裡面代表咧 選出中研院的有沒有偏頗
04/27 22:37, 69F
噓
04/27 22:39, 7年前 , 70F
聽說民進黨塞進去的鐵票好像更多?
04/27 22:39, 70F
噓
04/27 22:41, 7年前 , 71F
覺醒青年也來學人發文洗地板
04/27 22:41, 71F
噓
04/27 22:44, 7年前 , 72F
嘆，連借口都想的這麼差
04/27 22:44, 72F
推
04/27 23:04, 7年前 , 73F
推你，討厭民進黨不表示沒是非，智障覺青很愛管的，難
04/27 23:04, 73F
→
04/27 23:04, 7年前 , 74F
怪被操弄，87覺青
04/27 23:04, 74F
→
04/27 23:05, 7年前 , 75F
當初太陽花怎麼沒有用力多打幾個智障
04/27 23:05, 75F
噓
04/27 23:08, 7年前 , 76F
泛綠鐵票選上的陽明校
04/27 23:08, 76F
→
04/27 23:08, 7年前 , 77F
長連被監察院糾正都還當得好好的呢^^ 別裝瞎看不見唷
04/27 23:08, 77F
→
04/27 23:09, 7年前 , 78F
智障覺青
04/27 23:09, 78F
噓
04/27 23:10, 7年前 , 79F
04/27 23:10, 79F
→
04/27 23:19, 7年前 , 80F
孓蜻真的是智障
04/27 23:19, 80F
噓
04/27 23:23, 7年前 , 81F
喔 原來台大故意找管中閔鐵票 所以只輸一票嗎?
04/27 23:23, 81F
噓
04/27 23:26, 7年前 , 82F
哈哈哈吱吱吱吱
04/27 23:26, 82F
→
04/27 23:27, 7年前 , 83F
連順序都不清楚，黨工認真一點好嗎？!
04/27 23:27, 83F
→
04/28 00:10, 7年前 , 84F
去看腦科
04/28 00:10, 84F
噓
04/28 00:43, 7年前 , 85F
我說哪個教育部長 去匪區當顧問 是不是賣台呀 科科
04/28 00:43, 85F
噓
04/28 01:08, 7年前 , 86F
吱吱吃香蕉喔，乖
04/28 01:08, 86F
噓
04/28 04:36, 7年前 , 87F
哈哈
04/28 04:36, 87F
噓
04/28 05:56, 7年前 , 88F
悲哀
04/28 05:56, 88F
推
04/28 06:48, 7年前 , 89F
說什麼習皇帝，小英皇帝超牛逼
04/28 06:48, 89F
噓
04/28 07:19, 7年前 , 90F
能不能接受都他媽的是大學的事，大學自治死了嗎？
04/28 07:19, 90F
推
04/28 07:39, 7年前 , 91F
9.2 崩潰中 洗版囉
04/28 07:39, 91F
噓
04/28 08:30, 7年前 , 92F
奇聞...
04/28 08:30, 92F
噓
04/28 09:14, 7年前 , 93F
純噓
04/28 09:14, 93F
噓
04/28 09:33, 7年前 , 94F
04/28 09:33, 94F
噓
04/28 09:45, 7年前 , 95F
拔管應該的，但要讓人看得起就所有大學一致原則處理
04/28 09:45, 95F
噓
04/28 09:57, 7年前 , 96F
可是教育部駁回的理由不是你說的欸
04/28 09:57, 96F
噓
04/28 12:50, 7年前 , 97F
那選舉不應該有政黨了拉 都鐵票
04/28 12:50, 97F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1QuobEwC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1QuobEwC (Gossiping)