Re: [爆卦] 遠見:年輕世代支持核電70.5％ 反深澳65.4%已回收

看板Gossiping作者 (源自於修車的熱愛)時間7年前 (2018/04/24 13:32), 編輯推噓19(23推 4噓 68→)
留言95則, 32人參與, 7年前最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : ※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言： : : 廢話不多說 直接講結論 核四你敢用 : : 啟動核四很簡單 : : 政客跟他的信徒想的是眼下的利益 : : 剩下的就丟給後面的收拾爛尾就好了 : : 本來就應該在2014就拆掉的東西 : : 卻一直擺爛放到現在 : 我敢用啊。 : 當年2014是因為民意才停止續建， : 現在當然可以因為民意而續建啊， : 安全檢測好就行了。 : 現在是民進黨執政， : 難道你們不相信民進黨的高規檢驗品質嗎？ : 當初也是民進黨說不會缺電啊。 : 幹，現在缺電了， : 當然也是他們要想辦法解決啊。 : 難不成要苦十年嗎？ : 靠北喔，那個馬英九那個黃金十年有什麼兩樣？ : 總統連選得連任一次，也才8年。 : 你要我們苦十年？ 沒電很慘 核電廠爆了也很慘 怎麼選呢？ 現在用過的核燃料棒堆置在廠內也已經爆滿 水池沒水的話也會發熱 關一二 開核四 會比較好嗎？ 問題是新蓋的有比較安全嗎？ 弊案頻傳 政客該死 大家選一堆垃圾政客出來 個個荷包滿滿 炸了都逃出國去了 留你們這些可憐的台灣人在台灣 https://www.youtube.com/watch?v=CgD9DMs-UNE
https://www.youtube.com/watch?v=FJAvv_OeXhY
https://www.youtube.com/watch?v=RH7IOLobndw
https://www.youtube.com/watch?v=VxIyxiorsgA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.106.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524547958.A.F6C.html
→
04/24 13:32, 7年前 , 1F
蓋
04/24 13:32, 1F
→
04/24 13:33, 7年前 , 2F
蓋
04/24 13:33, 2F
→
04/24 13:34, 7年前 , 3F
核四爆炸機率多少? 反核要不要去做功課? 比例原則都不
04/24 13:34, 3F
→
04/24 13:34, 7年前 , 4F
懂
04/24 13:34, 4F
→
04/24 13:35, 7年前 , 5F
核一拆掉改成核廢堆積廠
04/24 13:35, 5F
→
04/24 13:35, 7年前 , 6F
所以爆炸機率是多少?
04/24 13:35, 6F
→
04/24 13:35, 7年前 , 7F
都2008年了 還在會爆炸
04/24 13:35, 7F
→
04/24 13:35, 7年前 , 8F
核四拆掉部署薩德飛彈基地
04/24 13:35, 8F
→
04/24 13:36, 7年前 , 9F
核能電廠至今沒有因為設計問題爆炸過 兩件人禍 一件半
04/24 13:36, 9F
→
04/24 13:36, 7年前 , 10F
天災半人禍 造謠說核四會爆炸的請拿出證據 不然去絕食
04/24 13:36, 10F
→
04/24 13:37, 7年前 , 11F
看看現在民眾是不是一樣無腦支持絕食反核者
04/24 13:37, 11F
→
04/24 13:38, 7年前 , 12F
核二拆掉改成中正金字塔 死人是不會抗議的
04/24 13:38, 12F
推
04/24 13:38, 7年前 , 13F
所以核二為什麼要重啟啊？
04/24 13:38, 13F
→
04/24 13:38, 7年前 , 14F
是核廢料突然有地方堆了嗎？
04/24 13:38, 14F
→
04/24 13:38, 7年前 , 15F
還是有熱心網友決定認購？
04/24 13:38, 15F
→
04/24 13:39, 7年前 , 16F
福島核災難道要在台灣上演？
04/24 13:39, 16F
推
04/24 13:39, 7年前 , 17F
核四爆炸的機率很低，但是缺電企業跑光的機率極高
04/24 13:39, 17F
推
04/24 13:40, 7年前 , 18F
黨國權威時代蓋的沒問題，民主時代蓋的有問題。你想說
04/24 13:40, 18F
→
04/24 13:40, 7年前 , 19F
這個嗎
04/24 13:40, 19F
推
04/24 13:40, 7年前 , 20F
核電廠的風險我認為可接受，但不是零，核電廠不是核彈，
04/24 13:40, 20F
→
04/24 13:40, 7年前 , 21F
核二重啟大概是因為賴清德嫌支持度太高，怕功高震主
04/24 13:40, 21F
推
04/24 13:40, 7年前 , 22F
#1QtgetiE 就說核四不會爆炸，硬要說我反串
04/24 13:40, 22F
→
04/24 13:40, 7年前 , 23F
今天不是說電還很多，是已經在缺電邊緣掙扎了
04/24 13:40, 23F
→
04/24 13:41, 7年前 , 24F
核電廠當然不會因設計問題爆炸，但會因其他問題就是設計
04/24 13:41, 24F
→
04/24 13:41, 7年前 , 25F
吃飯噎死機率很低，會怕噎死不吃飯嗎？
04/24 13:41, 25F
推
04/24 13:41, 7年前 , 26F
核廢料最好不能處理 用過燃料棒不都可以送原廠
04/24 13:41, 26F
推
04/24 13:41, 7年前 , 27F
還有核四是誰停建的 要不要抓去關? 3000億的成本
04/24 13:41, 27F
→
04/24 13:41, 7年前 , 28F
不夠好，風險小但要不要冒是每個人的選擇
04/24 13:41, 28F
→
04/24 13:42, 7年前 , 29F
蓋深奧電廠也不可能在今年夏天建好 核四好好地在那不用
04/24 13:42, 29F
→
04/24 13:42, 7年前 , 30F
我覺得燃煤發電那個PM2.5整天紅通通的健康風險更高
04/24 13:42, 30F
→
04/24 13:42, 7年前 , 31F
腦殘垃圾民進黨
04/24 13:42, 31F
→
04/24 13:43, 7年前 , 32F
說核四設計不夠好的請拿出證據 不要再造謠
04/24 13:43, 32F
→
04/24 13:43, 7年前 , 33F
一個沒爆炸就沒事，一個你除非不呼吸不然沒人逃得過
04/24 13:43, 33F
→
04/24 13:44, 7年前 , 34F
乾儲場選出來放置夠久就能抽出來了,技術沒難度
04/24 13:44, 34F
推
04/24 13:44, 7年前 , 35F
可能黨國時代的核電廠有蔣公銅像坐鎮，所以都沒爆過吧
04/24 13:44, 35F
→
04/24 13:44, 7年前 , 36F
場地才是問題,有沙漠區就很好解決
04/24 13:44, 36F
→
04/24 13:45, 7年前 , 37F
不然就外送給北韓,北韓很想做這筆生意
04/24 13:45, 37F
推
04/24 13:46, 7年前 , 38F
送北韓台灣有團體反對阿XD
04/24 13:46, 38F
→
04/24 13:46, 7年前 , 39F
當初計畫給北韓處理, 有啥好反對的? 為了世界和平?
04/24 13:46, 39F
推
04/24 13:47, 7年前 , 40F
為了愛與真實的邪惡
04/24 13:47, 40F
→
04/24 13:47, 7年前 , 41F
反對的主因就是神主牌就沒啦,解決了就沒立場了
04/24 13:47, 41F
→
04/24 13:47, 7年前 , 42F
好像真的是為了世界和平~
04/24 13:47, 42F
→
04/24 13:49, 7年前 , 43F
假意送給北韓看誰反對誰幫我處理,一定有人會接手y
04/24 13:49, 43F
推
04/24 13:49, 7年前 , 44F
世界和平找美國，會外送民主辣
04/24 13:49, 44F
推
04/24 13:50, 7年前 , 45F
04/24 13:50, 45F
→
04/24 13:51, 7年前 , 46F
綠色公民行動聯盟
04/24 13:51, 46F
→
04/24 13:52, 7年前 , 47F
就是因為問題出在人禍跟天災，連避都無法避
04/24 13:52, 47F
→
04/24 13:52, 7年前 , 48F
還只是火力發電去年就815人為了
04/24 13:52, 48F
推
04/24 13:53, 7年前 , 49F
所以核二為什麼要重啟啊？
04/24 13:53, 49F
→
04/24 13:53, 7年前 , 50F
不要考量爆炸的不安定因素~這樣沒完沒了~
04/24 13:53, 50F
→
04/24 13:54, 7年前 , 51F
是核廢料突然有人認購了？
04/24 13:54, 51F
→
04/24 13:54, 7年前 , 52F
還是人為安全突然有保障了？
04/24 13:54, 52F
→
04/24 13:56, 7年前 , 53F
btw，核二在野柳喔~~
04/24 13:56, 53F
→
04/24 13:56, 7年前 , 54F
也是奇異公司出品喔~~~
04/24 13:56, 54F
→
04/24 13:56, 7年前 , 55F
你覺得台灣的人為因素會比日本跟烏克蘭低?
04/24 13:56, 55F
→
04/24 13:56, 7年前 , 56F
跟福島事故同一家公司喔~~~
04/24 13:56, 56F
→
04/24 13:57, 7年前 , 57F
跟核四同一家公司喔~~~
04/24 13:57, 57F
→
04/24 13:57, 7年前 , 58F
去年的815人為還只是火力喔 如果是核電呢?
04/24 13:57, 58F
→
04/24 13:58, 7年前 , 59F
你覺只是停電這麼簡單?
04/24 13:58, 59F
→
04/24 13:58, 7年前 , 60F
所以核二為什麼要重啟啊？
04/24 13:58, 60F
推
04/24 13:59, 7年前 , 61F
核電廠爆炸台灣北部房屋大概也撐不住8級以上的地震
04/24 13:59, 61F
推
04/24 14:01, 7年前 , 62F
說真的，核二重啟感覺更抖。但是想到核四......
04/24 14:01, 62F
→
04/24 14:01, 7年前 , 63F
都是同一家公司出品。核二、核四、福島核電廠
04/24 14:01, 63F
→
04/24 14:01, 7年前 , 64F
真不懂這些人哪來的信心
04/24 14:01, 64F
→
04/24 14:03, 7年前 , 65F
叫綠綠去當兵和發電啦
04/24 14:03, 65F
→
04/24 14:05, 7年前 , 66F
弊案也不知是不是真的 ，現在看，也有可能是當時為了選舉
04/24 14:05, 66F
→
04/24 14:05, 7年前 , 67F
創造的
04/24 14:05, 67F
噓
04/24 14:07, 7年前 , 68F
北七 結果福島變成野生動物天堂 沒去過在恐慌
04/24 14:07, 68F
→
04/24 14:08, 7年前 , 69F
只怕核電廠沒爆，燃氣廠跟儲氣槽先爆了
04/24 14:08, 69F
推
04/24 14:08, 7年前 , 70F
沒有承擔爆炸後的本錢 不管機率多低都是白搭
04/24 14:08, 70F
推
04/24 14:10, 7年前 , 71F
個人覺得，八字不夠重的人還是乖乖吃火力發電好了
04/24 14:10, 71F
→
04/24 14:10, 7年前 , 72F
拿賭命的方式來支持核四根本搞錯方向 支持核能者應該著重
04/24 14:10, 72F
→
04/24 14:11, 7年前 , 73F
於如果核能出問題 台灣面對後續的計畫
04/24 14:11, 73F
→
04/24 14:12, 7年前 , 74F
炸了 台灣就變野生動物天堂啊
04/24 14:12, 74F
→
04/24 14:12, 7年前 , 75F
還有處理核廢料的疑慮
04/24 14:12, 75F
推
04/24 14:16, 7年前 , 76F
做決策者 本來就該拿最糟糕的情況來做評估 而不是因為機率
04/24 14:16, 76F
→
04/24 14:16, 7年前 , 77F
低 就忽略潛在的問題
04/24 14:16, 77F
→
04/24 14:18, 7年前 , 78F
福島明明就天災跟東電問題 還能扯到原廠 有問題還能讓你
04/24 14:18, 78F
→
04/24 14:18, 7年前 , 79F
沒人會想到福島會發生那樣的情況
04/24 14:18, 79F
→
04/24 14:18, 7年前 , 80F
轉40年才出問題喔 我也是笑笑
04/24 14:18, 80F
→
04/24 14:18, 7年前 , 81F
堤防 發電機都有
04/24 14:18, 81F
→
04/24 14:19, 7年前 , 82F
問題是堤防失效了 淹過發電機 沒冷卻水 爐心過熱熔毀 炸
04/24 14:19, 82F
推
04/24 14:54, 7年前 , 83F
北韓那個又不失是台灣的問題 美國在船根本過不去
04/24 14:54, 83F
噓
04/24 15:10, 7年前 , 84F
不開車很慘，出車禍更慘
04/24 15:10, 84F
→
04/24 15:11, 7年前 , 85F
所以你不開車嗎？
04/24 15:11, 85F
→
04/24 15:32, 7年前 , 86F
福島核電的提防失效？被提醒要改善的過時設備
04/24 15:32, 86F
推
04/24 16:20, 7年前 , 87F
傳說核四弊案頻傳 結果政黨輪替兩次也沒查出啥弊案
04/24 16:20, 87F
→
04/24 16:22, 7年前 , 88F
兩兆風電從一開始就疑似黑箱 媒體反而不追 呵呵
04/24 16:22, 88F
推
04/24 16:25, 7年前 , 89F
日本都爆了，台灣比日本更安全就對了
04/24 16:25, 89F
→
04/24 16:27, 7年前 , 90F
是阿 台灣比日本安全 因為海床地形不一樣 你讀過地科嗎？
04/24 16:27, 90F
推
04/24 16:48, 7年前 , 91F
哪裡安全，都在斷層上，史上都有海嘯，說蝦話？
04/24 16:48, 91F
推
04/24 17:12, 7年前 , 92F
又在吵斷層 造謠造不膩耶 https://bit.ly/2HJORkR
04/24 17:12, 92F
→
04/24 17:13, 7年前 , 93F
你以為大家都跟那個 被海水採礦詐騙的林佳龍 同個水準？
04/24 17:13, 93F
噓
04/24 18:22, 7年前 , 94F
謠言止於智者...
04/24 18:22, 94F
噓
04/24 23:18, 7年前 , 95F
所以到底那個人或哪些人荷包滿滿呢？
04/24 23:18, 95F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1Qti5szi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1Qti5szi (Gossiping)