Re: [問卦] 來模擬公投一下,核四和深澳,你選哪一個?已回收

看板Gossiping作者 (虛擬天空)時間8年前 (2018/04/24 09:04), 8年前編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 8年前最新討論串12/17 (看更多)
真的覺得台灣應該辦一次公投。 公投能花多少錢? 有比核四貴? 你說「核電相關的黨國利益集團」,我只能說你太傻太天真。 其實深澳電廠真的可以「蓋看看」。 反正蓋了不一定能運作,蓋完不一定能啟用。 你不知道「當地居民」是多可怕的角色嗎? 更何況是一群全靠炒地皮、高昂租金、薛觀光客的當地居民。 更何況是深澳位置。面對的還是台北人。 說到底,真的搞得反核四變成反核能的,真的不出來道歉嗎? ※ 引述 《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)》 之銘言: :   : ※ 引述《north7 (溫柔敦厚)》之銘言: : : 原文的內文有誘導式提問嫌疑 : : 1.何謂淨媒技術?超超臨界? : : 基本上只要有燒東西 一定就是有汙染源的存在 : : 提到超超臨界 只是每單位發電燒的媒變少 : : 但燃燒排放的污染濃度還是一樣好嗎? :   : 差多了, :   : 超超臨界機組, :   : 搭配幾乎是世界最先進的環保設備, :   : 已經是把燃煤的汙染降到天然氣電廠的標準, :   : 這點只要比較台中火力和新林口火力就很明顯。 :   :   : 台中火力是舊型的亞臨界機組, :   : 而且環保設備也是林佳龍上任後, :   : 才要求台電安裝, :   : 所以現在才會還在那邊排黑煙。 :   :   : 但是新林口火力採用新型整套的淨煤技術以後, :   : 新林口火力的煙囪就只剩下一點白煙, :   : 甚至新林口火力的規模還是深澳的兩倍, :   : 一開始林口當地人和深澳去參觀電廠的人, :   : 看到林口火力沒排什麼煙, :   : 還以為電廠沒在運轉, :   : 後來才知道原來新的超超臨界技術, :   : 真的可以做到那麼乾淨, :   : 讓他們完全無法跟以往對燃煤電廠的印象連結起來。 :   :   : : 近年空汙有目共睹 :   : 台灣空污根本主要就中國噴來的善液, :   : 大家看這幾個禮拜東北季風減弱以後, :   : 不再從北方送來大量空污, :   : 全台灣的空氣都大幅好轉。 :   :   : 最近會炒作空污議題, :   : 根本就是核電相關的黨國利益集團, :   : 想要藉由反火力, :   : 來逼迫政府啟動核四, :   : 讓臺灣人民承擔核災風險和核廢料天價處理費, :   : 來讓他們繼續撈核電利益, :   : 再移民國外去爽而已。 :   :   : 不然根據環保署的歷史資料, :   : 前八年台灣的空污才是真的慘, :   : 結果當時根本沒有幾家統沒在關心空污, :   : 反而最近數據顯示空污改善了, :   : 才有人在炒作空污議題。 :   :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.138.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524531877.A.CCF.html

04/24 09:07, 8年前 , 1F
核四給新北市人公投啊
04/24 09:07, 1F
那也要完成區域性公投修法才行。

04/24 09:08, 8年前 , 2F
當初只是為了把馬拉下台而已,哪知道一發不可收拾
04/24 09:08, 2F

04/24 09:10, 8年前 , 3F
為何要兩個垃圾選一個
04/24 09:10, 3F
因為只剩垃圾能選了。 然後你還非選不可。 ※ 編輯: icepet0015 (36.228.138.167), 04/24/2018 09:12:19
文章代碼(AID): #1QteAbpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1QteAbpF (Gossiping)