Re: [新聞] 新書爆盧修一曾遭強灌催淚瓦斯 侯友宜:有必要嗎?已回收
※ 引述《KillerD (殺手D)》之銘言:
: ※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言:
: : 新書爆盧修一曾遭強灌催淚瓦斯 侯友宜:有必要嗎?
雖然我知道侯友宜一定當選,但是他講這個話,格局真的是驚人的LOW。
我覺得他這個人很土根,很老實,但是這不代表他可以忽略掉很多世界潮流的東西。
當年的時空背景再怎麼樣,你用催淚瓦斯去攻擊手無寸鐵的異議人士是事實。
對照現在的警察連開槍都動輒得咎真是一大諷刺,當然你可以說時代不同了。
當然你可以說這真的是時代造成,但是這就代表時代趨勢,你早就應該對你做過的事情
有認知,有所覺悟。並且要調整你的心態,面對時代已經不同,當年的帳必須要面對。
結果??你說什麼?
「當年奉公守法」
「有這個必要嗎」
這種話你說的出口?你的幕僚是幹什麼吃的?有沒有沙盤推演過這一題?你們的核心價值
對於當年的威權統治是怎麼看待的?反正就推給時代不同了就解決了?
這到底是什麼樣的心態?
你道個歉,對已死已去之人最起碼是個撫慰,叫你身邊那些所謂年輕人寫篇廢文也成
當年我身為基層警察,必須服從長官命令。使用催淚瓦斯手段的確粗暴,但當年卻是常態
現在時代進步了,以前的事情以現在的眼光來看當然是不被允許,這是我們人權的進步。
雖然我當年是服從命令,但我在今天願意向那些被我傷害過的人道歉,並在此承諾,不會
再犯同樣的過錯。
連這種文章,你和你的幕僚都準備不出來嗎?
你就照著念,那個高度不就出來了嗎?
你當年確實幹過,就誠實坦蕩面對,展現出謙卑反省,很難?
結果你說什麼?
「當年奉公守法」
「有這個必要嗎」
我只能說賊頭念到犯罪學博士還是賊頭。糟透了,真的糟糕透了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.96.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524109127.A.CC8.html
噓
04/19 11:39,
6年前
, 1F
04/19 11:39, 1F
推
04/19 11:39,
6年前
, 2F
04/19 11:39, 2F
推
04/19 11:40,
6年前
, 3F
04/19 11:40, 3F
→
04/19 11:40,
6年前
, 4F
04/19 11:40, 4F
→
04/19 11:40,
6年前
, 5F
04/19 11:40, 5F
噓
04/19 11:40,
6年前
, 6F
04/19 11:40, 6F
→
04/19 11:41,
6年前
, 7F
04/19 11:41, 7F
→
04/19 11:42,
6年前
, 8F
04/19 11:42, 8F
噓
04/19 11:42,
6年前
, 9F
04/19 11:42, 9F
→
04/19 11:42,
6年前
, 10F
04/19 11:42, 10F
→
04/19 11:42,
6年前
, 11F
04/19 11:42, 11F
→
04/19 11:43,
6年前
, 12F
04/19 11:43, 12F
推
04/19 11:43,
6年前
, 13F
04/19 11:43, 13F
→
04/19 11:44,
6年前
, 14F
04/19 11:44, 14F
→
04/19 11:44,
6年前
, 15F
04/19 11:44, 15F
噓
04/19 11:44,
6年前
, 16F
04/19 11:44, 16F
→
04/19 11:44,
6年前
, 17F
04/19 11:44, 17F
噓
04/19 11:44,
6年前
, 18F
04/19 11:44, 18F
→
04/19 11:44,
6年前
, 19F
04/19 11:44, 19F
→
04/19 11:45,
6年前
, 20F
04/19 11:45, 20F
推
04/19 11:45,
6年前
, 21F
04/19 11:45, 21F
噓
04/19 11:46,
6年前
, 22F
04/19 11:46, 22F
→
04/19 11:46,
6年前
, 23F
04/19 11:46, 23F
噓
04/19 11:46,
6年前
, 24F
04/19 11:46, 24F
推
04/19 11:47,
6年前
, 25F
04/19 11:47, 25F
噓
04/19 11:47,
6年前
, 26F
04/19 11:47, 26F
→
04/19 11:48,
6年前
, 27F
04/19 11:48, 27F
推
04/19 11:49,
6年前
, 28F
04/19 11:49, 28F
→
04/19 11:49,
6年前
, 29F
04/19 11:49, 29F
推
04/19 11:50,
6年前
, 30F
04/19 11:50, 30F
→
04/19 11:50,
6年前
, 31F
04/19 11:50, 31F
→
04/19 11:51,
6年前
, 32F
04/19 11:51, 32F
→
04/19 11:51,
6年前
, 33F
04/19 11:51, 33F
→
04/19 11:51,
6年前
, 34F
04/19 11:51, 34F
推
04/19 11:52,
6年前
, 35F
04/19 11:52, 35F
噓
04/19 11:53,
6年前
, 36F
04/19 11:53, 36F
→
04/19 11:54,
6年前
, 37F
04/19 11:54, 37F
→
04/19 11:55,
6年前
, 38F
04/19 11:55, 38F
→
04/19 11:55,
6年前
, 39F
04/19 11:55, 39F
噓
04/19 11:56,
6年前
, 40F
04/19 11:56, 40F
推
04/19 12:00,
6年前
, 41F
04/19 12:00, 41F
→
04/19 12:01,
6年前
, 42F
04/19 12:01, 42F
→
04/19 12:01,
6年前
, 43F
04/19 12:01, 43F
推
04/19 12:03,
6年前
, 44F
04/19 12:03, 44F
→
04/19 12:04,
6年前
, 45F
04/19 12:04, 45F
推
04/19 12:07,
6年前
, 46F
04/19 12:07, 46F
→
04/19 12:07,
6年前
, 47F
04/19 12:07, 47F
推
04/19 12:08,
6年前
, 48F
04/19 12:08, 48F
→
04/19 12:09,
6年前
, 49F
04/19 12:09, 49F
推
04/19 12:10,
6年前
, 50F
04/19 12:10, 50F
→
04/19 12:11,
6年前
, 51F
04/19 12:11, 51F
→
04/19 12:12,
6年前
, 52F
04/19 12:12, 52F
→
04/19 12:13,
6年前
, 53F
04/19 12:13, 53F
噓
04/19 12:13,
6年前
, 54F
04/19 12:13, 54F
推
04/19 12:32,
6年前
, 55F
04/19 12:32, 55F
推
04/19 13:04,
6年前
, 56F
04/19 13:04, 56F
→
04/19 13:04,
6年前
, 57F
04/19 13:04, 57F
噓
04/19 14:48,
6年前
, 58F
04/19 14:48, 58F
噓
04/19 16:20,
6年前
, 59F
04/19 16:20, 59F
→
04/19 16:20,
6年前
, 60F
04/19 16:20, 60F
推
04/19 17:06,
6年前
, 61F
04/19 17:06, 61F
→
04/19 18:52,
6年前
, 62F
04/19 18:52, 62F
推
04/20 14:27,
6年前
, 63F
04/20 14:27, 63F
推
04/24 14:02,
6年前
, 64F
04/24 14:02, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):