Re: [舊聞] 是否該廢核四 柯文哲反問：你們敢用已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/04/16 20:09), 6年前編輯推噓-1(2推 3噓 20→)
留言25則, 9人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言： : 國民黨執政,有發生好幾次限電危機,國民黨要重啟核四。鄉民: 反對核四! : 民進黨執政發生限電危機,民進黨立場是 不重啟核四。鄉民: 支持核四重啟 : 柯文哲反核四。鄉民: 柯文哲很誠實,沒講錯 : 有誰可以告訴我，鄉民的邏輯是什麼??? 邏輯 ? 其實我比較在意誠信 人無信 是畜生 馬英九當年最錯的就是沒把燃料棒插下去 馬過度重視是個人名聲 不想承擔罵名和核四運轉後讓民進黨爽 留個核四封存準備讓民進黨難看 反不反核四其實不是被幹的重點 所以當年反核四才會過 表面是因為民進黨瘋狂地說謊 不會缺電跟漲電價 那當然是放屁 實際上是台北市 新北市的人不想核電廠蓋在旁邊 其他都是煙霧彈 不過當年愛亂開支票 "電價不漲" 與 "不會缺電" 愛亂開支票結果現在炸了巴 如果回到當年 民進黨少說點謊 出來喊的是 廢核 電價比照國際廢核水平 漲三倍 那現在會有人酸嗎 至於一堆吱障說柯文哲也反核四怎樣怎樣的 要抓柯文哲當反核四點被當背書 現在缺電跟漲電價的問題 柯文哲有說反核四會不漲電價還是 還是不會缺電嗎 他說的是反核四 跟準備漲電價好吧 說到底就只是跟那些垃圾場焚化爐 不要蓋在我家旁邊的刁民一樣的東西 只是規模大了點 結果全台一起負擔而已 台北新北人想的就是要 南電北送 在火力發電廠旁邊想廢氣 在核電廠旁邊有風險 在風力發電旁邊 享受噪音 自己要用的電 北部人自己發好嗎 這就是為什麼KMT的朱立倫也在反核四 反核四就是個大型北部刁民活動 要說核四的安全性 也不想想核四怎麼可能會有危險性呢 核四一爆炸 立法院 總統府的狗官 全部立刻一起陪葬 都有官員願意用身家性命作保了 還有什麼危險 這麼高規格的待遇 核四絕對會安全無比 -- 廢不廢核其實還好 有核四享受低廉價格電費 廢核三倍電價也不是付擔不起 要說三倍電價帶來的物價膨脹 其實物價膨脹了可以解決很多財政問題 因為這樣相對來說 要付的各種年金 跟政府的一堆負債就縮水了 大致上是有好有壞 不過話說回來 北部人要用的電北部人自己發好嗎 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.241.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523880544.A.AD6.html ※ 編輯: season2011 (36.235.241.14), 04/16/2018 20:14:41
→
04/16 20:10, 6年前 , 1F
現在的問題應該是等核一二都不能用了該怎麼辦
04/16 20:10, 1F
→
04/16 20:11, 6年前 , 2F
核二在新北啊
04/16 20:11, 2F
→
04/16 20:12, 6年前 , 3F
核一也在新北啊 忘了
04/16 20:12, 3F
推
04/16 20:15, 6年前 , 4F
我是醫師 我反核
04/16 20:15, 4F
→
04/16 20:15, 6年前 , 5F
還是不夠用阿 現在都是南電北送
04/16 20:15, 5F
→
04/16 20:16, 6年前 , 6F
正確來說是中電北送 南電太遠損耗大
04/16 20:16, 6F
→
04/16 20:16, 6年前 , 7F
對這種連文章都沒看就來貼圖的實在是很礙眼
04/16 20:16, 7F
→
04/16 20:17, 6年前 , 8F
我支持蓋新的火力電廠...在綠能穩定前火力還是必要的
04/16 20:17, 8F
→
04/16 20:17, 6年前 , 9F
北部一直有規劃蓋電廠跟更新或是新建機組...只是不好蓋
04/16 20:17, 9F
→
04/16 20:18, 6年前 , 10F
至於核能?在台灣就是不適合所以時間到就該停止...
04/16 20:18, 10F
→
04/16 20:19, 6年前 , 11F
所以才說北部人非常自私阿..笑南部汙染用電最多又不蓋電廠
04/16 20:19, 11F
→
04/16 20:21, 6年前 , 12F
林口雙300->雙800+新800 深澳燃煤->燃氣->燃煤 核四
04/16 20:21, 12F
→
04/16 20:22, 6年前 , 13F
搞錯了，深澳是當地居民 不是整個北部人
04/16 20:22, 13F
→
04/16 20:22, 6年前 , 14F
核四有運轉就是三個核電廠在北部了
04/16 20:22, 14F
噓
04/16 20:23, 6年前 , 15F
講那麼多幹嘛啦~核四沒有了，可以將核5建在中正廟啊?
04/16 20:23, 15F
→
04/16 20:23, 6年前 , 16F
現在電廠蓋不了我覺得政治因素較大就是 跟北部人沒關
04/16 20:23, 16F
→
04/16 20:24, 6年前 , 17F
核電廠要大量水冷卻 通常都蓋海邊....
04/16 20:24, 17F
→
04/16 20:25, 6年前 , 18F
最自私不是北部人，是天龍國人，用電最兇卻沒一個電廠
04/16 20:25, 18F
→
04/16 20:27, 6年前 , 19F
首都圈蓋電廠，要有適合的地形跟腹地夠大...
04/16 20:27, 19F
→
04/16 20:28, 6年前 , 20F
新北有核一核二核四(未商轉)林口深澳，基隆協和，桃園大潭
04/16 20:28, 20F
→
04/16 20:30, 6年前 , 21F
南韓發展核電 但離首爾市中心最近的核電廠在230km外
04/16 20:30, 21F
噓
04/16 20:34, 6年前 , 22F
New Taipei lives matter新北人的命也是命阿~
04/16 20:34, 22F
→
04/16 20:38, 6年前 , 23F
核電低廉是騙人的，核廢料衰退期1萬年以上，有編1萬年預算?
04/16 20:38, 23F
推
04/16 20:56, 6年前 , 24F
政客會跟你說實話?
04/16 20:56, 24F
噓
04/17 13:48, 6年前 , 25F
噁心..還誠信哩..
04/17 13:48, 25F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1Qr99WhM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1Qr99WhM (Gossiping)