Re: [問卦] 歐美教育為什麼比台灣教育強????已回收
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言:
: ※ 引述《samgreco (花壇阿炮)》之銘言:
: : 歐美教育成功?
: : 這肯定是沒有出過國的人說的
: : 現在不管是歐美或是澳洲
: : 大至跨過大企業家,小至餐廳老闆
: : 皆一致認為歐美.澳洲教育失敗
: : 導致年輕人出社會後沒有一技之長,偏又掛著大學生的光環不願意做辛苦的工作
: : 歐美教育失敗的同時
: : 企業老闆對來自東亞的年輕人卻另眼看待
: : 受過良好教育的東亞年輕人具備多種技能,又吃苦耐勞,各方面皆大勝歐美年輕人
: : 說美國教育成功的人就更好笑了
: : 美國老闆寧願聘用墨西哥人,也不願意聘用美國人
: : 何來教育成功之說?
: 如果評鑑教育成功的方式是訓練出一批好用的奴隸
: 那亞洲教育肯定是成功的
: 對大企業家至餐廳老闆來說(通常這些老闆本身就是亞洲移民)
: 當然有越多便宜好用的奴隸越好
: 因此歐美教育肯定是失敗的
教育"強"還"弱"應該很難有客觀比較標準,但覺得歐美教育好的地方是
鼓勵你自己去思考,自己去實驗
應該很常聽到說國外學生愛問問題,這有出過國就知道是真的。台灣教
育普遍是走"你就乖乖聽乖乖背準備考試",然後配上補習系統化整理,
可能學的東西比別人多。但很大的問題是你學的東西若沒經過自己思考
消化質疑,那很多學了也是白學,就是孔子說的"學而不思則罔"
其實看八卦版也可以看出這種現象,很多人討論很愛舉各種"事件"當例
子,也就是純記憶的部分背很熟,可是卻從不去思考這些事件背後的原
因或背景,也就是"事情為什麼會發生?",而這才是真正重要的
所以為什麼亞洲人當奴隸歐美人做高附加價值的工作?覺得這跟教育很
有關,因為亞洲的教育方式就是容易訓練出別人出命令你乖乖照做而且
做得很好的奴工,歐美則相對比較有機會訓練出那些能思考的人來做管
理或創新
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523852748.A.68B.html
推
04/16 12:29,
6年前
, 1F
04/16 12:29, 1F
推
04/16 12:33,
6年前
, 2F
04/16 12:33, 2F
→
04/16 12:41,
6年前
, 3F
04/16 12:41, 3F
推
04/16 13:07,
6年前
, 4F
04/16 13:07, 4F
推
04/16 13:10,
6年前
, 5F
04/16 13:10, 5F
→
04/16 13:14,
6年前
, 6F
04/16 13:14, 6F
推
04/16 14:09,
6年前
, 7F
04/16 14:09, 7F
→
04/16 14:09,
6年前
, 8F
04/16 14:09, 8F
噓
04/16 18:29,
6年前
, 9F
04/16 18:29, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):