Re: [新聞] 打臉賴揆！教長潘文忠發聲明 請辭盼卡管案停止政治操作已回收

看板Gossiping作者 (jsbptt)時間6年前 (2018/04/14 19:22), 6年前編輯推噓-21(16推 37噓 44→)
留言97則, 39人參與, 6年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 打臉賴揆！教長潘文忠發聲明 請辭盼卡管案停止政治操作 : 3.完整新聞內文: : 行政院長賴清德今證實教育部長潘文忠因「家庭因素」請辭。潘文忠今未接手機，但透過 : 教育部發表聲明，表示他絕不戀棧權位，請辭是因為台大遴選校長管中閔案，教育部作為 : 主管機關應調查、釐清，但現在已經淪為政治操作，讓教育部同仁在行政及業務上增加壓 : 力與負擔，預期未來還會持續遭泛政治化的攻擊與污衊，幾經思考後決定辭職，希望讓政 : 治操作能就此停止，回歸到單純的校長遴選程序與當選人身份適格的討論。（唐鎮宇／台 : 北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/34VewZ : 5.備註: : 直接打臉，霸氣!!! : 蘋果即時改標改內文是很正常的事，沒有常識不去怪記者怪我囉？打臉是指請辭原因不是 : 賴清德說的家庭因素，而是與卡管案有關，那些說我不看內文的，這樣懂？ 蘋果記者和編輯有看過聲明嗎？還是閱讀能力有問題？ 就算立場是挺管，也不等於可以扭曲潘文忠的原意， 不然怎會把潘文忠的意思搞反了，明明潘文忠立場和行政院一致， 他的聲明要點如下 1.查管是合法合理 (第二、三段) 2.反查管是泛政治操作 (第四段) 3.台大擺爛，管爺龜縮不出面，連累教育部承受壓力 (第五段) https://goo.gl/LuVu3j 潘文忠請辭聲明全文 各位親愛的同仁及各位媒體朋友，在此向各位報告，本人已向行政院賴院長請辭教育部長 職務。 依法行政是所有行政部門必須堅守的基本原則，也是本人從事公職堅持的重要信念。此次 面對台大校長遴選案，針對遴委會在遴選程序以及當選人爭議處理，乃至臨時校務會議召 開等等，本部均以適法性監督，依法行政的原則，應於確認程序合法及實質資格要件無疑 義後始同意聘任。 尊重大學自治、學術自由，是我們堅守的信念，而實踐這些信念必須建立在誠實、法治的 基礎上。做為教育工作者，誠實信用、遵守法治更是教育下一代最重要的基礎和價值！台 大校長動見觀瞻，社會各界都會以高標準來期許與衡量。台大校長當選人，應向社會公開 澄清自身行為所引起的爭議，這是權利更是義務，以做為學生的典範，贏取師生的認同。 尤其，台大是台灣的學術龍頭，台大校長更是引領台灣高等教育與學術發展的關鍵領航者 。 台大校長一職懸缺至今，究其根本是因為一年多前的學倫案重創台大以及台灣的學術形象 ，楊前校長也因此不再續任。台大學倫案的查察，到此次校長遴選過程中所產生的各項疑 義，雖經遴委會及臨時校務會議的討論程序，但爭議並未徹底釐清，尤其當選人多項赴中 兼職的疑義，亦恐有涉及違法的疑慮，教育部做為主管機關，如果不調查、不釐清，才是 嚴重失職！而教育部為釐清爭議，要求台大及遴委會查明疑義，卻經常遭到泛政治化的攻 擊和汙衊；更因政治的操作，徒增教育部同仁在行政及業務執行上的壓力和負擔。 面對此次台大校長遴選案引發之爭議，教育部在尊重大學自主與當選人種種爭議釐清之間 盡全力妥適處理。但令人遺憾的是，遴委會及校務會議對各項爭議的處理，或以模糊帶過 ，乃至以擱置方式不處理；而當選人面對各項爭議則選擇不對外界公開說明，任憑疑義蔓 延，不但延緩校長聘任時程，更造成教育與社會的紛擾，這已經衝擊了社會對教育以及台 灣大學校長的期許，這是令我最深感遺憾的。我從來不會畏懼職務上帶來的各種挑戰，但 此遴選案爭議的釐清過程，預期將持續遭遇到政治化的攻擊和汙衊。幾經思考，我決定辭 去部長一職，希望所有的政治操作能就此停止，讓本案回歸到單純的校長遴選程序和當選 人身份適格的討論。 身為教育工作者，我堅持原則，絕不戀棧職位，由衷希望我的辭職，提醒各界理性思考， 可以讓台大校長遴選紛爭，有一個重新釐清的機會。 最後，衷心感謝所有教育同仁過去一段時間的協助，珍重再見。 潘文忠107.4.13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523704931.A.B35.html
噓
04/14 19:22, 6年前 , 1F
有沒有違法兼職 是法院認定
04/14 19:22, 1F
噓
04/14 19:23, 6年前 , 2F
下去
04/14 19:23, 2F
→
04/14 19:23, 6年前 , 3F
簡化: 都是 they 的錯 老子不玩了
04/14 19:23, 3F
我不是說挺管反管誰對誰錯，我是說潘文忠的原意不應被扭曲誤導 ※ 編輯: jsbptt (61.230.168.153), 04/14/2018 19:25:08
推
04/14 19:23, 6年前 , 4F
發現這串粽子越拉越大 嚇到了趕快跑 跑之前還是意思意
04/14 19:23, 4F
→
04/14 19:23, 6年前 , 5F
思維護一下官方說法 反正倒楣的是下一個
04/14 19:23, 5F
噓
04/14 19:24, 6年前 , 6F
連綠蘋果都看不下去 覺青還再抹
04/14 19:24, 6F
→
04/14 19:24, 6年前 , 7F
你一串粽子拉一下拉出個內政部長來 不跑還能怎樣
04/14 19:24, 7F
噓
04/14 19:24, 6年前 , 8F
問題是台大哪有擺爛，就講了幾千次沒問題你快發聘，啊
04/14 19:24, 8F
→
04/14 19:24, 6年前 , 9F
結果你寧可發癲就是不發聘是怪我囉？
04/14 19:24, 9F
噓
04/14 19:24, 6年前 , 10F
是潘寫反了啦
04/14 19:24, 10F
噓
04/14 19:25, 6年前 , 11F
講政治操作就好笑了 有能力操作的是誰? 在野黨嗎?
04/14 19:25, 11F
→
04/14 19:25, 6年前 , 12F
的確是打臉賴的家庭因素啊
04/14 19:25, 12F
噓
04/14 19:26, 6年前 , 13F
新聞連接點進去也有潘文忠的聲明壓
04/14 19:26, 13F
→
04/14 19:26, 6年前 , 14F
潘寫的聲明還要被人打臉 扭曲原意哩 潘根本扭曲事實
04/14 19:26, 14F
噓
04/14 19:26, 6年前 , 15F
標題沒下錯阿 你是在氣急敗壞什麼 賴說家庭因素阿
04/14 19:26, 15F
→
04/14 19:26, 6年前 , 16F
是哪個黨傾全力造謠也要卡管？
04/14 19:26, 16F
推
04/14 19:27, 6年前 , 17F
怎麼話反過來說也行，當初的栽贓抄襲到現在，任何人都知道
04/14 19:27, 17F
噓
04/14 19:27, 6年前 , 18F
合法合理，卻不敢發文？
04/14 19:27, 18F
→
04/14 19:27, 6年前 , 19F
是政治操作，現在說別人？
04/14 19:27, 19F
→
04/14 19:27, 6年前 , 20F
政治操作是反諷阿 一個完全執政的執政黨好意思說政治
04/14 19:27, 20F
噓
04/14 19:27, 6年前 , 21F
你講一堆，但標題沒下錯啊
04/14 19:27, 21F
→
04/14 19:27, 6年前 , 22F
執政黨的教育部長竟然怪別人政治操作 太好笑了
04/14 19:27, 22F
噓
04/14 19:28, 6年前 , 23F
卡管這麼正義凜然的事，賴缺德怎麼會解讀成家庭因素呢？
04/14 19:28, 23F
→
04/14 19:28, 6年前 , 24F
操作 阿行政權都在你手上 是誰在操作 笑破人內褲XD
04/14 19:28, 24F
推
04/14 19:28, 6年前 , 25F
從頭到尾反卡管根本沒啥動作，政治操作是誰很清楚
04/14 19:28, 25F
噓
04/14 19:28, 6年前 , 26F
通篇廢文 dpp都完全執政了 所以誰能操作
04/14 19:28, 26F
推
04/14 19:29, 6年前 , 27F
打臉是賴清德說潘請辭是家庭因素，但看來前部長家庭功能
04/14 19:29, 27F
→
04/14 19:29, 6年前 , 28F
很正常啊，家庭因素個屁
04/14 19:29, 28F
推
04/14 19:29, 6年前 , 29F
幫補
04/14 19:29, 29F
噓
04/14 19:29, 6年前 , 30F
能操作的講真的，就.......就...完全執政的政黨阿
04/14 19:29, 30F
噓
04/14 19:30, 6年前 , 31F
怎麼資進黨的支持者水準也這樣 搞懂打臉是指什麼很難嗎？
04/14 19:30, 31F
噓
04/14 19:32, 6年前 , 32F
覺青在DPP執政前發文無往不利 執政後臉被打成麵龜了XD
04/14 19:32, 32F
不是喔 從討論串的留言推文來看 鄉民的認知不是打臉賴的家庭因素說 而是以為潘辭職=反卡管=打臉賴 但潘的立場是卡管
推
04/14 19:33, 6年前 , 33F
有些人就不看文字內容啊
04/14 19:33, 33F
※ 編輯: jsbptt (61.230.168.153), 04/14/2018 19:35:09
噓
04/14 19:33, 6年前 , 34F
賴揆表示，潘是因家庭因素請辭
04/14 19:33, 34F
噓
04/14 19:33, 6年前 , 35F
教育部長都中離了 還有什麼好說
04/14 19:33, 35F
噓
04/14 19:34, 6年前 , 36F
賴揆表示，潘是因家庭因素請辭 主要是這個吧
04/14 19:34, 36F
還有 21 則推文
推
04/14 19:46, 6年前 , 58F
律師團跑去法院告啊 難道不是政治操作
04/14 19:46, 58F
噓
04/14 19:47, 6年前 , 59F
蠢吱的閱讀能力真的有問題......
04/14 19:47, 59F
→
04/14 19:47, 6年前 , 60F
前朝藍色政務官還出來罵 還是這都不算啊
04/14 19:47, 60F
→
04/14 19:47, 6年前 , 61F
只會反叫當事人澄清 還拿這當下台理由
04/14 19:47, 61F
→
04/14 19:48, 6年前 , 62F
上法院叫做政治操作 那名嘴告鄉民是啥?
04/14 19:48, 62F
噓
04/14 19:48, 6年前 , 63F
整篇聲明哪裡有家庭因素?說打臉剛好而已，正確的說法是：有
04/14 19:48, 63F
→
04/14 19:48, 6年前 , 64F
整件事情的第一個政治操作是什麼 就是卡住管不聘任 懂？
04/14 19:48, 64F
推
04/14 19:48, 6年前 , 65F
他的原意? 另一個謊言!重要嗎?
04/14 19:48, 65F
→
04/14 19:48, 6年前 , 66F
前朝官員已經是一般民眾了
04/14 19:48, 66F
→
04/14 19:49, 6年前 , 67F
真是笑話 綠營完全執政 哪來的壓力阻止調查
04/14 19:49, 67F
→
04/14 19:49, 6年前 , 68F
蠢吱都不管前因後果 只看自己想看的 真不要臉
04/14 19:49, 68F
噓
04/14 19:50, 6年前 , 69F
綠色的發聲就是正義，藍色的就是政治攻擊，某樓的邏輯
04/14 19:50, 69F
→
04/14 19:50, 6年前 , 70F
前朝官員只能打打嘴砲 是能操作啥?
04/14 19:50, 70F
→
04/14 19:50, 6年前 , 71F
人說謊，賴清德跟潘文忠說辭兜不攏
04/14 19:50, 71F
→
04/14 19:50, 6年前 , 72F
不依法行政 反配合政治操作。再下去真的是瀆職啦
04/14 19:50, 72F
推
04/14 19:50, 6年前 , 73F
還一般民眾勒 登報紙照三餐念 部長受不了這群人了
04/14 19:50, 73F
噓
04/14 19:51, 6年前 , 74F
整件事情的第一個政治操作是什麼 就是卡住管不聘任 懂？
04/14 19:51, 74F
→
04/14 19:51, 6年前 , 75F
蠢吱繼續裝瞎阿
04/14 19:51, 75F
噓
04/14 19:52, 6年前 , 76F
去看看自冉時報卡管是怎麼顛倒是非的，其他報差遠了
04/14 19:52, 76F
→
04/14 19:52, 6年前 , 77F
登報紙怎麼了嗎? 滿版廣告就叫政治操作嗎?
04/14 19:52, 77F
噓
04/14 19:53, 6年前 , 78F
先聘管再調查 如有明確證據不適任再來辦才是正確的方向
04/14 19:53, 78F
噓
04/14 19:54, 6年前 , 79F
獨董和論文是怎麼抹屎的，明知道是學生抄管，獨董非應迴
04/14 19:54, 79F
→
04/14 19:54, 6年前 , 80F
避人，照樣抹得跟真的一樣
04/14 19:54, 80F
→
04/14 19:54, 6年前 , 81F
那一堆賣房子的廣告也不是一般民眾囉 都是政治操作囉
04/14 19:54, 81F
推
04/14 19:54, 6年前 , 82F
潘的內文說的不是很清楚嗎？智障真多....
04/14 19:54, 82F
→
04/14 19:55, 6年前 , 83F
怎麼就不提中研院院長可以投票給副院長就不用迴避了
04/14 19:55, 83F
→
04/14 19:55, 6年前 , 84F
很清楚啊 他說別人政治操作阿 問題是有能力操作是?
04/14 19:55, 84F
→
04/14 19:57, 6年前 , 85F
忠狗
04/14 19:57, 85F
→
04/14 19:57, 6年前 , 86F
如果你看不出他自己聲明自相矛盾的地方 那大概是覺青
04/14 19:57, 86F
推
04/14 20:13, 6年前 , 87F
用自己的腦袋去想別人的政治操作 後段要管出來說明白
04/14 20:13, 87F
→
04/14 20:13, 6年前 , 88F
的內容又從腦袋自動排除
04/14 20:13, 88F
推
04/14 20:24, 6年前 , 89F
覺青：中閔不說明 KMT政治操作 DPP無辜承受壓力 所以潘
04/14 20:24, 89F
→
04/14 20:24, 6年前 , 90F
請辭
04/14 20:24, 90F
噓
04/14 20:36, 6年前 , 91F
他都沒臉卡下去你還能護航，I fu了U
04/14 20:36, 91F
→
04/14 21:03, 6年前 , 92F
寧願辭職也不發聘 爽
04/14 21:03, 92F
噓
04/14 21:11, 6年前 , 93F
抓到了，管插手新聞媒體
04/14 21:11, 93F
噓
04/14 21:39, 6年前 , 94F
有能力操作是一個小小教授？民進黨真可恥
04/14 21:39, 94F
噓
04/14 22:49, 6年前 , 95F
反藍反到沒有腦哦
04/14 22:49, 95F
噓
04/15 15:14, 6年前 , 96F
中離已檢舉
04/15 15:14, 96F
噓
04/15 20:30, 6年前 , 97F
打臉說是指賴編的辭職理由跟潘自己說的不同，閱讀能力？
04/15 20:30, 97F
‣ 更多 jsbptt 的文章
文章代碼(AID): #1QqUHZir (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jsbptt 的文章
文章代碼(AID): #1QqUHZir (Gossiping)