Re: [新聞] 打臉賴揆！教長潘文忠發聲明 請辭盼卡管案停止政治操作已回收

看板Gossiping作者 (高雄板很讚)時間7年前 (2018/04/14 11:47), 編輯推噓40(46推 6噓 44→)
留言96則, 58人參與, 7年前最新討論串7/20 (看更多)
八卦板好像很多看不懂中文的 會直接看成另外的意思 以下幫翻譯翻譯 ※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 打臉賴揆！教長潘文忠發聲明　請辭盼卡管案停止政治操作 : 3.完整新聞內文: : 行政院長賴清德今證實教育部長潘文忠因「家庭因素」請辭。潘文忠今未接手機，但透過 : 教育部發表聲明，表示他絕不戀棧權位，請辭是因為台大遴選校長管中閔案，教育部作為 ^^^^^^^^^^ : 主管機關應調查、釐清，但現在已經淪為政治操作，讓教育部同仁在行政及業務上增加壓 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 翻譯: 教育部本來就該調查, 這是正常程序 : 力與負擔，預期未來還會持續遭泛政治化的攻擊與污衊，幾經思考後決定辭職，希望讓政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 翻譯: 外界/國民黨 居然把正常的程序解讀成我是民進黨的打手, 森77 : 治操作能就此停止，回歸到單純的校長遴選程序與當選人身份適格的討論。（唐鎮宇／台 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 翻譯: 把我搞下台, 管還是會有適任與否的問題, 等著看吧 : 北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/34VewZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523677645.A.FFE.html
→
04/14 11:48, 7年前 , 1F
所以潘是沒被力挺才心灰喔 好可憐給你秀秀
04/14 11:48, 1F
→
04/14 11:48, 7年前 , 2F
沒有人搞他下台啊
04/14 11:48, 2F
→
04/14 11:48, 7年前 , 3F
所以這個聲明超奇怪
04/14 11:48, 3F
推
04/14 11:49, 7年前 , 4F
你忘了說，還有賴神說我家有問題
04/14 11:49, 4F
→
04/14 11:49, 7年前 , 5F
從頭到尾都是教育部在卡管啊 有人在搞他嗎??????
04/14 11:49, 5F
推
04/14 11:49, 7年前 , 6F
完全執政的有什麼資格講人政治操作 公權力又不在別人手上
04/14 11:49, 6F
推
04/14 11:49, 7年前 , 7F
花媽是戰士沒選擇戰場的權利,這一位看起來是孤軍奮戰到
04/14 11:49, 7F
推
04/14 11:50, 7年前 , 8F
抗壓性太低
04/14 11:50, 8F
→
04/14 11:50, 7年前 , 9F
惱羞不打了
04/14 11:50, 9F
推
04/14 11:50, 7年前 , 10F
原po說的是對的 但也掩蓋不了潘是打手的事實
04/14 11:50, 10F
推
04/14 11:50, 7年前 , 11F
解讀正確。都是別人在政治操作害我查不下去。哭哭。
04/14 11:50, 11F
推
04/14 11:50, 7年前 , 12F
完全執政，完全不負責，卡著不給上說別人政治操作
04/14 11:50, 12F
→
04/14 11:50, 7年前 , 13F
外界根本沒人在搞他 他又覺得因為管案被汙衊而請辭
04/14 11:50, 13F
推
04/14 11:50, 7年前 , 14F
卡不了了。應該調查之後發現沒事，只好快閃
04/14 11:50, 14F
→
04/14 11:50, 7年前 , 15F
那麼誰請他走 答案就呼之欲出
04/14 11:50, 15F
推
04/14 11:50, 7年前 , 16F
你管爺不出來說明 害我被公幹 導致我下台
04/14 11:50, 16F
噓
04/14 11:50, 7年前 , 17F
那完全執政再怪什麼啊？
04/14 11:50, 17F
→
04/14 11:51, 7年前 , 18F
就是民進黨啊
04/14 11:51, 18F
→
04/14 11:51, 7年前 , 19F
為什麼會淪為政治操作，問問上頭說家庭有問題的啊
04/14 11:51, 19F
→
04/14 11:51, 7年前 , 20F
行政院派來的援軍都不幫手，葉部長還出來作豬隊友。
04/14 11:51, 20F
→
04/14 11:51, 7年前 , 21F
管爺：黑人問號？？
04/14 11:51, 21F
→
04/14 11:51, 7年前 , 22F
那麼後續就好玩了 賴清德可以說全都是潘文忠的錯
04/14 11:51, 22F
→
04/14 11:51, 7年前 , 23F
潘公公應向社會大眾公開說明為何要自己要閹割小雞雞
04/14 11:51, 23F
推
04/14 11:52, 7年前 , 24F
這種就是明明是打手還怕人家講，學學人家陳師孟的guts
04/14 11:52, 24F
推
04/14 11:52, 7年前 , 25F
就是防火牆裝可憐
04/14 11:52, 25F
→
04/14 11:52, 7年前 , 26F
卡管都是潘的問題 現在管可以上任了
04/14 11:52, 26F
→
04/14 11:52, 7年前 , 27F
吧
04/14 11:52, 27F
推
04/14 11:52, 7年前 , 28F
現在就是換人卡管啦 潘該做的都做完了 沒招了
04/14 11:52, 28F
推
04/14 11:52, 7年前 , 29F
都是管爺的錯，害我教育部長不光榮請辭，管爺不用負責
04/14 11:52, 29F
→
04/14 11:52, 7年前 , 30F
嗎？
04/14 11:52, 30F
→
04/14 11:53, 7年前 , 31F
選舉到了 這事情非處理不可 只要讓潘當替罪羔羊
04/14 11:53, 31F
推
04/14 11:53, 7年前 , 32F
管爺：啥都沒做敵人就先自爆了
04/14 11:53, 32F
→
04/14 11:53, 7年前 , 33F
管爺：我都還沒出招 你怎麼就自己炸了
04/14 11:53, 33F
噓
04/14 11:53, 7年前 , 34F
覺青：中閔不說明 KMT政治操作 我DPP最愛台灣 所以潘下台
04/14 11:53, 34F
推
04/14 11:54, 7年前 , 35F
大概卡管不力加上頭壓力下來，怕被清算趕快先捲鋪蓋
04/14 11:54, 35F
推
04/14 11:54, 7年前 , 36F
就算原意是在罵管 會被當成在噴資進黨也不意外 用字不精準
04/14 11:54, 36F
推
04/14 11:54, 7年前 , 37F
誰搞他下台？
04/14 11:54, 37F
推
04/14 11:54, 7年前 , 38F
問題是請辭獲準了捏
04/14 11:54, 38F
推
04/14 11:54, 7年前 , 39F
也有可能指桑罵槐 反正各自解讀
04/14 11:54, 39F
→
04/14 11:55, 7年前 , 40F
看到管被這樣搞 就算真的對資進黨不爽 也不敢直接噴吧
04/14 11:55, 40F
推
04/14 11:55, 7年前 , 41F
管爺悠哉逛街就換掉一個教育部長了XDD
04/14 11:55, 41F
→
04/14 11:56, 7年前 , 42F
自己是教育部長 說卡管淪為政治操作 被各自解讀能怪誰
04/14 11:56, 42F
→
04/14 11:57, 7年前 , 43F
不過這樣應該會被扣臺灣價值 希望之前有儲夠額度
04/14 11:57, 43F
推
04/14 11:58, 7年前 , 44F
惱羞成怒+1 明眼人都知道是打手,而且還跟賴主子說法不一 XD
04/14 11:58, 44F
推
04/14 11:58, 7年前 , 45F
談笑間，檣櫓灰飛煙滅~~ 部長親上火線示範教學，可敬可佩。
04/14 11:58, 45F
推
04/14 11:59, 7年前 , 46F
感覺聲明是這方向 結果一堆鄉民沒看內文瞎挺XD
04/14 11:59, 46F
→
04/14 12:00, 7年前 , 47F
04/14 12:00, 47F
推
04/14 12:00, 7年前 , 48F
光跟主子說法不一就夠打臉了吧XDD
04/14 12:00, 48F
→
04/14 12:00, 7年前 , 49F
不各自解讀不行啊 說太白一邊是冤枉人 另一邊就是要被
04/14 12:00, 49F
→
04/14 12:00, 7年前 , 50F
冤枉
04/14 12:00, 50F
推
04/14 12:01, 7年前 , 51F
按你這篇 他沒必要辭
04/14 12:01, 51F
推
04/14 12:04, 7年前 , 52F
既然自己完全沒錯 DPP也沒錯 那辭個屁? 作賊心虛?
04/14 12:04, 52F
→
04/14 12:05, 7年前 , 53F
是知道自己瀆職官司絕對打輸 所以趕緊中離嗎?
04/14 12:05, 53F
推
04/14 12:10, 7年前 , 54F
推翻譯www
04/14 12:10, 54F
推
04/14 12:11, 7年前 , 55F
台灣一堆文盲，難道教育部長不用下台嗎!!!!!!!!!!!!
04/14 12:11, 55F
噓
04/14 12:16, 7年前 , 56F
根本不是這樣好嗎
04/14 12:16, 56F
推
04/14 12:16, 7年前 , 57F
原來是自己有理，但是外界抹黑才下台的啊，XDDD
04/14 12:16, 57F
推
04/14 12:17, 7年前 , 58F
就恥力不夠啊 頂不住外界批教育部雙重標準
04/14 12:17, 58F
推
04/14 12:23, 7年前 , 59F
本篇正解
04/14 12:23, 59F
推
04/14 12:24, 7年前 , 60F
邏輯不通。辭職理由是為了順利審查管? 可是現在檯面上只有
04/14 12:24, 60F
→
04/14 12:24, 7年前 , 61F
你在審查管啊！主事者先跑?
04/14 12:24, 61F
推
04/14 12:26, 7年前 , 62F
潘怕被告瀆職啊 下一個最好是陳師孟的好朋友
04/14 12:26, 62F
推
04/14 12:26, 7年前 , 63F
是呀，依法審查，公信力十足啊
04/14 12:26, 63F
推
04/14 12:27, 7年前 , 64F
這部長抗壓性真低 還當什麼教育部長
04/14 12:27, 64F
→
04/14 12:29, 7年前 , 65F
你看得懂中文，看不懂政治又有何屁用
04/14 12:29, 65F
推
04/14 12:30, 7年前 , 66F
快下台！走狗
04/14 12:30, 66F
噓
04/14 12:30, 7年前 , 67F
紅明顯：賴神說我是家裡的問題請辭，他說謊
04/14 12:30, 67F
推
04/14 12:31, 7年前 , 68F
草莓部長
04/14 12:31, 68F
→
04/14 12:43, 7年前 , 69F
他根本就是政治犧牲品而已,再查下去一堆部長主委都有
04/14 12:43, 69F
→
04/14 12:43, 7年前 , 70F
赴陸幹嘛幹嘛的嫌疑,為了同僚而下台的
04/14 12:43, 70F
→
04/14 12:57, 7年前 , 71F
簡單的問題，教育部有沒有權限可以管?可以管那調查小組呢
04/14 12:57, 71F
噓
04/14 13:05, 7年前 , 72F
誰跟你正常程序，大學法有給教育部審查權嗎？
04/14 13:05, 72F
→
04/14 13:05, 7年前 , 73F
1.上面交代卡管 下面做得太過 上面當然切割
04/14 13:05, 73F
→
04/14 13:06, 7年前 , 74F
自己拍馬屁拍得太誇張 揣摩上意
04/14 13:06, 74F
→
04/14 13:07, 7年前 , 75F
2.上面交代卡管 下面照做 事情延燒控制不住 上面切割了
04/14 13:07, 75F
→
04/14 13:12, 7年前 , 76F
不是上面交代 一個月10幾20萬誰會找自己飯碗麻煩
04/14 13:12, 76F
→
04/14 13:13, 7年前 , 77F
難道是為了台灣價值 你家巷口的狗都不信
04/14 13:13, 77F
推
04/14 13:15, 7年前 , 78F
反正9.2只會往有利管的方向解釋，還是讓事實釐清才是正確
04/14 13:15, 78F
→
04/14 13:15, 7年前 , 79F
的!
04/14 13:15, 79F
推
04/14 13:22, 7年前 , 80F
該卡就要卡，該鬥就要鬥，民進黨自從阿扁的例子後就知道政治
04/14 13:22, 80F
→
04/14 13:23, 7年前 , 81F
不是這麼天真的，今天你不弄死他，他明天就弄死你。
04/14 13:23, 81F
→
04/14 13:23, 7年前 , 82F
阿扁剛上台時因為有恩於老李，對KMT並沒有什麼太大清算。
04/14 13:23, 82F
→
04/14 13:23, 7年前 , 83F
後果就是下台後慘遭鬥爭清算，這也算讓DDP看清了現實。
04/14 13:23, 83F
→
04/14 13:24, 7年前 , 84F
輪替後無論馬英九的官司、KMT黨產、卡管，無役不與。
04/14 13:24, 84F
→
04/14 13:24, 7年前 , 85F
老話一句：今天你不弄死他，他明天就弄死你。
04/14 13:24, 85F
噓
04/14 13:35, 7年前 , 86F
去看聲明稿好嗎 拿記者造謠的新聞內容來說文解字有啥屁用
04/14 13:35, 86F
推
04/14 14:01, 7年前 , 87F
不是看不懂中文，八卦板一堆故意歪曲事實扭轉風向的工
04/14 14:01, 87F
→
04/14 14:01, 7年前 , 88F
作員
04/14 14:01, 88F
→
04/14 14:04, 7年前 , 89F
這離造謠還差的遠 以前一堆跟原意差更多的 為了批鬥還
04/14 14:04, 89F
→
04/14 14:05, 7年前 , 90F
不是裝沒看見
04/14 14:05, 90F
推
04/14 14:05, 7年前 , 91F
本篇正解
04/14 14:05, 91F
推
04/14 14:21, 7年前 , 92F
推 翻譯
04/14 14:21, 92F
推
04/14 16:31, 7年前 , 93F
打手本來就是打算用完就切割掉的，誰要挺呀
04/14 16:31, 93F
推
04/14 18:41, 7年前 , 94F
相信一位由物質構成的神算嗎？
04/14 18:41, 94F
推
04/14 20:14, 7年前 , 95F
自己先政治卡管，然後現在怪被指責政治化？哈哈哈哈
04/14 20:14, 95F
推
04/15 04:21, 7年前 , 96F
推
04/15 04:21, 96F
‣ 更多 navicrops 的文章
文章代碼(AID): #1QqNdD_- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 navicrops 的文章
文章代碼(AID): #1QqNdD_- (Gossiping)