Re: [新聞] 打臉賴揆!教長潘文忠發聲明 請辭盼卡管案停止政治操作已回收
不然目前花媽北上進總統府是喝茶聊天的嗎??
除了蔡自己,賴功德為首的新潮流內閣也自己鬥爭玩火放火搞得很開心
而且火越燒越大燒到自己搞到天怒人怨不僅沒有停止跡象還持續開副本中
除了之前的勞基法,現在的卡管/吳音寧,還不計公教人員離婚法條以及同婚等議題
再加上炒作轉型正義的邊際效應已越來越低,
賴自己又是個典型自視甚高拉不下臉認錯的高材生,小英也樂得拿他當防火牆
(但這是普遍台灣高材生都有的問題,賴功德/沈大老/黃國師身上都可以找到)
勢必要有個人幫賴處理人際關係的問題,不然新潮流很可能早晚會成為黨內外的公敵
所以菊姐說甚麼也要北上,不然賴只會火越燒越大無法收拾,
(別忘了,硬推同婚等法案的曲棍球也是新潮流的)
※ 引述《savemylife ()》之銘言:
: ※ 引述《jsbptt (jsbptt)》之銘言:
: : 蘋果記者和編輯有看過聲明嗎?還是閱讀能力有問題?
: : 就算立場是挺管,也不等於可以扭曲潘文忠的原意,
: : 不然怎會把潘文忠的意思搞反了,明明潘文忠立場和行政院一致,
: : 他的聲明要點如下
: : 1.查管是合法合理 (第二、三段)
: : 2.反查管是泛政治操作 (第四段)
: : 3.台大擺爛,管爺龜縮不出面,連累教育部承受壓力 (第五段)
: 潘文忠的聲明被刻意解讀,也是因為教育部卡管卡的很難看
: 所謂「打臉賴揆」也不是因為跟行政院立場不一致
: 而是一開始賴清德受訪時說潘請辭是因為「家庭因素」
: 但不到幾小時潘的聲明出來
: 顯然他的家庭狀況好的很 只是他的老闆把他「被家庭因素」了
: 再者說到「政治操作」 我們沒看到挺管有什麼明顯的政治操作啊
: 尤其很多人根本沒在在意台大校長是誰當
: 大都只是台大自己跟立法院教育委員會的立委有意見而已
: 但從遴選會選出管中閔之後
: 1.未揭露台哥大獨董身分(規定就是不需要寫)
: 2.論文抄襲學生(提出的那位立委現在也沒聲音了)
: 3.請遴選會委員再確認(寒假找來開會也沒人說有問題)
: 4.要求開校務會議(校務會議說我們幹麼處理遴選會該處理的事情)
: 5.赴中國兼課(台大人事室說有依規定申請學術交流)
: 6.跨部會諮詢會議(其他部會還要來陪教育部演戲)
: 更不用說有些落選人的「單位同事」、「家庭成員」整天在對外放話
: 某家報紙的一天一批管系列
: 整天引用姓有、名台大的教授說法
: 這位有台大教授還真是勤勞 每天都要對記者報告最新的想法及進度
: 大家才從一開始的不怎麼在乎
: 到有興趣看教育部還有什麼招
: 最後變成想綠營及教育部到底要怎麼下這個已經變爛局的台
: 而這位部長請辭時還說是對方政治操作 行政院發言人還補一句叫「泛」政治操作
: 但大家都知道從一月以來誰在以「政治」身分操作這場戲
: 卻說對方是政治操作 實在有趣
: 卡管卡成這樣 途中冒出一個葉部長又看到行政院及教育部的高速過彎
: 很多人是從沒什麼興趣 或認為管再怎樣也玩不過民進黨政府
: 現在反而轉要為管中閔拍手鼓掌叫好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.214.248.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523707934.A.C73.html
噓
04/14 20:16,
7年前
, 1F
04/14 20:16, 1F
推
04/14 20:18,
7年前
, 2F
04/14 20:18, 2F
推
04/14 20:22,
7年前
, 3F
04/14 20:22, 3F
→
04/14 20:25,
7年前
, 4F
04/14 20:25, 4F
→
04/14 20:38,
7年前
, 5F
04/14 20:38, 5F
→
04/14 20:38,
7年前
, 6F
04/14 20:38, 6F
推
04/14 20:49,
7年前
, 7F
04/14 20:49, 7F

推
04/14 20:50,
7年前
, 8F
04/14 20:50, 8F
→
04/14 20:50,
7年前
, 9F
04/14 20:50, 9F
→
04/14 20:50,
7年前
, 10F
04/14 20:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):