Re: [新聞] 信宗教者「智力測驗慘輸」無神論者 學者解釋:他們比較信直覺已回收
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《h88g88h88 (h88g88h88)》之銘言:
: : 結果一如他們所預測,無宗教信仰者的總體表現較有宗教信仰者高,無論是否考慮年齡與教
: : 育程度結果都是如此,在邏輯推理方面差距較大,不過在工作記憶上則差不多。不可知論者
: : 則介於兩者之間。(註:不可知論認為神鬼等問題是人類無法解釋或證明的。)
: : 在斯特魯普效應(Stroop Effect)的測驗項目上,例如字體顏色與字詞本身表達意思不同
: : (如:綠色,藍色),刻意設計了讓直覺與邏輯間產生最大衝突的模式。在這類項目上產生
: : 了最大的群體差異,這也顯示宗教信仰者其實更多的是依賴直覺,而非邏輯。
: 愛因斯坦:
: 我不能設想真正的科學家會沒有這樣深摯的信仰。這情況可以用這樣一個形象來比喻:科
: 學沒有宗教就像瘸子,宗教沒有科學就像瞎子。
: (出處:《愛因斯坦文集》,第三卷,商務印書館,1979年,第182-183頁。)
: 智力測驗分數只是用科學的方式去測驗宗教信仰者的智力,當然科學派獲勝
: 那宗教信仰者也弄出個神力測驗,科學派大概有87%通通不及格了
: 從歷史人物看來,科學家走到最後都會接近神學
: 牛頓、哥白尼、伽利略、愛迪生、普朗克...
: 科學應該是神學的基礎,神學應該是科學的延伸。
: 不過,跳過科學直衝神學,大概真的會變智障。
講真的,看到愛因斯坦被宗教拿來幫自己信仰背書就很好笑,一來人家不信有人格神,
而起碼99.99以上的宗教是有人格神,絕大多數宗教都被排除在外。
再來,你知道愛因斯坦的無人格神是被同時代的宗教人士唾罵的嗎?
我隨便節錄幾段吧,以下段落來自道金斯的《上帝的迷思》這本書:
美國堪薩斯的羅馬天主教主教說:「令人悲哀的是,一個來自《舊約》及其教義提到的
那個種族的人,卻否認那個種族的偉大傳統。」
其他天主教神職人員也紛紛附和:「除了一個人格化的神,決不存在其他任何神……
愛因斯坦不知道自己在談論甚麼。他全錯了。有些人覺得,因為自己在某個領域已經
達到很高的學術成就,所以,就有資格在所有的領域表達看法了。」
由上可知,跟愛因斯坦同期的宗教人士根本不把他當同類,甚至抨擊他的思想,結果
現在他死了,知道人家厲害了,就拿人家幫自己的信仰背書,反正死人不會抗議。
宗教人士還真是無恥透頂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523457811.A.9D1.html
→
04/11 22:44,
6年前
, 1F
04/11 22:44, 1F
推
04/11 22:44,
6年前
, 2F
04/11 22:44, 2F
還有很多猶太教的拉比也抨擊過愛因斯坦。
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.22.63), 04/11/2018 22:45:56
推
04/11 22:45,
6年前
, 3F
04/11 22:45, 3F
推
04/11 22:47,
6年前
, 4F
04/11 22:47, 4F
→
04/11 22:52,
6年前
, 5F
04/11 22:52, 5F
→
04/11 22:52,
6年前
, 6F
04/11 22:52, 6F
推
04/11 22:53,
6年前
, 7F
04/11 22:53, 7F
→
04/11 23:14,
6年前
, 8F
04/11 23:14, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):