Re: [爆卦] 炸雞的正義來啦已回收
※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言:
: 2017年8月29號,大家都聽過的醫學權威期刊「The Lance」發表了一個來自18個國家的大規模cohort study(追蹤研究)報告:
: Associations of fats and carbohydrate intake with cardiovascular disease and mortality in 18 countries from five continents (PURE): a prospective cohort study
: 簡單的翻譯是:脂肪與碳水化合物的攝取與心臟病、死亡率的關係,18個國家的前瞻性追蹤調查研究)
: 研究方法:共有18個國家地區135335名志願者參與Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE)研究,資料從2003/1/1至2013/3/31,平均追蹤7.4年(IQR 5·3–9·3)。透過「問卷收集」瞭解參與者的飲食情況。
: 研究結果:在這段世代追蹤期間,一共發生了5796例死亡事件以及4784例主要心血管死亡事件。
: 研究發現碳水化合物的攝取與總死亡率出現正相關(HR,1.28),但與心血管疾病或心血管疾病死亡率的風險統計上無相關;
: 「脂肪攝入可降低總死亡率」
: 總脂肪HR,0.77[95% CI 0·67–0·87];飽和脂肪酸HR,0.86 [0·76–0·99];單不飽和脂肪酸HR,0.81 [0·71–0·92];磷脂,HR0.80 [0·71–0·89],飽和脂肪酸攝入,還可以降低中風風險(HR,0.79) [95% CI 0·64–0·98];
: 總脂肪、飽和脂肪和不飽和脂肪與心肌梗死或心血管疾病死亡率,在「統計上無明顯相關性」。
: 另外重要的結論是(用HR的數字解釋成一般人聽的懂的話):
: 脂肪攝取最高組與最低組相比,死亡風險下降23%。
: 飽和脂肪,增加攝取可以讓中風機率下降21%。
: 不論是什麼種類的脂肪,像飽和脂肪、單元不飽和脂肪、多元不飽和脂肪,都跟心血管疾病沒有關係。
: 炸雞這種高熱量食物,之所以很多專家都不推薦,原因在於除了是油炸食品有很高的脂肪(飽和脂肪、不飽和脂肪)等等,而且那個油反覆油炸,還可能出現致癌物質(丙烯醯胺);
: 但如果先不論「反覆油炸」的議題而言,在炸雞裡含量甚高的(脂肪),其實對不良健康結果(心臟病、中風、死亡),都是「沒有統計上關連的」!也就是在確定「油品不是反覆油炸」,而且炸雞來源新鮮(不是病死雞、禽流感之類)的狀態下,你可以安心吃炸雞!
: 而且可以很放心的大口咬下!不需有罪惡感!
: 當然,所有的東西就是不要過量。 前面研究告訴我一件事,要吃炸雞可以,但「絕對不可配珍奶」(碳水化合物高的可怕)!
: 好啦,寫這麼多,就是要告訴你,吃雞排是安全的,看到炸雞如果想抒壓,就盡量吃吧!(但記得配無糖茶或飲料...)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
http://www.publichealth.com.tw/Article/ArticleCotent.aspx?tf=6101
文章只貼一部份就想帶風向是吧
幫你補你沒貼的地方啦
2018/1/17
瀏覽數:2156
【啥?脂肪攝取越多死亡越低】Lancet 研究:吃太多糖才比較會死!
最近「胖老爹炸雞」的廣告實在打很誇張,前幾天晚上要睡覺時,偶然看到一個Youtuber
介紹胖老爹與拿坡里的炸雞比較,讓俺想起好久沒吃鹹酥雞了,當天晚上果然餓到失眠,
半夜還夢到去打獵...抓到一隻大火雞....半夜驚醒...結果枕頭上都是口水....XD...
且最近工作壓力好大、事情好多,一堆事情忽然同時發生.....實在快爆炸!好想吃炸雞
洩憤....想像這個畫面...在心情很鬱卒的時候,如果可以吃炸雞、配可樂(或珍奶),
再搭配個無腦的電視節目,這種人生真的很黑皮啊~
但就在立馬奔去胖老爹報到前,心裡的「良知」忽然告訴我:炸雞這種萬惡食物,身為公
共衛生的老師,怎麼可當領頭羊叫大家吃炸雞呢?於是俺還是默默的找paper看文獻吧.
...就在剛剛....看到了讓人振奮(懷疑?)的消息!!!
LANCET:
「脂肪攝取越多死亡越低,但糖吃太多死亡風險會變高!」
2017年8月29號,大家都聽過的醫學權威期刊「The Lance」(應為作者筆誤,The Lancet
才對)發表了一個來自18個國家的大規模cohort study(追蹤研究)報告:
研究主題:Associations of fats and carbohydrate intake with cardiovascular
disease and mortality in 18 countries from five continents (PURE): a
prospective cohort study 簡單的翻譯是:脂肪與碳水化合物的攝取與心臟病、死亡率
的關係,18個國家的前瞻性追蹤調查研究)
研究背景:營養的攝取與心血管疾病和死亡率之間的關係常有很多爭議。目前文獻上多數
資料,大多來自歐洲和北美(米國、加拿大)的人口群資料,然而這些國家出現「營養過
剩」的可能性比較高,然而營養的攝取對於其他種族的個案,資料適用性仍然有待討論。
研究方法:共有18個國家地區135335名志願者參與Prospective Urban Rural
Epidemiology (PURE)研究,資料從2003/1/1至2013/3/31,平均追蹤7.4年(IQR 5·3–9
·3)。透過「問卷收集」瞭解參與者的飲食情況。
研究「主要的結果變項」(Primary outcomes),設定為「總死亡率、重要心臟病事件(
心臟病死亡、非致死性心肌梗塞,中風以及心臟衰竭)」;
研究「次要的結果變項」(Secondary outcomes)設定為「心肌梗塞,中風,心血管疾病
死亡率、以及非心血管疾病死亡率」
(編按:設定這個主要是可以跑Multiple Logistic Regression(或跑COX)分析Hazard
Ratio用)
研究人員把參與者的「碳水化合物、脂肪和蛋白攝入占總體比例」進行分層分析,並且「
評估碳水化合物、總脂肪和脂肪種類與心血管疾病和總死亡率」之間的關係。
研究結果:在這段世代追蹤期間,一共發生了5796例死亡事件以及4784例主要心血管死亡
事件。
研究發現碳水化合物的攝取與總死亡率出現正相關(HR,1.28),但與心血管疾病或心血管
疾病死亡率的風險統計上無相關;
脂肪攝入可降低總死亡率
總脂肪HR,0.77[95% CI 0·67–0·87];飽和脂肪酸HR,0.86 [0·76–0·99];單不飽
和脂肪酸HR,0.81 [0·71–0·92];磷脂,HR0.80 [0·71–0·89],飽和脂肪酸攝入,
還可以降低中風風險(HR,0.79) [95% CI 0·64–0·98];
總脂肪、飽和脂肪和不飽和脂肪與心肌梗死或心血管疾病死亡率,在統計上無明顯相關性
。
研究解析:
1. 這篇研究的個案數夠多,而且採cohort study,因此可用統計方法推論攝取量與健康
結果(風險)的相關連性,重要的是這篇研究刊載在LANCET,畢竟impact factor高達 40
多的期刊,其專業同儕審查與對邏輯推論的要求應有很高的可信度!
2. 這篇研究的第一個結論,碳水化合物的攝取(我們的日常生活常見的飯、麵、等主食
,都是碳水化合物,攝取量最高組與最低組相比較,總死亡風險增加了28%。所以告訴我
們「碳水化合物」真的不要吃太多,不然可能死的快。
3. 另外重要的結論是(用HR的數字解釋成一般人聽的懂的話):
脂肪攝取最高組與最低組相比,死亡風險下降23%。
飽和脂肪,增加攝取可以讓中風機率下降21%。
不論是什麼種類的脂肪,像飽和脂肪、單元不飽和脂肪、多元不飽和脂肪,都跟心血管疾
病沒有關係。
炸雞這種高熱量食物,之所以很多專家都不推薦,原因在於除了是油炸食品有很高的脂肪
(飽和脂肪、不飽和脂肪)等等,而且那個油反覆油炸,還可能出現致癌物質(丙烯醯胺
);
但如果先不論「反覆油炸」的議題而言,在炸雞裡含量甚高的(脂肪),其實對不良健康
結果(心臟病、中風、死亡),都是「沒有統計上關連的」!也就是在確定「油品不是反
覆油炸」,而且炸雞來源新鮮(不是病死雞、禽流感之類)的狀態下,你可以安心吃炸雞
!
而且可以很放心的大口咬下!不需有罪惡感(營養成分如下)
https://imgur.com/a1Tjl1I.jpg

4. 當然,所有的東西就是不要過量。 前面研究告訴我一件事,要吃炸雞可以,但「絕對
不可配珍奶」(碳水化合物高的可怕)!
https://imgur.com/6iCVPhZ.jpg

5. 雖然cohort study可以推論「攝取量與健康結果」,但是「相關連性不等於因果關係
」
「高度攝取碳水化合物」跟「高死亡率」是同樣的關連,雖然算起來統計上的Hazard
Ratio高,而且信賴區間小,代表個案數多使得統計量較為穩定
但你要說真的是否有「因果關係」?! 這還真的很困難,畢竟用問卷問,總會出現一些「
回憶誤差」(recall bias),再者各人種間對於營養的代謝,甚至基因、環境、日常生
活習慣(運動)、醫療水準等因素,都可能對於健康結果有所影響。(雖然已經有分層分
析控制掉啦..)
這研究的確是證實「高碳水化合物」與「高死亡率」之間的統計關連,但事實上是否真的
如此?這份「觀察性的研究」,無法給你100%確定的答案。
好啦,寫這麼多,就是要告訴你,吃雞排是安全的,看到炸雞如果想抒壓,就盡量吃吧!
(但記得配無糖茶或飲料...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523337799.A.6C4.html
→
04/10 13:23,
7年前
, 1F
04/10 13:23, 1F
→
04/10 13:24,
7年前
, 2F
04/10 13:24, 2F
噓
04/10 13:25,
7年前
, 3F
04/10 13:25, 3F
→
04/10 13:26,
7年前
, 4F
04/10 13:26, 4F
推
04/10 13:28,
7年前
, 5F
04/10 13:28, 5F
推
04/10 13:28,
7年前
, 6F
04/10 13:28, 6F
→
04/10 13:34,
7年前
, 7F
04/10 13:34, 7F
討論串 (同標題文章)