Re: [問卦] 中國獨裁但進步，台灣民主卻停滯？已回收

看板Gossiping作者orzmaster (哈榭爾)時間7年前 (2018/04/07 13:34)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串57/87 (看更多)

※ 引述《kkes0001 (guest)》之銘言： : ※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言： : : 講中國獨裁好棒棒的，腦袋大概都跟金魚一樣健忘。 : : 還記得紅黃藍幼兒園事件嗎？那個事件給小孩子扎針，然後帶去給大人嫖，還有小男孩 : : 肛門裂了，家長後來知道之後哭哭啼啼地去請官方給個公道，然後呢？被和諧了，敢講 : : 話的家長好像還被判刑。 : : 重點來了，紅黃藍可不是普通的幼兒園，它可是貴族學校，一個月好幾千人民幣的，要 : : 知道中國人均收入哪怕大城市都不比台北市高，能夠在中國一個月花幾千人民幣給小孩 : : 讀幼兒園都是菁英階級。 : : 你想一想，能在中國殘酷的高考環境脫穎而出，還有辦法結婚、拿出高額聘金，然後在 : : 大城市買房買車(買的應該也不會是一般房子，都是學區房)，這樣的條件擺到哪個國家 : : 都是優秀人才，八卦版那些五毛一輩子搞不好都做不到。 : : 但這樣一群人，在中共那種腐敗的體系下還是無能為力，小孩出了事也不能聲張也不能 : : 討公道，沒辦法，誰叫我還不夠權貴呢。 : : 汪小菲這種富人都因為紅黃藍事件都感慨自己不敢回北京了，五毛有幾個比汪小菲還有錢 : : 的？ : : 五毛捫心自問，如果紅黃藍事件在台灣發生的話還會這樣嗎？要是發生在台灣，估計 : : 那些有頭有臉的家長就去找議員或立委了，然後過沒幾天你就看到教育局官員像小學生 : : 一樣挨罵，再過幾天可能就有哪個官員要下台了。 : : 這就是民主的作用，是的，民主未必能讓你經濟變好，但能讓你活得比專制國家還像人 : : ，無論你是富人窮人。 : 原文最後一句話，能活的比專制國家還像人，確實，像了點，但台灣活的還不算是人 : 說真的，中國政府是爛，但台灣也沒好到哪裡去，看到原文的幼稚園，我想到的是鴻海員 : 工的工業區馬拉松。 : 這爆了半年有了吧似乎？然而台灣媒體啥都不敢爆，政府官員沒一個有反應，嚇的我以為 : 自己活在中國。牽扯到權力者的下場，兩者無異。幼稚園和鴻海也絕都不是個案，一定還 : 有類似的例子，只是被壓下來。 : 為什麼會這樣？裙帶關係，政經實力，反正一介小市民我不知道的力量在後面流動是肯定 : 有的，民主之下亦無大差於獨裁，可悲。 : 再回到原文，我覺得和專制獨裁無關，單純看上位者如何，就像中國古代皇帝制度下，也 : 多多少少是有好人的吧？應該大概可能似乎…… : 而民主制度下，我們擁有選擇上位者的權力，看似優於獨裁，然而能選的卻也都是垃圾… : …那有異於獨裁嗎？有，一點點 : 幾個小時前馬英九的新聞下面，有個推文說「好在哪？一定要從兩堆垃圾挑一個？」，我 : 想了下，沒錯，我們似乎只垃圾可以挑沒錯。 : 但選項如果不限定在兩個呢？俗話說的好，打不過你可以選擇加入，不管獨裁民主，只有 : 爬上去才是真的。想改變的話，不是改變獨裁或民主，而是爬上去。 : 當然像我這種垃圾肯定沒戲，作夢說廢話還是半夜十二點的床上好，放棄一切看看Ptt笑笑 : 適合我 : 簡而言之，都沒救維繫自由民主系統的體制在於制衡的力量正常狀況下這股力量會從國家蔓延到整個社會構成良性循環機制但作為台灣統治當局的中華民國流亡政府組織其中的憲法缺乏互相制衡的架構正常的三權分立行政、立法、司法彼此制衡以致於有效穩定發展但中華民國憲法的五權分立將制衡的力量切開並且鎖死司法院長是民選還是哪來的？監察院長怎麼來的？考試院長的價值又在哪？行政院長是不是拋棄式？設計上是請鬼拿藥單的假性民主你看總統是不是有權無責嘛～你看嘛像是時代力量的黃國昌在立法院對行政部門的監督能夠有效輸出嗎？一直以來不被當一回事對吧以下解決方案 -選擇1：修憲，維持中華民國流亡政府組織作為台灣統治當局的現狀，將五權分立修正為三權分立 -選擇2：制憲，無視中華民國，建立新的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523079271.A.2DF.html

噓

syearth

04/07 13:35, 7年前 , 1^F

04/07 13:35, 1^F

→

syearth

04/07 13:35, 7年前 , 2^F

04/07 13:35, 2^F

→

syearth

04/07 13:35, 7年前 , 3^F

04/07 13:35, 3^F