Re: [問卦] 中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?已回收

看板Gossiping作者 (guest)時間7年前 (2018/04/07 12:36), 7年前編輯推噓-4(121693)
留言121則, 13人參與, 7年前最新討論串53/87 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : 講中國獨裁好棒棒的,腦袋大概都跟金魚一樣健忘。 : 還記得紅黃藍幼兒園事件嗎?那個事件給小孩子扎針,然後帶去給大人嫖,還有小男孩 : 肛門裂了,家長後來知道之後哭哭啼啼地去請官方給個公道,然後呢?被和諧了,敢講 : 話的家長好像還被判刑。 : 重點來了,紅黃藍可不是普通的幼兒園,它可是貴族學校,一個月好幾千人民幣的,要 : 知道中國人均收入哪怕大城市都不比台北市高,能夠在中國一個月花幾千人民幣給小孩 : 讀幼兒園都是菁英階級。 : 你想一想,能在中國殘酷的高考環境脫穎而出,還有辦法結婚、拿出高額聘金,然後在 : 大城市買房買車(買的應該也不會是一般房子,都是學區房),這樣的條件擺到哪個國家 : 都是優秀人才,八卦版那些五毛一輩子搞不好都做不到。 : 但這樣一群人,在中共那種腐敗的體系下還是無能為力,小孩出了事也不能聲張也不能 : 討公道,沒辦法,誰叫我還不夠權貴呢。 : 汪小菲這種富人都因為紅黃藍事件都感慨自己不敢回北京了,五毛有幾個比汪小菲還有錢 : 的? : 五毛捫心自問,如果紅黃藍事件在台灣發生的話還會這樣嗎?要是發生在台灣,估計 : 那些有頭有臉的家長就去找議員或立委了,然後過沒幾天你就看到教育局官員像小學生 : 一樣挨罵,再過幾天可能就有哪個官員要下台了。 : 這就是民主的作用,是的,民主未必能讓你經濟變好,但能讓你活得比專制國家還像人 : ,無論你是富人窮人。 原文最後一句話,能活的比專制國家還像人,確實,像了點,但台灣活的還不算是人 說真的,中國政府是爛,但台灣也沒好到哪裡去,看到原文的幼稚園,我想到的是鴻海員 工的工業區馬拉松。 這爆了半年有了吧似乎?然而台灣媒體啥都不敢爆,政府官員沒一個有反應,嚇的我以為 自己活在中國。牽扯到權力者的下場,兩者無異。幼稚園和鴻海也絕都不是個案,一定還 有類似的例子,只是被壓下來。 為什麼會這樣?裙帶關係,政經實力,反正一介小市民我不知道的力量在後面流動是肯定 有的,民主之下亦無大差於獨裁,可悲。 再回到原文,我覺得和專制獨裁無關,單純看上位者如何,就像中國古代皇帝制度下,也 多多少少是有好人的吧?應該大概可能似乎…… 而民主制度下,我們擁有選擇上位者的權力,看似優於獨裁,然而能選的卻也都是垃圾… …那有異於獨裁嗎?有,一點點 幾個小時前馬英九的新聞下面,有個推文說「好在哪?一定要從兩堆垃圾挑一個?」,我 想了下,沒錯,我們似乎只垃圾可以挑沒錯。 但選項如果不限定在兩個呢?俗話說的好,打不過你可以選擇加入,不管獨裁民主,只有 爬上去才是真的。想改變的話,不是改變獨裁或民主,而是爬上去。 當然像我這種垃圾肯定沒戲,作夢說廢話還是半夜十二點的床上好,放棄一切看看Ptt笑笑 適合我 簡而言之,都沒救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.175.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523075794.A.87D.html

04/07 12:37, 7年前 , 1F
你會被說是五毛來帶風向
04/07 12:37, 1F
實不相瞞,118已經被吾等5毛佔據了嘻嘻

04/07 12:38, 7年前 , 2F
之前去過鴻海的中國廠 二樓也都是安全網啊
04/07 12:38, 2F
※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:39:59

04/07 12:39, 7年前 , 3F
但台灣就和以前比就好 我們現在過的比小蔣時候差
04/07 12:39, 3F
好不好是相對的,沒記錯,近年來台灣的千萬富翁是在增加的,對他們來說當然是變得更好 ,不過下面的人就嘻嘻了 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:42:28

04/07 12:42, 7年前 , 4F
樓上活在哪個平行世界 小蔣時代活得比現在好XD
04/07 12:42, 4F

04/07 12:42, 7年前 , 5F
過的差? 那愛支病犯為何不移民到中國去住
04/07 12:42, 5F

04/07 12:42, 7年前 , 6F
會拿小蔣比的是反串嗎?
04/07 12:42, 6F

04/07 12:42, 7年前 , 7F
爛還是有反等級的。妳去中國農村就知道什麼叫做地獄
04/07 12:42, 7F

04/07 12:43, 7年前 , 8F
分等級
04/07 12:43, 8F
所以一定要比誰更爛嗎?我不是指你,我是說在座的各位,都是大便

04/07 12:43, 7年前 , 9F
樓上不知過去威權時代一堆殺人案都比現在誇張許多齁
04/07 12:43, 9F

04/07 12:43, 7年前 , 10F
,還有樓主你說的是台灣民主的情況,別以偏概全,台
04/07 12:43, 10F
實際上那些發展久的不也都是兩黨戰爭,財團至上嗎?

04/07 12:43, 7年前 , 11F
民主實質上發展不到二十年
04/07 12:43, 11F

04/07 12:44, 7年前 , 12F
應該是9.2福利被砍 現在也沒辦法像以前威嚴統治時代
04/07 12:44, 12F

04/07 12:44, 7年前 , 13F
當貴族 當然覺得過的比當時作威作福的時代好啊
04/07 12:44, 13F
我這個人很簡單,誰能讓我有錢我就舔誰,雖然現在感覺每個都只會壓榨我的錢嘻嘻

04/07 12:44, 7年前 , 14F
蔣經國洗腦教育做的比他爸好
04/07 12:44, 14F
※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:45:44

04/07 12:45, 7年前 , 15F
人家是落難貴族惹 怎可被台灣人管
04/07 12:45, 15F
※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:46:35 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:47:24

04/07 12:47, 7年前 , 16F
哈哈哈,你自己是大便不要抹別人
04/07 12:47, 16F
嘻嘻,當然我也是阿 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:47:55

04/07 12:47, 7年前 , 17F
我覺得你好像見識不夠,小蔣那幾年治安問題可比現在
04/07 12:47, 17F

04/07 12:47, 7年前 , 18F
糟無數倍,若你覺得錢比命重要我勸你還是滾去中國給
04/07 12:47, 18F

04/07 12:47, 7年前 , 19F
共匪騎一騎。
04/07 12:47, 19F

04/07 12:47, 7年前 , 20F
會有這麼悲觀的言論,不難想像你的確過的跟大便一樣爛
04/07 12:47, 20F
是沒錯阿,反正兩邊我都看不見希望 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:48:40

04/07 12:48, 7年前 , 21F
民主的價值不只是選舉 更重要的是法治 沒有法治就沒有人
04/07 12:48, 21F

04/07 12:48, 7年前 , 22F
04/07 12:48, 22F
看看民進黨國民黨,價值不在選舉,但他們只看選舉啊 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:50:04

04/07 12:49, 7年前 , 23F
發展久的民主國許多也比台灣中國好
04/07 12:49, 23F
果然移民才是真的 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:50:50

04/07 12:51, 7年前 , 24F
你不會自己出來選喔
04/07 12:51, 24F

04/07 12:51, 7年前 , 25F
差多了,如果今天在中國,那個案例會連查都查不到
04/07 12:51, 25F
查不查得到還是查得到的,人家群裡聊還是會聊,VPN還是會掛,就像鴻海事件在Ptt上也 是吵很大,不過中國沒法像台灣這樣公開談而已 嘛,都沒人處理就是了 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 12:53:10

04/07 12:51, 7年前 , 26F
你的生活又不被民進黨國民黨宰制…
04/07 12:51, 26F
還有 64 則推文
還有 27 段內文
所以說,都是垃圾。 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:12:54

04/07 13:12, 7年前 , 91F
就像邱吉爾講的,民主是個爛制度但還是好過其他
04/07 13:12, 91F
這不就之前說過的,雖然好點,但還是爛 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:13:46

04/07 13:13, 7年前 , 92F
世上很多事情就只是程度差異,沒人能達到滿分,頂多
04/07 13:13, 92F

04/07 13:13, 7年前 , 93F
九十分和零分差距,而你覺得這兩樣沒達滿分就說差異
04/07 13:13, 93F

04/07 13:13, 7年前 , 94F
不大真的是蠻無知
04/07 13:13, 94F
事實上,結果看起來是都差不多,被壓下來還是都被壓下來

04/07 13:14, 7年前 , 95F
不要滿分要及格,但目前看不出來
04/07 13:14, 95F
※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:15:51

04/07 13:15, 7年前 , 96F
北歐等民主國有阿,還是你眼裡只有中國美國台灣
04/07 13:15, 96F

04/07 13:16, 7年前 , 97F
很多案例也沒被壓下來啊,問題你不會覺得好棒棒
04/07 13:16, 97F

04/07 13:17, 7年前 , 98F
你只會覺得那些都理所當然
04/07 13:17, 98F
中國也有沒能被壓下來的……台灣也有……

04/07 13:17, 7年前 , 99F
台灣到處都是侵犯別人自由 為所欲為的利益團體
04/07 13:17, 99F
嘻嘻,法制國家 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:18:04

04/07 13:17, 7年前 , 100F
看起來都差不多?台灣有誰會壓搶屍事件?
04/07 13:17, 100F

04/07 13:17, 7年前 , 101F
我怎麼沒看你批判過 你知道當舖集團怎麼遊說立法
04/07 13:17, 101F

04/07 13:18, 7年前 , 102F
阻礙競爭的嗎
04/07 13:18, 102F

04/07 13:19, 7年前 , 103F
問題中國壓下來相對容易很多,台灣誰有權力弄到搜尋
04/07 13:19, 103F

04/07 13:19, 7年前 , 104F
結果出不來的?
04/07 13:19, 104F
所以不是說了嗎,對面更垃圾而已 ※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:20:15

04/07 13:20, 7年前 , 105F
說什獨裁跟民主差異不大,原來民主瑞典和獨裁中國差
04/07 13:20, 105F

04/07 13:20, 7年前 , 106F
異不大,哈哈
04/07 13:20, 106F
瑞典不熟,不評論

04/07 13:20, 7年前 , 107F
差異很大好嗎,是你在民主國家習慣了覺得沒啥
04/07 13:20, 107F
※ 編輯: kkes0001 (140.118.175.97), 04/07/2018 13:21:39

04/07 13:21, 7年前 , 108F
你認為中國獨裁的爛 都是流於道德層面的批判
04/07 13:21, 108F

04/07 13:22, 7年前 , 109F
事實上還不用道德,光國際組織的數據就夠了
04/07 13:22, 109F

04/07 13:22, 7年前 , 110F
操,你不是嫌錢少,去查瑞典平均薪資多高阿
04/07 13:22, 110F

04/07 13:23, 7年前 , 111F
結果論來看 中國就是越來越強啊 老牌民主國家都很慘
04/07 13:23, 111F

04/07 13:25, 7年前 , 112F
事實是你不了解專制政體 只能用他不民主做批評
04/07 13:25, 112F

04/07 13:25, 7年前 , 113F
強到空污水污逐年上升房價飆漲,物價飆漲,薪資跟不
04/07 13:25, 113F

04/07 13:25, 7年前 , 114F
上,好強呀
04/07 13:25, 114F

04/07 13:27, 7年前 , 115F
一票高薪資高福利民主國例子都能打臉你那民主獨裁差
04/07 13:27, 115F

04/07 13:27, 7年前 , 116F
異不大的蠢言論
04/07 13:27, 116F

04/07 13:32, 7年前 , 117F
北歐強國是因為實行民主才強?
04/07 13:32, 117F

04/07 13:33, 7年前 , 118F
從何推論民主才是進步? 說到底你只是迷信民主罷了
04/07 13:33, 118F

04/07 13:33, 7年前 , 119F
我覺得民主獨裁差異很大啊 因為白癡有選票
04/07 13:33, 119F

04/07 18:56, 7年前 , 120F
有人權 小老百姓才會有幸福感
04/07 18:56, 120F

04/07 18:57, 7年前 , 121F
沒人權 再有錢也沒有安全感
04/07 18:57, 121F
文章代碼(AID): #1Qo4hIXz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 53 之 87 篇):
文章代碼(AID): #1Qo4hIXz (Gossiping)