Re: [問卦] 中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/04/07 01:28), 7年前編輯推噓46(515137)
留言193則, 57人參與, 7年前最新討論串18/87 (看更多)
※ 引述《insydegood (東京)》之銘言: : 中國的進步,世界有目共睹。 : 經濟、軍事、體育、建設、等等等。 : 請問台灣那方面可贏中國?? : 為何台式民主慘輸給中式獨裁?? 中國真的進步嗎? 或許在硬實力方面很高,但畢竟國家是由所有人民組成的,所以 國家的「進步」,不單只看軍事經濟等硬實力,人民的基本生活、知識教育水準、基本人 權、社會福利等也不可或缺,不然只有硬實力好也都只是表面而已。 由哈佛大學教授主導的社會進步指數研究,用約53項指標分為三大類:人類基本需求、福 利基礎、機會。 裡面你會想到的大概都有,像個人安全、自由、教育、醫療、社會包容度、資訊便捷程度 balabala的。 社會進步指標總分共分成六個程度,極高、高、中高、中低、低、極低。 在約132個國家當中,前十名幾乎是北歐國家、還有加拿大包辦,中國在第83名,屬於六 個程度當中的第四個:中低。 https://i.imgur.com/Bm1I1nf.jpg
他們分數偏高的部分是人基本需求,畢竟硬體建設日益完善: https://i.imgur.com/EO1OE7M.jpg
https://i.imgur.com/Sycs7Df.jpg
偏低的部分,想當然爾,ㄖㄣˊㄑㄩㄢˊ是一大拉分因素、以及呼吸空污環境問題: https://i.imgur.com/WdV4aVQ.jpg
台灣哪方面可以贏中國?硬實力在土地、人口資源上差距國大不用比,比台灣大267倍的 地方硬實力有什麼好比的。不過從上方人權方面的指數應該差很多,台灣的資料目前還沒 完整出來,但台灣在自由之家、相關組織的相關總排名都是前段班的。 最後提到的為何台灣民主會慘輸中式獨裁這個問題,首先中國在硬實力上贏台灣,跟他獨 不獨裁沒有直接關係,民主的美國也贏台灣的,怎麼不問? 要比獨裁vs.民主的硬實力對決,應該拿比美國跟中國對照才比較對等,拿台&中基數差這 麼多比軍事經濟的真的意義不大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.127.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523035720.A.C0C.html

04/07 01:28, 7年前 , 1F
乾你屁事
04/07 01:28, 1F
台灣的是當然關我們的事

04/07 01:31, 7年前 , 2F
所以,硬實力差那麼多只能投降嗎?
04/07 01:31, 2F
運氣不好遇到怪獸級敵人,如前幾篇的大大所言,夾縫中求生存了。 硬實力上就是,不對稱戰爭,例如飛彈對我們,我們也對他們土地的某部分重點那一類的 ,還有秘密武器死亡之握。 軟實力就是自由民主人群教育環保balabala的,雖然老生常談,但最起碼,有內涵,他們 打這樣我們,會被國際罵...。

04/07 01:31, 7年前 , 3F
美國創新環境和能力是世界最強的
04/07 01:31, 3F

04/07 01:31, 7年前 , 4F
我以為關鍵是被統一後會不會進步
04/07 01:31, 4F

04/07 01:32, 7年前 , 5F
(或是統一後被邊疆化)
04/07 01:32, 5F

04/07 01:32, 7年前 , 6F
美國強大跟民主沒一分錢關係
04/07 01:32, 6F
美國強跟世界人才願意過去也很有關係,像中國就移民過去一堆,制度讓更多人想過去, 平平都是強權,若移民選項只能有美國&中國,看大家要選誰

04/07 01:33, 7年前 , 7F
人權是三小
04/07 01:33, 7F

04/07 01:33, 7年前 , 8F
美國是通過殖民和兩次世界大戰的勝利撈夠了資本
04/07 01:33, 8F

04/07 01:34, 7年前 , 9F
都有關係
04/07 01:34, 9F

04/07 01:34, 7年前 , 10F
那中國強大干中共p事?
04/07 01:34, 10F

04/07 01:34, 7年前 , 11F
而且沒鄰國 沒被打過 土地資源多 這跟民主沒關係
04/07 01:34, 11F
※ 編輯: moonstarxs (180.217.127.56), 04/07/2018 01:44:16

04/07 01:34, 7年前 , 12F
民主是跟自由比較有關係 到底是為啥一定要跟經濟掛勾
04/07 01:34, 12F
除非想阿拉伯那種石油一堆的國家,不然靠貿易、跨國企業的那種,公平透明的制度很重 要,通常越民主會相對公平透明

04/07 01:35, 7年前 , 13F
完成了原始資本積累 同時美國和歐洲是最早工業化的國家 工
04/07 01:35, 13F

04/07 01:36, 7年前 , 14F
業化才是西方國家強大的根本 那時都不是民主國家 他們強
04/07 01:36, 14F
他們為什麼會工業化?因為有科學革命,前面是文藝復興啟蒙運動,這邊跟自由、獨立思 考息息相關

04/07 01:36, 7年前 , 15F
大是工業化的結果 跟人權和 民主沒有一分錢關係
04/07 01:36, 15F

04/07 01:36, 7年前 , 16F
台灣的人權已經變成保護壞人居多了
04/07 01:36, 16F

04/07 01:36, 7年前 , 17F
樓上自己看原文標題 就有人喜歡這樣掛鉤啊
04/07 01:36, 17F

04/07 01:36, 7年前 , 18F
美國強大跟民主沒關係 但跟獨裁更沒關係啦 獨裁皇民不
04/07 01:36, 18F

04/07 01:37, 7年前 , 19F
要趁機吹捧獨裁
04/07 01:37, 19F

04/07 01:37, 7年前 , 20F
永遠二選一叫民主 科科
04/07 01:37, 20F
台灣的民主的確發展中,但至少從一選一,進步到二選一以上了

04/07 01:37, 7年前 , 21F
歐美拉開和亞非拉國家的關鍵就是工業化 最早完成工業革命
04/07 01:37, 21F

04/07 01:38, 7年前 , 22F
看看沒有工業化卻實施了民主的第三世界國家沒有一個成功的
04/07 01:38, 22F

04/07 01:38, 7年前 , 23F
每次戰中國必提中國人水準低…也許真的很低啦,但反觀台
04/07 01:38, 23F

04/07 01:38, 7年前 , 24F
灣…我們真的有餘裕嘲笑別人水準低嗎?
04/07 01:38, 24F

04/07 01:40, 7年前 , 25F
臺灣也是在蔣經國時代完成十大建設 基本實現工業化 那時是
04/07 01:40, 25F

04/07 01:40, 7年前 , 26F
專制時期 後來民主後完全在吃以前老本
04/07 01:40, 26F
當時是美援資金大量投入 投資加強冷戰陣營用的 沒有這筆資金的話 以及冷戰中對金主 交代的壓力的話…依華人習性嘛

04/07 01:40, 7年前 , 27F
別忘了 台灣的詐騙業屌打對岸及世界各國 台灣#1
04/07 01:40, 27F

04/07 01:41, 7年前 , 28F
為什麼有民主=經濟一定飛進的迷思?
04/07 01:41, 28F
獨裁也可以經濟起飛的,就是比較同樣經濟好的國家,北歐 美國 獨裁國家看大家想去住 哪一個

04/07 01:41, 7年前 , 29F
台灣水準低的人我照樣嘲笑啦 中國水準低的人也不例外
04/07 01:41, 29F

04/07 01:42, 7年前 , 30F
看誰水準低就笑誰 管他有沒有餘裕
04/07 01:42, 30F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
04/07 02:47, 7年前 , 155F
台灣也是靠貿易的但看不出哪裡公平透明,黑箱一大堆
04/07 02:47, 155F
相對的 的確很需要進步中 但台灣可抗議 被犧牲的人可提出訴求 ※ 編輯: moonstarxs (180.217.127.56), 04/07/2018 03:03:21

04/07 03:23, 7年前 , 156F
中國摘光了好摘的果實在40年間
04/07 03:23, 156F

04/07 03:26, 7年前 , 157F
realtw刺習大業準備的怎樣了
04/07 03:26, 157F

04/07 03:29, 7年前 , 158F
!
04/07 03:29, 158F

04/07 03:31, 7年前 , 159F
04/07 03:31, 159F

04/07 04:05, 7年前 , 160F
支持蔡英文稱帝! 把國民黨都槍斃!
04/07 04:05, 160F

04/07 04:22, 7年前 , 161F
中國公共工程比台灣有效率,還有大學在世界上排名比
04/07 04:22, 161F

04/07 04:22, 7年前 , 162F
台灣高、有名。
04/07 04:22, 162F

04/07 04:22, 7年前 , 163F
八卦版講太多中國好話會被說是9.2、五毛、支那,哈哈
04/07 04:22, 163F

04/07 04:22, 7年前 , 164F
04/07 04:22, 164F

04/07 04:28, 7年前 , 165F
三小 一堆反串仔
04/07 04:28, 165F

04/07 04:30, 7年前 , 166F
補推
04/07 04:30, 166F

04/07 04:57, 7年前 , 167F
美國不民主 哪有可能會有人才想過來 別白癡了
04/07 04:57, 167F

04/07 05:02, 7年前 , 168F
04/07 05:02, 168F

04/07 05:19, 7年前 , 169F
廣西人還在這阿
04/07 05:19, 169F

04/07 05:24, 7年前 , 170F
你確信軟實力中的教育,台灣有比較強?
04/07 05:24, 170F

04/07 05:54, 7年前 , 171F
美中比較才正常,台中比較只是某些人故意帶風向
04/07 05:54, 171F

04/07 06:32, 7年前 , 172F
中國只敢跟印度比 ,不敢跟美國比 !
04/07 06:32, 172F

04/07 06:44, 7年前 , 173F
這篇認真 給推
04/07 06:44, 173F

04/07 06:49, 7年前 , 174F
04/07 06:49, 174F

04/07 06:57, 7年前 , 175F
realtw… 邏輯都出來了 第一次推
04/07 06:57, 175F

04/07 07:45, 7年前 , 176F
前幾樓一堆26仔…呵呵!
04/07 07:45, 176F

04/07 08:14, 7年前 , 177F
04/07 08:14, 177F

04/07 08:21, 7年前 , 178F
中國的問題不是進步或落後 而是整個國家從上到下各種機歪
04/07 08:21, 178F

04/07 08:21, 7年前 , 179F
這個垃圾強國 遲早被公幹到爆炸
04/07 08:21, 179F

04/07 08:42, 7年前 , 180F
04/07 08:42, 180F

04/07 09:07, 7年前 , 181F
講人權是三小的現在能讓你用PTT就是一種人權 可悲啊
04/07 09:07, 181F

04/07 09:48, 7年前 , 182F
美國早就用計量跑過自由體制長期來看給經濟發展成正相關了
04/07 09:48, 182F

04/07 10:10, 7年前 , 183F
同意中國該跟美國比
04/07 10:10, 183F

04/07 10:25, 7年前 , 184F
中美一個人均8000一個人均4萬多 是要怎麼比
04/07 10:25, 184F

04/07 12:27, 7年前 , 185F
釣到太多五毛了吧==
04/07 12:27, 185F

04/07 13:42, 7年前 , 186F
天才小釣手
04/07 13:42, 186F

04/07 16:44, 7年前 , 187F
你想成馬車就好了,中國正確的前進會飛奔相反沒制
04/07 16:44, 187F

04/07 16:44, 7年前 , 188F
衡力量,台灣就是多頭馬車各懷鬼胎服務財團 這情況
04/07 16:44, 188F

04/07 16:45, 7年前 , 189F
要改變也許要時間,但是來不及在被統一前完成
04/07 16:45, 189F

04/07 17:20, 7年前 , 190F
五毛也太多……
04/07 17:20, 190F

04/07 18:39, 7年前 , 191F
釣到好多
04/07 18:39, 191F

04/07 18:43, 7年前 , 192F
神釣
04/07 18:43, 192F

04/08 06:47, 7年前 , 193F
五毛以為美國強大跟民主自由沒半點關係 真的是很井蛙..
04/08 06:47, 193F
文章代碼(AID): #1Qnwv8mC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 87 篇):
文章代碼(AID): #1Qnwv8mC (Gossiping)