Re: [問卦] 儲蓄險 or 定存?已回收

看板Gossiping作者 (德莫尼克)時間7年前 (2018/04/03 23:52), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 10人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rex520368 (b@N9)》之銘言： : 最近要存一筆不小錢 : 本來是想存定存啦! 就一年那種可以1.07%左右 : 銀行一直推儲蓄險 說什麼六年可以翻倍 : 但通膨問題好像得考慮 : 爬文儲蓄險在版上好像很黑 : 何況小的目前還在念書 沒有經濟能力 : 也沒有那麼多閒錢可以存(一次還得存六年...每年約4~5萬) : 沒啥理財觀念 錢都是父母在管 : 有沒有卦? 給你一個觀念，沒有什麼是真爛的產品，差別只在有沒有找到合適的。 一般就你的例子而言，不會需要用到儲蓄險這種東西。 因為儲蓄險它有個缺點是要綁3至6年不能解約，否則你會虧蝕本金。 從這個缺點來看，你就明白它是設計給那些“有閒錢”， 又不想或沒辦法承受太多風險的人，因為他主要的風險就是壽險公司倒閉。 以台灣銀行或壽險公司倒閉的紀錄來看，基本上風險極低（因會有其他家接手） 那它的優點是什麼呢？IRR比定存高，即便有人說升息利率會往上， 也可申購浮動利率的儲蓄險，因為它宣告利率會定期調整。 舉例某家2年期台幣儲蓄險，在第十年IRR 1.86% 基本上即便升息，在宣告利率調整後，也勝過定存一截，所以它比較像抗通膨用 另一個優點是，銀行基本上你沒辦法存超過300萬 ，因為利率會大幅調降 所以可以看的出來，儲蓄險是給 1.過多閒置流動資金 2.無法或不願意承受過大風險 3.中短期無資金壓力 4.有些儲蓄險非年金效果，而是壽險效果，未來可降低遺產稅 結論：你快換家銀行吧，講出翻倍這種鬼話，顯然是要洗你錢，賺你手收， 完全不考慮你本身的現金部位還有年收與支出狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.42.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522770773.A.145.html
噓
04/03 23:53, 7年前 , 1F
儲蓄險跟定存都是智障才會買的垃圾商品無誤
04/03 23:53, 1F
╮(╯_╰)╭
推
04/03 23:53, 7年前 , 2F
就是看準原PO會解約
04/03 23:53, 2F
若銀行理專心態這麼糟，會被客訴到爆，不長久
→
04/03 23:54, 7年前 , 3F
買儲蓄險不如去買定存股
04/03 23:54, 3F
→
04/03 23:54, 7年前 , 4F
因為你去買儲蓄險業者也是拿去買定存股
04/03 23:54, 4F
→
04/03 23:55, 7年前 , 5F
所以你為什麼要轉一手
04/03 23:55, 5F
風險問題，你買儲蓄險，承受的風險是壽險公司倒閉，在那之前沒本金虧蝕問題 你買定存股，風險是該公司的經營狀況與盈利能力，股價漲跌會讓資本損益 ※ 編輯: abasqoo (111.254.42.147), 04/04/2018 00:00:26
→
04/03 23:58, 7年前 , 6F
千萬不要儲蓄險，去了解定存股吧
04/03 23:58, 6F
→
04/04 00:02, 7年前 , 7F
買儲蓄險你以為有保本?
04/04 00:02, 7F
儲蓄險看年期，但基本上過了6年你要解約都會大於本金， 保險公司不倒下，本金當然不受虧蝕。 ※ 編輯: abasqoo (111.254.42.147), 04/04/2018 00:04:47
推
04/04 00:04, 7年前 , 8F
之前國泰的鑫xxx 電訪人員神煩
04/04 00:04, 8F
推
04/04 00:07, 7年前 , 9F
儲蓄險不是用來節稅的嗎
04/04 00:07, 9F
→
04/04 00:07, 7年前 , 10F
你講的基本上....那我也可以說基本上定存股 blah blah
04/04 00:07, 10F
╮(╯_╰)╭
→
04/04 00:08, 7年前 , 11F
遇到什麼要用錢的機會 解約就虧大了 利息也沒比定存多多少
04/04 00:08, 11F
所以才說儲蓄險的資金基本上是中短期不會用到的，真要用到，其實也可以算下，是否以 低率貸款為主，真不行再解約。
推
04/04 00:08, 7年前 , 12F
推你，務實好文，一般傻傻買儲蓄險最怕的就是自以為存錢，
04/04 00:08, 12F
→
04/04 00:08, 7年前 , 13F
儲蓄險一樣會說 孳息可能來自本金
04/04 00:08, 13F
→
04/04 00:08, 7年前 , 14F
結果把現金流嘎死，之後要用錢只好解約反而傷財傷身，有大
04/04 00:08, 14F
→
04/04 00:09, 7年前 , 15F
筆不想動用的錢，又想要幾乎零風險存著，還是可以考慮的，
04/04 00:09, 15F
→
04/04 00:09, 7年前 , 16F
單純為了保險用途買也不建議，費用高，保障低
04/04 00:09, 16F
建議考慮好自己需求，不管是定存、基金、定存股、債券、儲蓄險都有各自優缺點以及風 險屬性。
推
04/04 00:24, 7年前 , 17F
適合有閒錢一直丟定存懶的管的去買
04/04 00:24, 17F
※ 編輯: abasqoo (111.254.42.147), 04/04/2018 00:46:56
→
09/11 04:55, 7年前 , 18F
你在這問就錯了,上面一堆不會存錢存款又少
09/11 04:55, 18F
→
09/11 04:55, 7年前 , 19F
的人..你還想指望他們給你嘴砲意見..
09/11 04:55, 19F
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1QmwDL55 (Gossiping)
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1QmwDL55 (Gossiping)