Re: [爆卦] PTT 200位柯文哲網軍即將被公佈帳號!已回收
※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
這麼有禮貌我也很願意再花一篇回應你。
: : 反觀反對者就是比較不活絡的那一些而已,網軍?
: 我試著描述你的論點 有誤的話請指出
: 相較於支持柯的「鄉民」
: 不支持柯的「鄉民」是使用網路時間比較固定的
: 而你認為後者使用網路時間比較固定的原因是
: 他們是年齡較大的一群 所以生活作息固定 也因此上網時間固定
: 我這這描述沒有錯吧? 有錯請指正
應該說這是我的一種猜測,
我的結論是:支持柯的人網路使用活絡時間比較自由度高,
反觀反對者使用時間是比較僵化的。
這就是我的結論,
至於說到那些支持者的問題是根據我印象中的民調結果,與一般生活型態來比較。
這都是有可能的可能,不單單只是"網軍"這樣的可能,我就不知道在高潮什麼?
: 而我現在對於你的論點有幾項疑
: 第一 現在民調顯示 柯文哲的支持度 四十歲以下的族群 有著極大優勢
: 而反對柯文哲是在四十歲以上的群體
: 那麼 你有否考慮過 這些四十歲以上的群體 佔了「ptt鄉民」多大的比例呢?
有唷!下面給你解釋。
: 換句話說 你論述的大前題「反柯的 ptt 鄉民 是年齡較大而且生活規律」
這是我認為可能的猜測,但是結論還是我那一個結論,
能夠判斷的頂多是活絡性問題。
: 會因為「年齡較大(四十歲以上)的 ptt 鄉民佔的比例太低」而破功
: 而你的大前提一旦破功 整段論述都將變成基礎不穩
: : 只是這樣的文都可以爆,顯得我們的數學教育真的做得很差@@
: 請到教育我可以提一個之前在書上看來的例子
: 假如傑克是一個愛莫札特成痴的德國人(反柯的 ptt 使用者)
: 請問 A.傑克是一個貨車司機(年輕人) 以及 B.傑克是一個大學教授(四十歲以上的老人)
: 哪一個機率比較高?
: 如果你因為聽古典樂(年紀大)是高生活水平(反柯)群體的特徵 所以回答 B
: 那就是犯了一個思考謬誤 忽略了在德國(ptt)貨車司機(年輕人)的人數
: 遠大於大學教授(年紀大)
: 所以機率上 A 的可能性還是比較高
當然這麼說沒錯~那我們換回原本的命題,
支持柯P過去一定是大於柯黑,這沒問題,
然後柯黑根據過去民調是那些網路作息較為規律的(這當成我的假設好了,比較沒爭議)。
那再用你這一個矛盾的例子來看,
確實有可能支持柯P的人且網路作息規律的大於柯黑網路作息規律,
但是本身柯P的支持者也很大一部分是網路作息比較一般性的(當成我的假設),
那這一部分對於柯P支持的言論是不是就會彌補那非網路作息規律的那段時間的發言,
同樣的柯黑在這一般性作息的就很少,
所以數據上作息規律的就會掩蓋掉這些少量的數據。
我看那段敘述比較像是這樣的模型,用柯黑比柯黑,用柯P支持比柯P支持,
這樣就沒你說的那個矛盾。
(你說的矛盾是柯黑比柯P支持者才成立)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522485875.A.F52.html
→
03/31 16:45,
7年前
, 1F
03/31 16:45, 1F

→
03/31 16:45,
7年前
, 2F
03/31 16:45, 2F
→
03/31 16:46,
7年前
, 3F
03/31 16:46, 3F
推
03/31 16:46,
7年前
, 4F
03/31 16:46, 4F
噓
03/31 16:48,
7年前
, 5F
03/31 16:48, 5F
→
03/31 16:49,
7年前
, 6F
03/31 16:49, 6F
上面那一個連結你也可以參考一下,不是有年齡分布嗎?
不過如果你想裝睡,我也不想叫醒你。
→
03/31 16:51,
7年前
, 7F
03/31 16:51, 7F
→
03/31 16:56,
7年前
, 8F
03/31 16:56, 8F
→
03/31 16:57,
7年前
, 9F
03/31 16:57, 9F
你沒寫過論文齁?
噓
03/31 17:07,
7年前
, 10F
03/31 17:07, 10F
→
03/31 17:08,
7年前
, 11F
03/31 17:08, 11F
→
03/31 17:09,
7年前
, 12F
03/31 17:09, 12F
→
03/31 17:16,
7年前
, 13F
03/31 17:16, 13F
沒事就去多多看看論文,你就會知道啥叫做"我認為"和"結論"的差異
→
03/31 22:09,
7年前
, 14F
03/31 22:09, 14F
※ 編輯: simonjen (61.57.75.206), 04/01/2018 03:08:22
討論串 (同標題文章)