Re: [爆卦] PTT 200位柯文哲網軍即將被公佈帳號！已回收
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: ※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: : 假如傑克是一個愛莫札特成痴的德國人（反柯的 ptt 使用者）
: : 請問 A.傑克是一個貨車司機（年輕人） 以及 B.傑克是一個大學教授（四十歲以上的老人）
: : 哪一個機率比較高?
: : 如果你因為聽古典樂（年紀大）是高生活水平（反柯）群體的特徵 所以回答 B
: : 那就是犯了一個思考謬誤 忽略了在德國（ptt）貨車司機(年輕人)的人數
: : 遠大於大學教授（年紀大）
: : 所以機率上 A 的可能性還是比較高
: 當然這麼說沒錯~那我們換回原本的命題，
: 支持柯P過去一定是大於柯黑，這沒問題，
: 然後柯黑根據過去民調是那些網路作息較為規律的(這當成我的假設好了，比較沒爭議)。
你的論點可以成立 但你必須想辦法證明上面這句話為真
因為現在民調的確顯示反柯的群體是年紀較大 四十歲以上的人
BUT ptt 的組成和民調公司的調查母體並不類似
所以過去民調只能證明全台的狀況 但不能說明 ptt 的狀況
而我原文想說其實就是 「在 ptt」即便是反柯方 還是四十歲以下年輕人佔大比例
所以模型上 不應該有所謂作息正常而導致活躍時間固定的表徵出現
以上供參考
: 那再用你這一個矛盾的例子來看，
: 確實有可能支持柯P的人且網路作息規律的大於柯黑網路作息規律，
: 但是本身柯P的支持者也很大一部分是網路作息比較一般性的(當成我的假設)，
: 那這一部分對於柯P支持的言論是不是就會彌補那非網路作息規律的那段時間的發言，
: 同樣的柯黑在這一般性作息的就很少，
: 所以數據上作息規律的就會掩蓋掉這些少量的數據。
: 我看那段敘述比較像是這樣的模型，用柯黑比柯黑，用柯P支持比柯P支持，
: 這樣就沒你說的那個矛盾。
: (你說的矛盾是柯黑比柯P支持者才成立)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.62.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522486515.A.01A.html
→
03/31 17:00,
7年前
, 1F
03/31 17:00, 1F
→
03/31 17:03,
7年前
, 2F
03/31 17:03, 2F
→
03/31 17:04,
7年前
, 3F
03/31 17:04, 3F
→
03/31 17:05,
7年前
, 4F
03/31 17:05, 4F
→
03/31 17:14,
7年前
, 5F
03/31 17:14, 5F
→
03/31 17:16,
7年前
, 6F
03/31 17:16, 6F
→
03/31 17:16,
7年前
, 7F
03/31 17:16, 7F
推
03/31 17:17,
7年前
, 8F
03/31 17:17, 8F
→
03/31 17:19,
7年前
, 9F
03/31 17:19, 9F
推
03/31 17:20,
7年前
, 10F
03/31 17:20, 10F
→
03/31 17:20,
7年前
, 11F
03/31 17:20, 11F
→
03/31 17:21,
7年前
, 12F
03/31 17:21, 12F
推
03/31 17:44,
7年前
, 13F
03/31 17:44, 13F
→
04/01 03:38,
7年前
, 14F
04/01 03:38, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 58 篇)：