Re: [爆卦] PTT 200位柯文哲網軍即將被公佈帳號!已回收
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 「只有柯粉的出現是隨機的,所以柯文哲沒有網軍」
: 這其中的邏輯,柯粉能說服自己嗎?
: 為何有沒有網軍是看出現的時刻?
: 警察在深夜也會出現啊,維持治安回報異常
: 八卦版每天就只有凌晨5點前後休機
: 其他時刻八卦版都還是正常運行
: 到深夜一兩點還有熱烈討論也是很常見的
: 針對批踢踢八卦版、政黑版、WomenTalk版(對,連那裡也會有挺柯文章熱烈討論)
: 不作到幾乎全天候的網路輿論監管,其實是作得不夠好的
: 回頭來講 「帳號切換」的事情
: 批踢踢有柯粉,申請多個帳號上來八卦版的事情
: 我自己就揪出過兩位
: 一個有兩個帳號,一個還有四個帳號
: 切帳號這種事情,柯粉義勇軍都不嫌累
: 什麼帳號要切換,所以都出現在固定時間是柯黑
: 回頭想想,隨機分佈所以我柯文哲沒有網軍
其實我原文主要是說明
「反柯使用者固定發文是因為都老人 所以不是網軍」的論述是有誤的
我並沒有打算去證明柯到底有沒有網軍
不知道為什麼會造成你的誤會
再另外提一點 為什麼我連去討論柯有無網軍的氣力都不想花
因為這不是重點 重點一直都是主流民意
今天如果擁柯的使用者是隨機分佈在各時段活躍
這己經證明了擁柯的主力就是一股民意 而不是網軍
所以網軍存在與否 己經不會對柯文哲的支持度構成變因
當然有些人會覺得擁柯的民意恰好是網軍帶起來了
所以先有網軍才有民意
我也能笑笑 希望他再想想 ptt鄉民是不是真那麼容易牽著走
如果還執迷 也只好請他去跟KMT一起取暖 因為他們都說ptt鄉民被DPP把持住
: 這根本是柯文哲轉述的二手三手消息
: 深究下去根不足採信
: ※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
: : 我試著描述你的論點 有誤的話請指出
: : 相較於支持柯的「鄉民」
: : 不支持柯的「鄉民」是使用網路時間比較固定的
: : 而你認為後者使用網路時間比較固定的原因是
: : 你論述的大前題「反柯的 ptt 鄉民 是年齡較大而且生活規律」
: : 會因為「年齡較大(四十歲以上)的 ptt 鄉民佔的比例太低」而破功
: : 而你的大前提一旦破功 整段論述都將變成基礎不穩
: : 請到教育我可以提一個之前在書上看來的例子
: : 假如傑克是一個愛莫札特成痴的德國人(反柯的 ptt 使用者)
: : 請問 A.傑克是一個貨車司機(年輕人) 以及 B.傑克是一個大學教授(四十歲以上的老
: : 哪一個機率比較高?
: : 如果你因為聽古典樂(年紀大)是高生活水平(反柯)群體的特徵 所以回答 B
: : 那就是犯了一個思考謬誤 忽略了在德國(ptt)貨車司機(年輕人)的人數
: : 遠大於大學教授(年紀大)
: : 所以機率上 A 的可能性還是比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.62.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522485361.A.638.html
→
03/31 16:37,
7年前
, 1F
03/31 16:37, 1F

→
03/31 16:41,
7年前
, 2F
03/31 16:41, 2F
推
03/31 16:46,
7年前
, 3F
03/31 16:46, 3F
→
03/31 16:46,
7年前
, 4F
03/31 16:46, 4F
推
03/31 16:48,
7年前
, 5F
03/31 16:48, 5F
推
03/31 17:10,
7年前
, 6F
03/31 17:10, 6F
→
03/31 17:22,
7年前
, 7F
03/31 17:22, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 58 篇):