Re: [問卦] "三體"是科幻小說的巔峰嗎？已回收

看板Gossiping作者 (Pm)時間7年前 (2018/03/31 04:38), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 11人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Yude0109 (Yude)》之銘言： : 如題， : 中國的科幻小說 三體 : 小說我沒看過 : 有人把它做成電影 : 看完後，好震驚 : 中國人竟然有辦法 : 寫出這種科幻史詩鉅作 : 厲害了 你的國！ : https://youtu.be/mCXQv3Dt1sg
: (影片是很多電影剪輯而成) : 真的很屌，唯一的槽點就是 : 裡面的角色都是中國名 : 看了有點想吐 : 請問"三體"是科幻小說的巔峰嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. https://goo.gl/aXpBWW 《三體》是中國大陸作家劉慈欣於2006年5月至12月在《科幻世界》雜誌上連載的一部長篇 科幻小說，出版後成為中國大陸最暢銷的科幻長篇小說之一[1]。2008年，該書的單行本由 重慶出版社出版。本書是三體系列（系列原名為：地球往事三部曲）的第一部，該系列的第 二部《三體II：黑暗森林》已經於2008年5月出版。2010年11月，第三部《三體III：死神永 生》出版發行。 2011年，「地球往事三部曲」在台灣陸續出版。小說的英文版獲得美國科 幻奇幻作家協會2014年度「星雲獎」提名[2]，並榮獲2015年雨果獎最佳小說獎。[3] == 剛好在youtube瀏覽時看到了對岸網友自行剪輯外國電影片段的解說。 總的來說，作者劉慈欣在小說「架構」方面設定得很宏大、且並未因為宏大而前後有明顯 矛盾之處，所以至少從影片的閱讀起來就顯得很有可讀性。 這一點是台灣各個文學獎的長篇小說得獎作品方面，相關有功力的得獎作者們，吾人 一時沒有看到他們在作品內容的時空設定上開展得這麼宏大、且又處理得相對完整的。 此外，劉慈欣用了貌似一些理工原理的科學知識敘述，這就有待理工背景的網友解說到底 符不符合基本物理定律了。至少貌似理工原理的敘述，對於science fiction是加分之處。 中國人寫的科幻小說，提到主角人生過程中生活在中國的情況，無可厚非。 （只是，這或許是電影拍完卻無限期展延上映的原因。小說暗喻文革亂象是一回事，中共 官方一時也不認為有啥影響力，但拍成電影的影響力較大，中共官方就出手了，因為極可 能只許官方決定文革的評價，不允許民間明喻或隱喻文革導致可能引發人民的自由思辨） 劉慈欣除了使用貌似理工原理的內容，也用了一些人文社會類的內容，這體現在小說角色 中某位社會學家背景的人物而呈現出某種社會哲學觀。 比如說「黑暗森林法則」這個思想。這其實在霍金先前警告地球不要主動向宇宙告知地球 的情況，否則在「遭遇可能性」上不是迎來友善的外星艦隊而是侵略者艦隊的說法「類似 」（或許不一定「相同」）。 某些網友是評論說劉慈欣的觀念（黑暗森林中的各個獵人--或許都因為防備的心理--會 對不可知敵友立場的其他人加以攻擊）好似中共那種滿腦子想著侵略的觀念云云。 「黑暗森林法則」是否在（地球或外星人的）人性的「較大可能性」方面成立，這又 涉及對「不可知者的敵友立場」的風險評估等等（霍金舉歐洲白人與美洲原住民的遭遇的 例子）。大家自己琢磨吧。 而例如霍金至少就是採取比較謹慎的作法。 比如說，至少地球在數十億年後，將因為太陽變成紅巨星而被波及而無法居住-- 屆時地球如果科技發達，勢必要將地球人外移到其他適合居住的星球。 假設發現到其他星系恰好有「溫度、大氣組成、氣壓、水源、土壤」都跟地球接近的萬幸 適合人居的星球（大概能養活假設15億人），但該星球已經有類似美洲原住民科技程度的 大量居民（假設15億人）且沒有多餘空間給已經缺糧快撐不下去滅絕的地球大量殖民 （假設20億人）艦隊。 就算該星球「完全沒有原住民」，地球艦隊上的移民者都可能有5億人要嘛被放棄、要嘛 好一點跟其他15億地球人一起一共20億人擠在只能養活15億人的星球上，走一步算一步， 因為畢竟是同種族-- 這時地球人們的領導者，到底是會基於「人道、正義」跟抗拒地球人去「分享」該星球 資源的原住民「好好協商說兩個種族共35億人，可否一起擠在只能養活15億人的星球上？ 且若協商不成，地球艦隊就摸摸鼻子自認理虧而離開，然後全體地球移民數個月後餓死在 星艦上」，或是只好心一狠滅了原住民（況且，就算一時協商成功共存，久了以後依然免 不了因為資源短缺--15億人的資源量哪能長久養得起35億人--而敵對），然後頂多對不同 種族外貌（例如有四隻手、八隻腳）的原住民說聲抱歉，好好安葬？ 該星球的原住民就如同今天的地球人。這涉及風險評估。 因為三體的英文翻譯版也獲得外國的某些科幻小說獎，所以這部小說確實有可取之處， 不是對岸自家人吹捧過乾癮。 時間多的網友就親自閱讀小說，時間較少的網友，就上youtube輸入「三體」這個關鍵字， 自行看網友們自製的影片轉述版本吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522442318.A.B3D.html
推
03/31 04:55, 7年前 , 1F
你怎麼會認為說侵略思想的評論不公允 三體最好等一點就是把
03/31 04:55, 1F
→
03/31 04:55, 7年前 , 2F
中國人搞鬥爭的思想作為發揚光大 搞鬥爭引外星人來 發現外
03/31 04:55, 2F
→
03/31 04:56, 7年前 , 3F
星人也搞鬥爭
03/31 04:56, 3F
→
03/31 04:58, 7年前 , 4F
你說的角度我知道~但先前霍金也主張黑暗森林法則啊?
03/31 04:58, 4F
推
03/31 05:01, 7年前 , 5F
說你批鬥就是批鬥
03/31 05:01, 5F
→
03/31 05:10, 7年前 , 6F
腦補太多 霍金是說外星人不可知 可能會想幹掉你 不是說外星
03/31 05:10, 6F
→
03/31 05:10, 7年前 , 7F
人各各想著要幹掉對方
03/31 05:10, 7F
→
03/31 05:16, 7年前 , 8F
費米悖論和技術奇點沒人知道理由和形式 科幻小說不是論文
03/31 05:16, 8F
→
03/31 05:16, 7年前 , 9F
沒必要爭論小說家這猜測對不對 中國小說家的猜測很有中國特
03/31 05:16, 9F
→
03/31 05:16, 7年前 , 10F
色是好事不是壞事
03/31 05:16, 10F
→
03/31 05:20, 7年前 , 11F
拍謝 說錯 是無法爭論對不對，只要合邏輯 有特色的猜測
03/31 05:20, 11F
→
03/31 05:20, 7年前 , 12F
都很有價值 所以才說有中國特色是好事
03/31 05:20, 12F
→
03/31 05:30, 7年前 , 13F
我瞭解你的意思了 我微調一下觀點吧
03/31 05:30, 13F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 03/31/2018 05:53:41
推
03/31 05:31, 7年前 , 14F
美國科幻片也是一堆外星入侵入地球的,美國人也有中國特色?
03/31 05:31, 14F
→
03/31 05:35, 7年前 , 15F
樓上你有看過三體嗎？
03/31 05:35, 15F
→
03/31 05:47, 7年前 , 16F
源頭是從中國文革鬥開始,你若只著眼文革,那也沒甚麼好講的
03/31 05:47, 16F
→
03/31 05:51, 7年前 , 17F
sorry我本尊在回文，用分身回你 我說的鬥爭，不是指文
03/31 05:51, 17F
→
03/31 05:52, 7年前 , 18F
革那段 而是書中對外星人的假想
03/31 05:52, 18F
推
03/31 06:07, 7年前 , 19F
三體的結論就是三寶滅了全宇宙
03/31 06:07, 19F
推
03/31 07:52, 7年前 , 20F
台灣有看完的應該是少數，大部分像你youtube懶人包看一
03/31 07:52, 20F
→
03/31 07:52, 7年前 , 21F
看就開始評了
03/31 07:52, 21F
推
03/31 09:23, 7年前 , 22F
三體就是一個他媽的女三寶毀了太陽系跟宇宙的故事
03/31 09:23, 22F
推
03/31 10:46, 7年前 , 23F
還以為是基地系列那個三腳戰鬥單位…
03/31 10:46, 23F
推
05/26 12:00, 7年前 , 24F
之所以拍不成電影是因為中國的電影技術拍不出這種程度
05/26 12:00, 24F
→
05/26 12:01, 7年前 , 25F
然後又死巴著不放不肯讓給好來屋去拍
05/26 12:01, 25F
推
01/18 08:44, 8年前 , 26F
還在看 先不來雷自己惹
01/18 08:44, 26F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1Qlg1Eiz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1Qlg1Eiz (Gossiping)