Re: [新聞] 中市綠川整治全台典範 網友:綠營用已回收
※ 引述《jasonshieh (聰)》之銘言:
: 這種就是三分真七分假的新聞
: 水有分流上面蓋起來是真的
: 可是說污水沒處理是假的
: 綠川的告示牌有說這次整治是會送到干城那處理再送回綠川
: 這部分沒問題不要被誤導
: 但是被混淆的一個點是原本說要開蓋,要親水
: 是要怎麼樣的親水?
: https://i.imgur.com/siUGW3a.jpg
: 大家可以看看挖了更深,跟現在一堆美美的照片比起來真的差很多,一樣還是那個蓋子蓋
: 上去啊,只是原本是紅磚蓋,現在是小水流蓋,背後的核心思維我看不懂
: 這部分就見仁見智啦,看你是要漂亮假假的景觀,還是覺得要尊重自然發展的歷史樣貌,
: 綠川是有很多歷史故事的
你知道中山綠橋是歷史建築嗎?
這個歷史建築因為造型緣故
通洪斷面不足
變成阻礙綠川排洪,造成當地容易淹水的元凶
因此綠川才往下挖七公尺
作成防洪標準25年的排洪箱涵
以上是台中市水利局的說法
一堆人說下面流汙水,上面流乾淨的水
其實那是錯的
事實是上面流過的水
只是看起來很乾淨而已
他只有透過礫間工法處理,也沒加藥殺菌
水利局一樣不會建議你下去玩水,也不會鼓勵你喝綠川水
而下面流汙水這句也不完全是對的
雙十路底下的綠川,兩側住家商店的汙水全部被截流
綠川東西路兩側的汙水也一樣被截流
依照水利局的設計,晴天時不會有汙水外溢問題
截流的汙水都被送去干城公園跟福田水資源中心
問題是下雨時,水淹下水道
這些汙水還是會跟著大量雨水排入綠川中下游
至於更上游的綠川汙水是否有截流或著完整的家戶汙水接管
這請其他人去調查說明了
除非台中市家戶汙水接管率持續提高,
不然這種截流方式會一直持續下去
所以你看到的綠川深挖,放置箱涵的設計概念,
理由是為了不動到歷史建築而設的
就這樣而已
環保團體跟反對林佳龍的國民黨支持者
他們的論點就是敗在這個地方──
「如何減少綠川淹水造成周邊商家損失」
只要他們提出更好的解決方案
自然就能駁倒水利局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.235.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522156574.A.2C7.html
推
03/27 21:19,
6年前
, 1F
03/27 21:19, 1F
推
03/27 21:21,
6年前
, 2F
03/27 21:21, 2F
水利局另一個弱點在於綠川箱涵的防洪標準只有25年
所以真的遇到氣候極端或是百年一遇的超大豪雨
綠川還是會淹水
柳川也一樣有隱憂
藍帶水岸箱涵只有5年防洪標準
真要看市政府出糗、被淹水受災戶罵或環團抗議也不是沒機會
→
03/27 21:27,
6年前
, 3F
03/27 21:27, 3F
推
03/27 21:33,
6年前
, 4F
03/27 21:33, 4F
推
03/27 21:34,
6年前
, 5F
03/27 21:34, 5F
→
03/27 21:35,
6年前
, 6F
03/27 21:35, 6F
推
03/27 21:48,
6年前
, 7F
03/27 21:48, 7F
推
03/27 22:07,
6年前
, 8F
03/27 22:07, 8F
推
03/27 22:23,
6年前
, 9F
03/27 22:23, 9F
→
03/27 22:24,
6年前
, 10F
03/27 22:24, 10F
推
03/27 22:27,
6年前
, 11F
03/27 22:27, 11F
推
03/27 22:31,
6年前
, 12F
03/27 22:31, 12F
不是只有統媒在反對而已
環保團體、文史團體也在抗議
雖然他們三方抗議的背後動機完全不同
推
03/27 23:05,
6年前
, 13F
03/27 23:05, 13F
※ 編輯: octobird (61.224.235.187), 03/27/2018 23:59:43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):