Re: [新聞] 中市綠川整治全台典範 網友:綠營用已回收
這種就是三分真七分假的新聞
水有分流上面蓋起來是真的
可是說污水沒處理是假的
綠川的告示牌有說這次整治是會送到干城那處理再送回綠川
這部分沒問題不要被誤導
但是被混淆的一個點是原本說要開蓋,要親水
是要怎麼樣的親水?
https://i.imgur.com/siUGW3a.jpg
大家可以看看挖了更深,跟現在一堆美美的照片比起來真的差很多,一樣還是那個蓋子蓋
上去啊,只是原本是紅磚蓋,現在是小水流蓋,背後的核心思維我看不懂
這部分就見仁見智啦,看你是要漂亮假假的景觀,還是覺得要尊重自然發展的歷史樣貌,
綠川是有很多歷史故事的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.39.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522154898.A.F7B.html
→
03/27 20:49,
6年前
, 1F
03/27 20:49, 1F
推
03/27 20:50,
6年前
, 2F
03/27 20:50, 2F
推
03/27 20:52,
6年前
, 3F
03/27 20:52, 3F
中山綠橋這部份的設計是還不錯
推
03/27 20:53,
6年前
, 4F
03/27 20:53, 4F
那也只是原本綠川的水… 只是以前灌排不分,你這樣的意思,全台灣的溪流都是汙水了
→
03/27 20:53,
6年前
, 5F
03/27 20:53, 5F
→
03/27 20:53,
6年前
, 6F
03/27 20:53, 6F
→
03/27 20:53,
6年前
, 7F
03/27 20:53, 7F
→
03/27 20:54,
6年前
, 8F
03/27 20:54, 8F
推
03/27 20:54,
6年前
, 9F
03/27 20:54, 9F
人潮真的有變多,所以說見仁見智
→
03/27 20:55,
6年前
, 10F
03/27 20:55, 10F
※ 編輯: jasonshieh (36.233.39.190), 03/27/2018 20:58:31
→
03/27 20:55,
6年前
, 11F
03/27 20:55, 11F
原本新聞那樣的說法太刻意了,明顯在抹黑
→
03/27 20:55,
6年前
, 12F
03/27 20:55, 12F
推
03/27 20:56,
6年前
, 13F
03/27 20:56, 13F
→
03/27 20:57,
6年前
, 14F
03/27 20:57, 14F
→
03/27 20:57,
6年前
, 15F
03/27 20:57, 15F
→
03/27 20:58,
6年前
, 16F
03/27 20:58, 16F
→
03/27 20:59,
6年前
, 17F
03/27 20:59, 17F
※ 編輯: jasonshieh (36.233.39.190), 03/27/2018 21:00:56
推
03/27 20:59,
6年前
, 18F
03/27 20:59, 18F
→
03/27 20:59,
6年前
, 19F
03/27 20:59, 19F
→
03/27 21:01,
6年前
, 20F
03/27 21:01, 20F
→
03/27 21:01,
6年前
, 21F
03/27 21:01, 21F
噓
03/27 21:01,
6年前
, 22F
03/27 21:01, 22F
推
03/27 21:02,
6年前
, 23F
03/27 21:02, 23F
※ 編輯: jasonshieh (36.233.39.190), 03/27/2018 21:05:39
→
03/27 21:05,
6年前
, 24F
03/27 21:05, 24F
→
03/27 21:06,
6年前
, 25F
03/27 21:06, 25F
→
03/27 21:09,
6年前
, 26F
03/27 21:09, 26F
→
03/27 22:31,
6年前
, 27F
03/27 22:31, 27F
→
03/27 23:43,
6年前
, 28F
03/27 23:43, 28F
→
03/27 23:43,
6年前
, 29F
03/27 23:43, 29F
→
03/27 23:44,
6年前
, 30F
03/27 23:44, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):