Re: [問卦] why年青人 喊台獨的很多 上戰場的沒有?已回收
※ 引述《Noemen (北科阿堯)》之銘言:
: 剛剛買早餐
: 碰到老人在看新聞 聊天
: 說現在年青人 喊台獨的 只會講幹話 講假話
: 喊台獨一大票 只會遊行 牽手,沒半個敢為台獨打仗
: 想問
: 為何現在的 台灣年青人
: 喊台獨的很多,願意上戰場的卻沒有?
你看你看 也不知道最近對岸是壓力鍋太大不穩還是怕台灣落井下石
三不五時就來玩這一套
現在這套這不就對岸宣傳三大主題之一 有啥好奇怪的 都聽多了好不好
對岸宣傳體系來台恐嚇不外乎這三主題
1. 中國武統台灣 台灣必然擋不住
2. 如果是中國不敢打 為何台灣不趕快獨
3. 說台灣獨立中國打不贏的 那打仗你來嗎
前面兩個主題最近才被台灣人完暴 第三個主題是不是馬上就跟過來了?
對岸宣傳體系就是這麼好預測有沒有? 因為根本懶的用腦啊 天才
之前已經回到快爛掉啦 沒關係 有人要來被打臉就再來回啊 有啥難的
台灣當過兵的成年男子有多少? 連我這體育廢才都有當過台灣憲兵好嗎
是當過的多還是沒當過的多?
那些整天喊打仗台灣人是不是敢上戰場也很奇怪
是說怕上戰場有死傷所以早早投降中國的也狗屁不通 假使中國真的統一台灣
他就不會跟美日為首的太平洋勢力起衝突?? 台海就不會變戰爭前線?
如果是怕中國海空能量的話 那統一後
要面對的是世界海空能力最強的美國日本那派耶??
怕戰爭結果最後面對的是世界頭號大魔王 這真的是非常諷刺
就如同二戰時 邱吉爾對綏靖主義張伯倫首相說過的話完全一樣:
你在戰爭跟羞辱時選擇羞辱 可你最後還是要面對戰爭
更別說中共的敵人才不是只有啥台獨份子 只要危害中共政權的
不管漢人藏人回人都是敵人好不好 看看中共怎麼對待自己國內低端人口跟異議份子的
到時對美日仗還沒打起來 中共國內就先清洗一波了還等你 看過國民黨白色恐怖沒?
說穿了 如果不像那些9.2舔共的
整天叫人加入中國 結果自己全家身家都在歐美國外的
跟中國徹底撇關係前 戰不戰不是住在台灣人該操心的
只要對岸真的想打 你怕也是要打 不怕也是要打
只在於你面對的敵人是中國還是美國大魔王而已
在這之前談啥戰守降和都是搞不清楚狀況
沒看到最近一堆網評員五毛來台灣論壇
一開口就是台獨只敢嘴巴講講就是不敢獨立宣戰當兵云云之類的 為何啊?
奇怪了明明開戰主動權應該在強的那方手上才對 搞的打不打是由台灣人決定一樣
WTF? 啥? 只是不想魚死網破 那不就是台灣還有相對的威嚇程度對岸才不敢輕舉妄動!
因為現在真正不敢打跟沒本錢耗的 其實就是中共啊 不用這種反向方式去掩飾自己
之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人?
又怎麼用是對岸不敢獨立來對內維穩騙國內其實台灣一直在掌控內?
老實說 真的不太需要被對岸的這種言論嚇到而輕忽自己海空實力 那真的才是輸家的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522155346.A.C46.html
→
03/27 20:57,
7年前
, 1F
03/27 20:57, 1F
→
03/27 20:57,
7年前
, 2F
03/27 20:57, 2F
推
03/27 20:57,
7年前
, 3F
03/27 20:57, 3F
我都寫當完該死的憲兵了 文章都分析給你們看了 還問我敢不敢上戰場?
我敢上戰場也不是我他媽天生就有種 而是我腦袋生下來懂得用好不好!
豬也知道那群人肯定會裝傻跳針 之前跟他們玩多久怎不知道
沒差啊 要當答錄機大家來當 給人看看誰說的有道理就好
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/27/2018 21:02:17
→
03/27 20:57,
7年前
, 4F
03/27 20:57, 4F
推
03/27 20:58,
7年前
, 5F
03/27 20:58, 5F
→
03/27 20:58,
7年前
, 6F
03/27 20:58, 6F
來來來 想回顧一下對岸網評宣傳第二點
如果是中國不敢打 為何台灣不趕快獨 是不是?
應觀眾要求馬上再貼給你看!
說穿了 今天台灣喊制憲建國 最大問題還真不是武力的威脅問題 大家都知道
目前台灣能夠在東亞屹立而不搖 靠的就是美國爸爸背後的美日勢力
而一但台灣這樣公投正名建國制憲 最大的問題就是:
"台灣就是要逼國際勢力攤牌!"
你中共是真打還是最後裝孫子打自己臉 你美日是真的要協防還是放生
而無論台灣對中是贏是輸 中共一則未必能夠承受這樣戰損
周遭國家也不會放過這好機會 二則美日一但干涉
中國目前也沒有能向美日對抗的海空軍 台灣是必然守不住 對中共來說
台灣近期丟這一招 基本上就是要跟中國同歸於盡了
用台灣本島的可能傷亡 換取中共統治大動搖甚至中國內外交攻土崩瓦解
就同歸於盡這點來說 台灣反而是主動方 這也是為何每次台灣國會選舉
中共政府總是擔心獨派會不會超過3/4立委席次的緣故:
怕台灣人玩火跟他一起死在一塊...
而美國這裡 則是因為台灣玩脫了 逼迫美國一定要在這事件上選邊站
美國因為日本及東亞勢力均衡 根本沒有中立的選項 看是要站台(日韓)東亞這邊
還是站中國這邊 說真的現在這時間點 選誰他都會重傷 站台灣這邊則傷軍力經濟
站中國這邊則傷東亞威信及勢力均衡 他兩邊都不討好
這才是為何談到台灣制憲建國正名 中美兩邊都有一定程度反彈
因為兩邊都不想在自己還沒握有戰略甜蜜時機之前 去捅這馬蜂窩
這也是目前台灣制憲正名建國最大的問題:
國際為主的歐美勢力在這時間點
會因為他們各自的戰略考量 而不太願意這時間承認你淌東亞混水
而客觀來說 中國目前已是達到中產陷阱 經濟黑洞已經讓官方收緊統治力道
可預見的未來內 中國內部一定有更大的經濟統治危機
他的意識型態一定會跟周遭和國際產生重大歧異 這個時機點完全是能夠等的到的 :
中國不久將來因為經濟政治環境驟變而跟歐美世界有重大紛爭
依照美國尿性 真的美國跟中國有不可妥協的衝突之時
跟你說啦 就算你台灣人想偏安
美國也會幫台灣人把軍事輿論國際關係打點好幫你喊建國制憲
然後跟東亞週遭國家合作去重重打中國臉啦 現在根本不必急啊~
台灣獨立與否不過是像茶葉發酵一樣等時間而已
不然中國近年來這麼急於扶持台灣國內支持統一勢力幹嘛 時間根本不在他們那邊啊
說啥台灣快撐不下去還是中國快自爆了這些廢話我們都不提
請問現在是台灣積極要獨立搞事挑起兩岸戰事以求獨立?
還是中國整天處心積慮要收買台灣內部親中份子 購買台灣媒體整天散布強中弱台意識
然後又派網評五毛整天來台灣網路宣傳失敗主義帶風向啊??? 是誰在急啊?
台灣獨立勢力 官方有到中國對台一半努力嗎? 第一次聽到優勢在己方
還比劣勢方更熱衷這種內部收買破壞路線的 不是時間在中國方嗎 這麼猴急幹嘛??
怎樣是錢太多 還是知道其劣勢跟時間壓力不得已得更加投入更多資源
才能在不冒軍事風險下順利騙台收台成功? 別搞笑了好不好
這種真的是此地無銀三百兩的最好體現
真的有時候搞不懂那些中國對台的網路媒體宣傳體系
是真的覺得自己講的一副很有道理 一定說服的了台灣人一樣
還是其實主要是把對台訊息拿回去維穩說服國內台灣還在中國掌握之中 真受不了~
台灣目前有更多要緊的事要做好不好!
推
03/27 21:00,
7年前
, 7F
03/27 21:00, 7F
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/27/2018 21:11:23
噓
03/27 21:03,
7年前
, 8F
03/27 21:03, 8F
→
03/27 21:04,
7年前
, 9F
03/27 21:04, 9F
→
03/27 21:04,
7年前
, 10F
03/27 21:04, 10F
推
03/27 21:08,
7年前
, 11F
03/27 21:08, 11F
噓
03/27 21:08,
7年前
, 12F
03/27 21:08, 12F
→
03/27 21:08,
7年前
, 13F
03/27 21:08, 13F
→
03/27 21:08,
7年前
, 14F
03/27 21:08, 14F
推
03/27 21:10,
7年前
, 15F
03/27 21:10, 15F
→
03/27 21:10,
7年前
, 16F
03/27 21:10, 16F
噓
03/27 21:10,
7年前
, 17F
03/27 21:10, 17F
→
03/27 21:11,
7年前
, 18F
03/27 21:11, 18F
→
03/27 21:11,
7年前
, 19F
03/27 21:11, 19F
→
03/27 21:11,
7年前
, 20F
03/27 21:11, 20F
→
03/27 21:11,
7年前
, 21F
03/27 21:11, 21F
→
03/27 21:11,
7年前
, 22F
03/27 21:11, 22F
還蠻好笑的 南海可是被中國自己宣稱的九段線歸為內海的
結果美國軍艦要來就來要走就走 還能做如此"激勵人心"的言論 真厲害了中國..
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/27/2018 21:13:48
→
03/27 21:12,
7年前
, 23F
03/27 21:12, 23F
→
03/27 21:12,
7年前
, 24F
03/27 21:12, 24F
→
03/27 21:12,
7年前
, 25F
03/27 21:12, 25F
→
03/27 21:12,
7年前
, 26F
03/27 21:12, 26F
→
03/27 21:12,
7年前
, 27F
03/27 21:12, 27F
→
03/27 21:13,
7年前
, 28F
03/27 21:13, 28F
→
03/27 21:13,
7年前
, 29F
03/27 21:13, 29F
→
03/27 21:13,
7年前
, 30F
03/27 21:13, 30F
推
03/27 21:13,
7年前
, 31F
03/27 21:13, 31F
→
03/27 21:13,
7年前
, 32F
03/27 21:13, 32F
→
03/27 21:14,
7年前
, 33F
03/27 21:14, 33F
→
03/27 21:14,
7年前
, 34F
03/27 21:14, 34F
→
03/27 21:14,
7年前
, 35F
03/27 21:14, 35F
還有 30 則推文
→
03/27 21:20,
7年前
, 66F
03/27 21:20, 66F
→
03/27 21:21,
7年前
, 67F
03/27 21:21, 67F
→
03/27 21:21,
7年前
, 68F
03/27 21:21, 68F
→
03/27 21:21,
7年前
, 69F
03/27 21:21, 69F
→
03/27 21:21,
7年前
, 70F
03/27 21:21, 70F
→
03/27 21:22,
7年前
, 71F
03/27 21:22, 71F
→
03/27 21:22,
7年前
, 72F
03/27 21:22, 72F
推
03/27 21:22,
7年前
, 73F
03/27 21:22, 73F
→
03/27 21:23,
7年前
, 74F
03/27 21:23, 74F
→
03/27 21:23,
7年前
, 75F
03/27 21:23, 75F
→
03/27 21:24,
7年前
, 76F
03/27 21:24, 76F
→
03/27 21:24,
7年前
, 77F
03/27 21:24, 77F
→
03/27 21:24,
7年前
, 78F
03/27 21:24, 78F
→
03/27 21:24,
7年前
, 79F
03/27 21:24, 79F
→
03/27 21:25,
7年前
, 80F
03/27 21:25, 80F
→
03/27 21:25,
7年前
, 81F
03/27 21:25, 81F
→
03/27 21:25,
7年前
, 82F
03/27 21:25, 82F
→
03/27 21:25,
7年前
, 83F
03/27 21:25, 83F
→
03/27 21:26,
7年前
, 84F
03/27 21:26, 84F
→
03/27 21:26,
7年前
, 85F
03/27 21:26, 85F
→
03/27 21:34,
7年前
, 86F
03/27 21:34, 86F

→
03/27 21:34,
7年前
, 87F
03/27 21:34, 87F

→
03/27 21:34,
7年前
, 88F
03/27 21:34, 88F

→
03/27 21:35,
7年前
, 89F
03/27 21:35, 89F
→
03/27 21:35,
7年前
, 90F
03/27 21:35, 90F
→
03/27 22:56,
7年前
, 91F
03/27 22:56, 91F
推
03/28 11:06,
7年前
, 92F
03/28 11:06, 92F
→
03/28 11:07,
7年前
, 93F
03/28 11:07, 93F
→
03/28 11:09,
7年前
, 94F
03/28 11:09, 94F
→
03/28 11:10,
7年前
, 95F
03/28 11:10, 95F
→
03/28 11:12,
7年前
, 96F
03/28 11:12, 96F
推
03/28 11:18,
7年前
, 97F
03/28 11:18, 97F
→
03/28 11:20,
7年前
, 98F
03/28 11:20, 98F
→
03/28 11:21,
7年前
, 99F
03/28 11:21, 99F
推
03/28 11:24,
7年前
, 100F
03/28 11:24, 100F
推
03/28 11:29,
7年前
, 101F
03/28 11:29, 101F
推
03/28 13:08,
7年前
, 102F
03/28 13:08, 102F
→
03/29 07:55,
7年前
, 103F
03/29 07:55, 103F
→
03/29 07:56,
7年前
, 104F
03/29 07:56, 104F
→
03/29 07:58,
7年前
, 105F
03/29 07:58, 105F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 48 篇):