Re: [問卦] 為什麼儒家沒有像基督教一樣的發展呢？已回收

看板Gossiping作者Historia (歷史本文)時間6年前 (2018/03/26 12:51)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

儒教一直是宗教啊，只是他們一直否認而已，用未知生焉知死或不語怪力亂神都不足以撇清儒教的宗教性。而且他還是政教合一的天子統治系統的重要根基。而且儒也不是孔子的發明，他僅僅是那些古代習慣法的彙集者，而且在過程中還依照他個人的者好惡進行增減。從儒這個字談起，關於文字解說最權威的當數東漢的許慎（約58-約147），他於永元十二年（100）完成了《說文解字》。據此，對儒的解釋為"柔也，術士之稱"，意為柔和，簡而言之，與"武"相對。去掉單人旁，右半部分上面是雨字頭，被雨淋後呈現出柔軟、溫和的狀態。雨字頭的下面是 "而"，據文字學泰斗段玉裁（1735-1815）的解釋，"而"為向下垂的鬍鬚。乾燥的鬍鬚很是粗糙，凌亂而又生硬，但被雨淋後便變得柔順。可以說"儒"是人類在社會中圓滑的處事之術。金文（鑄刻在青銅器上的文字）中的"而"字貌似人形，頭頂平平，頭上無冠。沒有頭髮的人被稱為"髡（讀音kūn）"，不是一般的人。光頭一般指受刑或擁有特殊職位的"異形"人。頭上淋雨為"需"。白川靜先生將"需"解釋為"祈雨的巫祝"。 "巫祝"指巫師或祈禱師。 "需"字有"需要"、"祈求"的意思，在古代，與人類的生活最密切相關的就是旱時之雨了。所以求雨師就是巫祝的代表。殷時，王即巫祝長。殷的建國始祖湯，在討伐夏桀王后，出現了連續七年的大旱。湯親自以巫祝的身份祈雨，終於，方圓數千里內天降大雨。關於此事，在已散佚的《帝王世紀》中有過記載。雖然原文已經遺失，但是宋代的百科全書--《太平御覽》曾引用過這一部分。據記載，湯" 齋戒剪髮、斷爪"後祈雨。這如同將自己作為犧牲。由於供奉的犧牲要求完整，所以頭部要保留，此外還必須保持清潔。追溯"儒"的淵源，可以發現其原意是祈雨巫師的代表--巫祝。由殷初湯王祈雨便可看出巫祝在殷代的盛行。如果將祈雨的"儒"作為祭祀國家殷的象徵，那麼由祈雨而衍生出來的"儒"必將十分重視祭祀活動。 "儒"之集大成者孔子（前551-前479）在臨死前說：丘（孔子之名）也，殷人也。夏、殷、周的出殯儀式各不相同。預感到死期臨近的孔子認為自己為殷人，便吩咐其弟子子貢，按照殷的儀式舉辦葬禮。《禮記·檀弓上》對此有所記載。《史記·孔子世家》中也曾提到過：其先（祖）宋人也。周滅殷後，將殷人遷至宋，並讓殷人在宋對祖先進行祭祀。如果先祖的亡靈得不到子孫祭祀便會作祟，因此必須給他們留出祭祀的場所。而殷先祖的亡靈作祟，勢必會給滅殷的周招致災難。周又為了防止殷的遺民集聚在一起，便在把他們分散驅逐到各地的同時，將宋（地名）賜予他們，讓他們居住此地，並對祖先亡靈舉辦祭祀活動。因此，所謂的宋人實際上是殷人的後裔。孔子是周文化的讚美者。他所處的春秋時代，名義上有周天子存在，實際上則是由其他的霸權者掌控政權。孔子認為，周初因為有周公制定各種制度、禮樂，是一個理想時代。因此對周公充滿了仰慕之情。據《論語·述而》的記載：子曰：甚矣吾衰也。久矣吾不復夢見周公。作為殷之後裔的孔子，卻對滅殷的周文化讚美有加，並對指導討殷戰爭的周公充滿景仰之情。乍看來，不免令人費解。然而，孔子生活的時期，距殷的滅亡已有五百年多年的時間，如果按照現在日本的歷史向前追溯五百多年，那麼應該是室町幕府時代的應仁之亂之際。因此，殷周的興旺交替在當時而言已成為歷史，對於當時雙方的愛恨早已淡去。而且，孔子所能見到的記載都是周朝文獻。關於殷的記載不僅大部分被遺失，而且所記之事也都是為了迎合統治需要。或許我們可以這麼說：今人看到的道德哲學不是儒教的本質，而是經由後人刪節之後的純粹統治技術。但其實包括祖先崇拜、祭天、還有天子統治、文官制度……都是儒教一一部分，還深深的影響現世的人們。而且這套系統是政教合一的，你看看習大大不就在復興孔子學院跟儒教信仰之後就稱帝了嗎 XDD -- 天下無純粹之自由，亦無純粹之不自由。中華民國開國元勳章炳麟漫漫自由路：https://www-ss7bl.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.16.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522039911.A.B4A.html

推

iPolo3

03/26 12:55, 6年前 , 1^F

03/26 12:55, 1^F

→

mirza

03/26 12:56, 6年前 , 2^F

03/26 12:56, 2^F

你也寫一篇來看看？

推

lovekkkk

03/26 12:58, 6年前 , 3^F