Re: [新聞] 邊打邊退？中國：願減少對美貿易順差已回收

看板Gossiping作者 (otto)時間7年前 (2018/03/24 22:29), 7年前編輯推噓10(13推 3噓 23→)
留言39則, 15人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zizek (紀傑克)》之銘言： : ※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言： : : 我早就說過，把中國想像成一個生產 : : 大國，而不是消費大國是很多人的 : : 刻板假印象。 : : 去年，2017年中國的社會消費稅零售 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 零售總額第一次超過美國，成為世界 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 第一大消費國家，而同期，中國的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 聽你在放屁!! : https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jca5 : 美國去年2017年零售銷售總額是2兆3491億美金 : 中國去年零售銷售總額是34734億人民幣 : http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0118/c1004-29773384.html : 折合美金不過是5513億美金 : 零售銷售總額差了快五倍 你跟我說中國是世界消費第一大國 : 五毛是生活在平行世界嗎? 我就善意提醒一下。 你貼的那個新聞裏說的是，2017年12月這一個月中國零售總額是34734億人民幣 而不是全年的。 我覺得吧。你們有時候確實心態崩了。 連看文章第一段都懶得看清楚，就要先噴贏了再說。 -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.47.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521901773.A.92E.html
推
03/24 22:30, 7年前 , 1F
兩岸一家親
03/24 22:30, 1F
推
03/24 22:31, 7年前 , 2F
哈 你好認真喔
03/24 22:31, 2F
推
03/24 22:31, 7年前 , 3F
覺青崩潰到眼盲
03/24 22:31, 3F
噓
03/24 22:31, 7年前 , 4F
難得噓人 就你了崩潰王
03/24 22:31, 4F
推
03/24 22:32, 7年前 , 5F
CNN跟BBC都有報導學者認為，中國進口美國的東西大部
03/24 22:32, 5F
推
03/24 22:32, 7年前 , 6F
看到了 的確貼錯 所以我自刪
03/24 22:32, 6F
→
03/24 22:32, 7年前 , 7F
分是日常用品跟玩具，是一般中低階層消費的商品，高
03/24 22:32, 7F
→
03/24 22:32, 7年前 , 8F
關稅代表物價上漲，這是會影響到民眾的生活
03/24 22:32, 8F
→
03/24 22:33, 7年前 , 9F
你可以幫我看看中國人跟美國人年均消費差幾倍嗎？
03/24 22:33, 9F
原po那個鏈接裏有啊。城鎮+農村，一共是36.63萬億人民幣，按照6.7518的2017平均匯率， 折算成美元是5.43萬億。 是美國的2.3倍。中國人口是美國的4倍左右。人均差不多是美國的六成。 其實不少了。 或者說按照消費，中國的人均gdp被低估了。畢竟中國只統計規模以上經濟。
→
03/24 22:34, 7年前 , 10F
另外美國進口中國的大宗物資是農產品，豬肉跟酒，農
03/24 22:34, 10F
→
03/24 22:35, 7年前 , 11F
產品中大豆是美國出口的第一大國，阿共針對這些東西
03/24 22:35, 11F
→
03/24 22:35, 7年前 , 12F
課高關稅也是會影響，雙方都有牌可以打
03/24 22:35, 12F
→
03/24 22:35, 7年前 , 13F
心態崩惹
03/24 22:35, 13F
※ 編輯: ottoyu (111.166.47.10), 03/24/2018 22:42:54
推
03/24 22:36, 7年前 , 14F
你這樣覺青馬上崩了耶，不要這樣好嗎？
03/24 22:36, 14F
→
03/24 22:36, 7年前 , 15F
這也是為什麼美國跟歐洲股市會連續兩天大跌的原因
03/24 22:36, 15F
推
03/24 22:36, 7年前 , 16F
幫補血XD
03/24 22:36, 16F
推
03/24 22:38, 7年前 , 17F
阿共這次的30億是針對之前美國鋼鋁的20億關稅，這次60
03/24 22:38, 17F
→
03/24 22:38, 7年前 , 18F
0億關稅對象商品清單還沒出來，所以阿共沒有實際動作
03/24 22:38, 18F
推
03/24 22:38, 7年前 , 19F
华盛顿邮报1月11日报道，2018年中国的零售总额可能达到5.8
03/24 22:38, 19F
→
03/24 22:39, 7年前 , 20F
万亿美元（约合人民币37万亿元），预计将会和美国持平，甚
03/24 22:39, 20F
→
03/24 22:39, 7年前 , 21F
至超过美国。
03/24 22:39, 21F
推
03/24 22:39, 7年前 , 22F
反正沒有台灣吱的4 旁邊洪幹
03/24 22:39, 22F
→
03/24 22:40, 7年前 , 23F
在自己國家的論壇面對各種嘲笑桂枝時你還能強硬ㄇ
03/24 22:40, 23F
→
03/24 22:40, 7年前 , 24F
還有個觀點蠻有趣的，是認為美國的經濟是消費帶動，如
03/24 22:40, 24F
→
03/24 22:40, 7年前 , 25F
果日用品價格上漲會造成消費意願下降反而傷害美國經
03/24 22:40, 25F
→
03/24 22:40, 7年前 , 26F
濟
03/24 22:40, 26F
→
03/24 22:40, 7年前 , 27F
不管啦 做假的數據
03/24 22:40, 27F
推
03/24 22:42, 7年前 , 28F
奇怪 以前這種打臉文不是很容易爆嗎
03/24 22:42, 28F
→
03/24 22:42, 7年前 , 29F
怎麼這篇被低調處理啊XD
03/24 22:42, 29F
推
03/24 22:45, 7年前 , 30F
快被洗到第二頁去了
03/24 22:45, 30F
推
03/24 22:48, 7年前 , 31F
打臉就是棒，希望能把這種精神發揚到天涯知乎，那裡寫台灣
03/24 22:48, 31F
→
03/24 22:48, 7年前 , 32F
的十篇有九點五篇都是錯的。
03/24 22:48, 32F
→
03/24 22:58, 7年前 , 33F
知乎天涯不可能的 早爛掉了 科學技術可以討論而已
03/24 22:58, 33F
→
03/24 22:59, 7年前 , 34F
那邊不能討論政治敏感話題的 所以才來ptt吧
03/24 22:59, 34F
噓
03/24 22:59, 7年前 , 35F
人均是美國6成,這是在幻想,還是又拿PPP出來自慰?
03/24 22:59, 35F
→
03/24 23:10, 7年前 , 36F
你寫的其實不大可能啦 你有出國過就知道了..你的臆測錯的
03/24 23:10, 36F
→
03/24 23:14, 7年前 , 37F
他指的六成不是人均gdp，而是人均消費吧？還是我沒看仔細
03/24 23:14, 37F
→
03/24 23:14, 7年前 , 38F
？
03/24 23:14, 38F
噓
03/25 11:11, 7年前 , 39F
崩崩崩
03/25 11:11, 39F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Qjc3Dak (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Qjc3Dak (Gossiping)