Re: [新聞] 邊打邊退?中國:願減少對美貿易順差已回收
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 就世界工廠嗆消費力大國:"你搞我,我就......."
: 然後消費力大國:"幹,你敢怎要,我就......."
: 世界工廠:"........................"
: 只能講 前十年嗆嗆可能還有可能 美國會縮一點
: 現在很多代工廠都從中國移轉出去了
: 其實就算中國不賣東西給美國
: 說真的 美國會受到衝擊 也是影響力很小
: 但是中國很多工廠也是靠美國人吃飯了
: 這樣打貿易戰...中國維穩經費會提高的吧...
我早就說過,把中國想像成一個生產
大國,而不是消費大國是很多人的
刻板假印象。
去年,2017年中國的社會消費稅零售
零售總額第一次超過美國,成為世界
第一大消費國家,而同期,中國的
GDP祇有美國不到一半。也就是説
中國的消費占GDP的比例比想像要
高很多。消費早就是中國的第一大
GDP拉動因素了。出口已經退居
第三位了。
而且出口美國的比例是出口總額的
五分之一。
最重要的是,中國成為世界第一大
消費市場後,美國的產品也非常
依賴中國市場,从農產品,到
礦物質,再到工業品,再到電影
等文化產品。
中國對美出口最多的是ICT產品,美國
要打擊最多的也是這個,這個是
中國从日本韓國臺灣進口零部件,
自己生產電路板等低端部件,組裝後
銷售到全世界,美國打擊中國等同於
打擊整個東亞,而且中國對美出口
ICT產品的企業八成是臺商獨資企業,
然後是韓國獨資和美國獨資企業,
受害的也不僅僅是中國,甚至說
中國不見得是最大的受害者。
美國向中國的出口大宗是農產品,
大豆玉米高粱小麥等等,以大豆最
大宗,中國每年从美國進口三千多萬
噸,價值上千億美元。但,中國每年進口
九千多萬噸,還從阿根廷巴西俄國澳洲
進口,現在相比這些國家正摩拳擦掌要
追加對華農產品出口額呢,這等於美國
讓出了一千多億美元的市場。
最後總結一下,中國也是大宗消費國家,
美國打擊中國出口,中國產品(臺灣
企業在大陸生產)賣不出去,美國自己
的產品一樣也賣不不去。
中國願意增加从美國進口商品,中國
對美貿易順差,最重要的原因是美國
禁止向中國出口高科技產品,只向
中國銷售農產品原材料。這可能會貿
易平衡嗎?中國進口再多也不會平衡,
畢竟中國向美國銷售的是工業品。
衹要美國允許對華出口高科技產品,
那麼貿易很快就能平衡,這也是中國
的意思,不是中國不買,而是美國
不賣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.105.240.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521883208.A.FEF.html
→
03/24 17:21,
7年前
, 1F
03/24 17:21, 1F
一樣的道理,美國對中國出口美國的
產品加稅,打擊中國生產。
中國也一樣會打擊美國對中國的出口,
也加稅,也打擊美國生產呀。
反正雙方生產都會萎縮,消費成本都會
上昇,消費都受影響。中國也表示了,
一定會對等報復,前幾天美國制裁
中國對美鋼材鋁材出口,中國也立刻
對美國出口中國的同樣金額的產品加稅
了。對美國同等金額的出口加稅。
→
03/24 17:21,
7年前
, 2F
03/24 17:21, 2F
推
03/24 17:24,
7年前
, 3F
03/24 17:24, 3F
→
03/24 17:24,
7年前
, 4F
03/24 17:24, 4F
※ 編輯: longyin (172.105.240.71), 03/24/2018 17:27:46
推
03/24 17:26,
7年前
, 5F
03/24 17:26, 5F
→
03/24 17:26,
7年前
, 6F
03/24 17:26, 6F
推
03/24 17:26,
7年前
, 7F
03/24 17:26, 7F

這是美國人的注意。
中國政府從未表示過會對哪些美國
產品加稅。
現在是美國的反川普勢力在媒體上
建議中國政府對投票支持川普的
州的主力產品加稅,對支持川普的
產業加稅。打擊川普的選票。
中國政府並未表示同意,但我想
內心裡相比會認真考慮的。
→
03/24 17:26,
7年前
, 8F
03/24 17:26, 8F
噓
03/24 17:27,
7年前
, 9F
03/24 17:27, 9F
※ 編輯: longyin (172.105.240.71), 03/24/2018 17:31:27
→
03/24 17:28,
7年前
, 10F
03/24 17:28, 10F
推
03/24 17:31,
7年前
, 11F
03/24 17:31, 11F
噓
03/24 17:40,
7年前
, 12F
03/24 17:40, 12F
推
03/24 17:41,
7年前
, 13F
03/24 17:41, 13F
→
03/24 17:41,
7年前
, 14F
03/24 17:41, 14F
→
03/24 17:42,
7年前
, 15F
03/24 17:42, 15F
→
03/24 17:47,
7年前
, 16F
03/24 17:47, 16F
→
03/24 17:48,
7年前
, 17F
03/24 17:48, 17F
噓
03/24 18:00,
7年前
, 18F
03/24 18:00, 18F
→
03/24 18:14,
7年前
, 19F
03/24 18:14, 19F
噓
03/24 18:22,
7年前
, 20F
03/24 18:22, 20F
→
03/24 18:35,
7年前
, 21F
03/24 18:35, 21F
→
03/24 18:44,
7年前
, 22F
03/24 18:44, 22F
噓
03/24 20:45,
7年前
, 23F
03/24 20:45, 23F
噓
03/24 23:13,
7年前
, 24F
03/24 23:13, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):