Re: [新聞] 酸名嘴打不倒 柯P:40歲以下不看電視已回收
看了幾篇回文都沒回到重點,乾脆自己寫
電視名嘴帶風向的影響力在網路時代越來越低的理由,除了受眾人數
下降外(其他娛樂太多了)
更主要的原因在受眾的分化(對,就是同溫層的出現)
古早人看到不符合自己意見的言論比較高,2100全民開講時,是真的集了各方勢力的炮手,
還可以隨時call in 形成黏著度(你不知道何時會有爆點),因此就算你會聽到你不喜歡的言
論,如果該言論聽起來比較合理,那風向是可以被帶起來的
但現在,你要說年輕人只是改從網路收看政論節目
年輕人是怎麼收看的?
要嗎收看精華剪輯啊
例如某個人講個蠢話或精彩言論,就只有那一小段在網路上流傳
要嗎就分眾看了,藍的看深喉嚨,綠的看政經,說到這你發現了沒?
根本就自己取暖了
取到後來節目連平衡都不做,直接清一色同邊來滿足觀眾取暖需求
名嘴唯一能作的只剩加深仇恨,早就帶不動風向了
※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
:
: ※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
: : 你的確找到了盲點
: : 可惜的是這個盲點是因為你對柯這句話也理解不夠才會存在
:
: 你的盲點是
:
: 你知道Ptt已經有20年了嗎
:
: 所以你的前串流時代是指20年前嗎
:
: 那為什麼網路發展這麼久
:
: 網路取代電視卻是最近幾年呢
:
: 那是因為以前撥接ADSL 沒辦法負擔影音的頻寬
:
: 直到最近頻寬起來 電視才開給被打趴
:
: 那你再想想看
:
: 現在有什麼政治類的網路節目可以取代傳統的政論節目嗎
:
: 有啦 有一些類政治的網路節目 例如眼球中央
:
: 但那並不全面
:
: 所以 對政治有興趣的人
:
: 還是只能看傳統的政論節目啊
:
: 只是媒介從第四台的線路變成網路而已
:
: 因此有能力上網的政治興趣者從網路看
:
: 沒能力上網路的政治興趣者從第四台看
:
: 差別這有這樣
:
: 但是看的內容都是一樣
:
: 只差在第四台要看得比較慢 還要看一堆廣告
:
: 萬一沒看到去上廁所 就要等重撥
:
: 那年輕人會不會看政論節目?
:
: 年輕人本來就比較不會看政論節目
:
: 所以同時年輕人也比較不會去投票
:
: 柯P最深的基礎是在小學生 就是這種道理
:
: 因為柯P選擇好笑技能全滿
:
: 這種技能才是柯P至今民調沒有慘敗的原因
:
: 如果再出來一個也很好笑 更年輕 有能力的候選人
:
: 那就會動搖柯P的根本
:
: 根本不是因為年輕人不看電視
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521884792.A.452.html
→
03/24 17:47,
7年前
, 1F
03/24 17:47, 1F

推
03/24 17:47,
7年前
, 2F
03/24 17:47, 2F
→
03/24 17:48,
7年前
, 3F
03/24 17:48, 3F
推
03/24 17:49,
7年前
, 4F
03/24 17:49, 4F
推
03/24 17:52,
7年前
, 5F
03/24 17:52, 5F
→
03/24 17:52,
7年前
, 6F
03/24 17:52, 6F
推
03/24 17:54,
7年前
, 7F
03/24 17:54, 7F
→
03/24 17:57,
7年前
, 8F
03/24 17:57, 8F
推
03/24 17:57,
7年前
, 9F
03/24 17:57, 9F
推
03/24 17:59,
7年前
, 10F
03/24 17:59, 10F
→
03/24 18:00,
7年前
, 11F
03/24 18:00, 11F
→
03/24 18:00,
7年前
, 12F
03/24 18:00, 12F
→
03/24 18:00,
7年前
, 13F
03/24 18:00, 13F
→
03/24 18:01,
7年前
, 14F
03/24 18:01, 14F
→
03/24 18:05,
7年前
, 15F
03/24 18:05, 15F
噓
03/24 18:16,
7年前
, 16F
03/24 18:16, 16F
推
03/24 18:18,
7年前
, 17F
03/24 18:18, 17F
→
03/24 18:26,
7年前
, 18F
03/24 18:26, 18F
推
03/24 19:19,
7年前
, 19F
03/24 19:19, 19F
→
03/24 21:01,
7年前
, 20F
03/24 21:01, 20F
→
03/24 23:49,
7年前
, 21F
03/24 23:49, 21F
討論串 (同標題文章)