Re: [新聞] 北市府強拆獨派帳篷 公投盟:柯文哲配合中國箝制自由已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/24 01:03), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言: : 以下摘錄重點 : https://musou.tw/focuses/1469 : 而過去依照台北市政府的慣例,他們和對面「永久和平發展協會」帳篷負責人、建國黨主 : 席古文發如果有一邊申請到濟南路路權,另一邊會寫同意書讓對方也可以使用,再各自去 : 申請集遊路權跟帳篷建照,但前幾個月開始,北市府告訴他們以後只要有人申請就好,另 : 一邊不用再寫同意書,之後的集遊路權和臨時建物也都不用申請,他們也接受。這幾天都 不用寫同意書,後面的申請內容不就是永久和平發展協會要申請的嗎? 問題出在古文發申請的內容了吧 : 是古文發申請到路權,所以他們的確沒有新工路權、集遊路權以及帳篷建照,但這是依照 : 北市府的建議處理的。 這麼說吧,北市府的建議與實際上應進行的申請義務沒有衝突 問題是出在到底申請了什麼東西上面 古文發有沒有幫忙申請到鄰居的使用權力才是重點 : 隨即提出申請,但今天中午被駁回。他指出,他們今天被夷平後和古文發核對,才發現古 : 文發是下午四點收到北市府的路權通知,北市府卻在十二點就先以「已經有人申請走了」 : 來拒絕他們的路權申請,認為北市府根本是故意找理由來拆除他們的帳篷,他們會發起行 : 動到北市府抗議,也不排除提出行政訴訟救濟 那北市府電子公文產生的時間呢? 送達通知的時間跟路權被申請走的時間有落差,還蠻合理的啊... 後面臨時建物的屬性就不回了 沒路權的時候,把馬路還給政府,要回復原狀, 我倒是很好奇上面這段話,有哪些狀況是例外的 真心提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.111.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521824632.A.743.html

03/24 01:11, 6年前 , 1F
應該不會有答案,說是中國打壓就行了
03/24 01:11, 1F

03/24 01:14, 6年前 , 2F
搖曳露營正夯 能領18%我也想在立法院門口露營
03/24 01:14, 2F

03/24 01:18, 6年前 , 3F
不夠可愛不要隨地露營
03/24 01:18, 3F

03/24 01:22, 6年前 , 4F
他們都申請10年了不知到三天後會被撤走也很奇怪
03/24 01:22, 4F

03/24 01:46, 6年前 , 5F
所以我說320的公文貼出來參考一下,就沒人貼
03/24 01:46, 5F

03/24 05:42, 6年前 , 6F
☎柯P:一家親=> 五毛+柯粉:柯P讚讚讚; 投票:五毛不能投QQ
03/24 05:42, 6F

03/24 08:08, 6年前 , 7F
看柯黑的推文就知道 他們只是想借題做政治鬥爭
03/24 08:08, 7F
文章代碼(AID): #1QjJDuT3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1QjJDuT3 (Gossiping)