Re: [問卦] 中國到底敢不敢打台灣已回收

看板Gossiping作者tbmouse (BB)時間7年前 (2018/03/22 15:10)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串57/65 (看更多)

※ 引述《anono (nono)》之銘言： : ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言： : : 嚴格來說中共是敢打台灣，卻不想打台灣 : : 其實很多人說的都是對的 : : 中共沒辦法輕易拿下台灣，軍力也不是說想拿下台灣就可以隨便拿下 : 的確並不是不敢打﹐不過是不想打。 : 因為經濟處於上升期﹐不需要通過訴諸武力來解決問題 : 拖對於兩岸都是不謀而合的選擇 : 因為這個對兩岸都有利 : 現階段無非就是不獨不統的僵持局面 : 大家都知道這個局面無法持續﹐但兩岸微妙的平衡和和平沒有誰想打破 : 包括蔡英文﹐不信可以打個賭﹐真的打仗﹐蔡英文會第一時間跑到美國你可能把台灣民主想得太簡單了。從1996年以來台灣開始總統民選以來。最親中的就是馬跑王。但為什麼黨政合一的他都不敢宣布與中國統一？因為他會被廣大的民意吞噬，首先假設他在位期間宣布中華民國投共 1.在國外宣布，馬上會因為嚴重違背整本台灣憲法，大法官與國會拔掉總統職。然後遺臭萬年。順便凝聚所有台灣人獨立建國的決心。 2.在國內宣布，一樣先被拔總統職位。就算他掌握了軍隊他也會被反對黨動員與自主抗議的人民從總統府揪出來活活打死。你以為台灣軍隊敢對抗議的群眾開槍？問題回到蔡英文，先假設你是指她在位期間發生戰爭。她會第一時間跑到美國。請問她跑去美國作甚麼？逃命？一個台灣民意選出來的總統，她為什麼要放棄她最大的籌碼跑去美國？她在位期間發生戰爭，國內所有反對聲音馬上會消失。因為台灣人會立刻了解到現在共同的敵人是誰。中共接著因為戰爭，蔡英文就可以真正掌握所有的黨政軍三權與廣大的民意正式宣布建國，接著準備打防守戰。台灣很小，不要以為有甚麼各地諸侯會起兵叛亂這種事。平常選舉吵來吵去的，一遇到戰爭馬上不一樣。誰敢在這時討論統一投共，戰爭時期就是找死。另外提醒一點，蔡英文雖然看起來柔弱學院派但她背後的勢力基本上是親日台獨，但她本人比較親美鴿派而已。真的戰爭起來，所有貓派狗派鴿派全部都會轉成鷹派。好嗎 : 但是 : 一旦台灣宣布制度層面的獨立 : 沒有一個西岸的領導人﹐能裝鴕鳥﹐ : 除非內部大亂衰落的無以復加。 : 但這樣的領導人也不會長久待在台上﹐一定會被轟下去。 : 所以大家都知道底線不可突破﹐突破即意味著戰爭 : 至於是否能夠拿下台灣。這個並不是什麼問題。 : 戰時與和平時期社會管制方式完全不同 : 依照目前中國的龐大工業品制造能力 : 無非是戰爭機器沒有開動。打台灣還不是問題。 : 台灣的軍力也並不是需要認真考慮的對象不用認真的話，為什麼拖到現在？到底為什麼？現代戰爭的死傷率，已經不是人海戰術了。 : 管理戰後的台灣也不是問題。所謂台灣文化本身就是大雜燴 : 並不排斥強權﹐具有很強的投機特點。 : 零星的反抗不足為懼的你可能以為台北就代表整個台灣才會作出這個講法。中南部與東部人的民風慓悍是超過你想像。中南部人相對北部人而已可能真的比較沒水準，但是一但遇到外來勢力的欺壓，基本上兇悍程度絕對不是甚麼零星反抗的程度愛國同心會為什麼只敢在台北101撒野？去台南還是高雄撒野看看，到時民族性會凌駕於法律約束力。再不然退一萬步你去台灣最文明的最高學府台大撒野看看吧。 : 台灣獨統問題的關鍵是美國﹐大家都知道這點 : 尤其是隨著中美實力此消彼長﹐兩岸平衡的確在打破 : 修改國家主席任期﹐本身就可以視為為戰爭做準備 : 不爭的事實是兩岸的確這兩年比較緊張﹐戰爭在逼近。 : 而且很可能是未來十年左右的事情。 : 和平年代﹐也的確沒有哪個國家像中國這樣開啟暴兵模式 : 這不是沖著台灣去﹐又是去做什麼呢﹖ : 另外很多人夸大了台灣的價值。站在亞洲太平洋的角度 : 台灣封鎖的主要是東亞地區的海上航路。 : 但是日本-韓國--美國﹐依然正常的 : 鑒於中國缺乏足夠強大的遠洋海軍 : 馬六甲﹐澳大利亞﹐印度洋﹐以及西亞﹐依然是牢牢控制在美國手上 : 想要與美國平分太平洋﹐南海要比台灣重要的多 : 台灣不過是南海航路的一個附庸品 : 所以如果中國能掌握馬六甲甚至更遠的海洋 : 那台灣問題也不是什麼問題。無論是統一還是中立區 : 甚至獨立﹐在現實裡並非不可接受的問題 : 除了分裂不可接受的民族情感。。。。。說到不可分裂，其實當初中國最早是國民黨政府耶。怎不換個角度想想，讓我們這邊統一中國呢？台灣政府跟中共政府，你真的覺得中共對人民比較好嗎？理性的想一想，好嗎？ : : 拿下台灣之後問題又很多。勢必還是有一堆反抗分子。 : : 況且台灣本身也擁有著不弱的軍武力量 : : 加上中國鄰近國家的壓力及西藏新疆的壓力 : : 中國根本就不會想打台灣 : : 還有很多人講的論點都是對的 : : 比如說中國要是真的想打台灣，早就扶植台獨勢力了 : : 不會像現在一直想用柔和手段 : : 等等之類的 : : 那些中共高官絕對不是低能幻想者，在那種集權的環境下鬥爭 : : 絕對要老謀深算的 : : 你知道，我知道拿下台灣對中國本身有極大傷害 : : 想信每個共產黨高官也都知道拿下台灣對本身有極大的傷害。 : : 所以這也是為什麼鷹派那種留島不留人的兩敗俱傷想法 : : 一直都不會是主流思想 : : 但現在問題就是卡在「假設台灣宣布獨立中國敢不敢打？」 : : 看推文跟文章很多人都認為台灣宣布獨立之後中國還是不敢打台灣... : : 我是不清楚這想法是怎麼出來的 : : 連美國都明白的表示台灣如果主動宣布獨立，他們會選擇漠視了 : : 至於台日友好的日本，日本政府本身是跟中共建交不是台灣.... : : 今天你台灣宣布獨立等等，我敢相信礙於建交的關係 : : 日本搞不好還給你經濟封鎖勒(雖然台灣也沒啥依賴他們的市場) : : 這時台灣宣布獨立中共到底想不想打台灣? : : 我敢說中共還是「不想」打台灣.... : : 但是敢不敢打? 變得比較敢打了.... : : 需不需要打? 就算不想打也變成需要打了... : : 不打的話那些民間沒拿過槍的五毛跟一些不用打仗的文官 : : 或是一些鷹派想升官的軍人 : : 100%開始施壓政府為什麼不打? : : 習皇帝這時候不打台灣，難道要去殺那些施壓政府要打台灣的那些官民嗎? : : 況且中共喊話說台灣獨立就要打，喊了幾十年.... : : 今天你台灣真的獨立了，不論誰掌權他不打也不行了 : : 除非在台灣獨立以前，他自己就先放話說他們不要台灣了，希望台灣獨立 : : 兩國友好 : : (我相信很多官員都想這樣講啦，只是沒人敢講，畢竟洗腦了幾十年要拿下台灣 : : 現在忽然說不打了，那些人不造反都不行) : : (題外話: 這也是為什麼當時還堆外省人掌軍權時，中華民國根本不可能不喊反共復國 : : 忽然跟那些軍人說不打回去了...不馬上造反才怪) : : 台灣一直是棋子，大家都知道蔣介石二戰前，蔣介石是支持台獨的。 : : 蔣介石派退台灣之前，毛澤東也是支持台獨的 : : 直到中華民國全數退到台灣之後就變成不可分割的一份子 : : 喊了幾十年，幹，還真的變成不可分割的了 : : 國際情勢就是這樣，大家都希望像現在狀況下去 : : (搞不好PRC就算自願回歸ROC體制，美國還不答應勒) : : 講了一堆廢話，我只是覺得大家討論的時候 : : 應該還要講清楚題目 : : 1. 沒台獨的話中共敢不敢打?想不想打? : : 2. 台獨的話中共敢不敢打?想不想打? : : 其實這兩者是差滿多的 : : 我個人是認為 : : 沒台獨的話是不敢打也不想打 : : 台獨的話是不想打，變得比較敢打且不得不打了 : : 當然是自己猜的啦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521702626.A.D87.html

推

Android16

03/22 15:15, 7年前 , 1^F

03/22 15:15, 1^F

推

shengyeh

03/22 15:17, 7年前 , 2^F

03/22 15:17, 2^F

→

Joker3

03/22 15:20, 7年前 , 3^F

03/22 15:20, 3^F