Re: [問卦] 中國到底敢不敢打台灣已回收

看板Gossiping作者dreackes (0.0/)時間6年前 (2018/03/24 21:46)推噓0(5推 5噓 25→)

留言35則, 12人參與討論串60/65 (看更多)

來回篇廢文賺點批幣 ※ 引述《Intruder (A-6)》之銘言： : 中共敢不敢打台灣，是要先分析幾個問題 : 1.中共要怎麼打? : 2.台灣經得起打嗎? : 3.國際是否介入? : 中共現在的軍備，有航空母艦、有彈道飛彈、有數百架的Su-27改(中共稱殲11)，甚至有 : 可能是逆蹤戰機的殲20。更別說052D、055各種的先進驅逐艦。 : 在海空軍的軍備上，不論是數量還是質量都已經超越中華民國國軍。 : 陸軍更不用說，在我方少子化的情況下，別說是志願役越來越少，義務役都逐年下華。 : 訓練時間又在各政黨的競相刪減與廢除軍法軍檢制後，更是不能比較。 : 然後我們的政府又以「公平正義」為由，進一步刪減退役軍人的待遇，現役軍人看在眼 : 中，也知道這是自己未來的命運。 : 實在想不出還有誰願意成為職業軍人。 : 這些客觀的事實擺出來，中共也看在眼裡。這段是廢話中的廢話退役軍人被砍現役軍人爽得很因為這樣之後自己才有錢領至於那堆退役的廢物管他去死 : 第一個問題，中共要怎麼打呢？ : 一定是以彈道飛彈先轟炸，炸射我方的軍事基地、機場、港口與天然氣接收站。必要時 : 炸射核電廠與水壩以外的發電廠，讓我方沒電力，海空軍被重創，再來問我方是否投降。 : 如不投降，再有第二波攻擊：以戰機最精準轟炸。 : 只是到這步時，我方的防空飛彈才有發揮的機會，擊落敵方戰機。 : 然而中共也會有反輻射飛彈或ECM來壓制我方雷達，以減少他們飛機的損失。 : 接些來再問我方要不要投降，也許不降。 : 他們很可能這時就收手了，已經把台灣打成重殘，而共軍的損失仍很輕微。也許再等個 : 5~10年，台灣重建的差不多，再發動攻擊。 : 而國際是否介入? 這是第三個問題，容後再答。中國軍力集結的時候全台灣國軍我拿頭保證24小時備戰正常來說在美國的開圖科技幫忙下中國第一顆飛彈射出去的時候台灣戰機就該升空了當中國戰鬥機來到台灣上空要面對的是世界防空火力密度第二地區和等著你打過來的台灣戰鬥機下面已經開始在修機場跑道這還沒說到沖繩美軍基地會不會開始動 : 第二個問題，台灣是否經得起打。 : 台灣東西窄而南北長，山多平地少，河流是東西向，已經將台灣切成好幾塊，這使得 : 台灣兵力要南北輸送，都是要跨河運輸。 : 只要中共在發動第一擊(彈道飛彈攻擊)時，將承載量重的大橋摧毀掉，台灣各作戰區就 : 難以相互支援，必須要各自作戰。 : 這使得兵力已經不足的台灣，在戰時又容易被逐一擊破。 : 再來是台灣的能源使用，目前台灣8成都是火力發電，其中4成是天然氣，民進黨政府還 : 要提高到5成天然氣。然而天然氣需要天然氣接收站，也就是特殊的港口才可接收LNG : 天然氣船。 : 目前台灣只有兩座，民進黨政府要建第三座，只是卡在藻礁的問題仍無法動工。 : 不論是兩座還是三座天然氣接收站，都會成為中共在第一擊的攻擊目標。將台灣的天然氣 : 接收站摧毀，就可以讓台灣陷入沒水、沒電、沒瓦斯的情況。 : 要知道，供水是由自來水廠輸出，自來水廠與淨水廠都是要用電力來運作，台灣有50% : 的電力靠天然氣，天然氣接收站被炸毀，勢必沒電，水廠無法運作，用戶就會沒水。 : 到時台灣民眾只能去自家附近的河邊取水使用，台灣的河水....嗯...我想，很少人敢直 : 喝。而且還沒瓦斯，要燒開水必需要搭爐架燒木材。 : 沒電的影響不只是沒水，食物與醫療用品都難以保存。食物腐敗與病害勢必發生。 : 台灣民眾在面對這種生活，還有多大的續戰意志? : 各位可以自己問自己，在沒電、沒水、沒瓦斯、沒鮮肉的生活，自己能撐多久? 這段比廢文還廢當中國打台灣兩周沒打下來中國就要等死了當作周遭其他國家吃素的要打台灣就是集結能集中的最大軍力最短時間要拿出成果更別說國家都被打了沒水沒電沒瓦斯你當作台灣人民想的是啥 "我幹你中國" "給老子一把槍你敢上岸我跟你拚了" 當作台灣人沒有心理建設? 五筒我們是當笑話聽中國會不會發瘋打過來我們真的不敢保證再說橋梁打斷有個屁用台灣能作為搶灘登陸的點就那幾個要怎麼駐軍可以讓陸軍可以最快速協同作戰他們會不知道? 更別說要移動的有什麼躲著不能讓對方發現的飛彈發射車? 守攤部隊? 能上來的點就那幾個早部屬完了你炸橋炸心酸的對吧阿還有有一種軍種叫做工兵你可以先估狗看看這種兵種在幹嘛 : 3.國際是否介入? : 這裡講的國際，其實就只有美國。不然沒有別國會介入。 : 我們看看烏克蘭，歐洲第二大國，比法國還大，又是聯合國成員國。 : 在面對俄國入侵前，歐盟各國都支持烏克蘭的「脫俄入歐」政策，烏克蘭發生反政府 : 抗爭時，歐盟都支持反政府力量，直到親歐的新政府上台。 : 於是俄國先是兼併克里米亞，然後鼓動烏東地區的頓內茨克與盧甘斯克反基輔政府。 : 還支援這些民兵讓他們取得山毛櫸飛彈，以對抗烏克蘭的空軍。(這過程還打下馬來西 : 亞航空17號班機) : 歐盟與美國怎麼反應呢？口頭支持烏克蘭，並對俄羅斯經濟制裁，就這樣...沒了。 : 一個聯合國會員國，被另一個聯合國會員國打，國際的反應只有口頭支持。 : 目前中華民國不是聯合國成員國，更不是亞洲第二大國，如果我們被真正的聯合國成員 : 國打，能得到比烏克蘭更好的對待嗎？ : 我用疑問句。 : 如果美國要介入，勢必會失去中國大陸的部份經濟利益，包括談好的波音飛機訂單。 : 美國總統要怎麼跟波音高層講「我要與中國交戰，你們在中國的訂單損失要自行吸收」 : 我們可以假想這段對話 : 美國總統:「現在中國打台灣，我要派兵去幫台灣」 : 美國企業：「那中國給我們的訂單，能轉給台灣嗎?」 : 美國總統:「應該不行，因為台灣沒那麼有錢。」 : 美國企業：「那我們的損失怎麼辦?」 : 美國總統:「不知道，不要每件事都我回答吧？不過下次選舉還是要捐錢給我喔。」 : 美國企業：「XXXXXXX」 : 於是美國總統就出兵幫台灣。 : 可能這樣嗎？我還是疑問句。 : 中共敢不敢打台灣，這問題是該以更多層面去想。 : 還有一種可能，中共留著台灣，以後中國大陸內部有紛擾時，以打台灣轉移注意力 : 所以現在不是不敢打，只是「甜點留著最後吃」「特效藥留著最後用」烏克蘭被俄國吃掉我說句難聽的老美根本無感搞不好還很開心有理由可以繼續對俄國經濟制裁台灣被中國吃掉那美國的大老弟日本跟小老弟南韓你看會不會轉頭當中國老弟美國直接失去亞洲東岸的控制權貿易? 訂單? 跟世界霸主這四個字比起來能算的了什麼台灣不能被視為一個正常的國家就是美國配合中國搞事他就是要牢牢掌握住整個太平洋東西岸一點都不可能放棄所以台海戰爭開打他一定幫只是島上的人最後是死是活可能對他來說就不太重要了順便一提戰爭重點從來都不是被侵略者的損傷只要被侵略國還活著就贏了要不要開戰的重點永遠都在開戰國的損失有多大這是常識阿光是台海戰爭打輸共產黨就等著gg不談中國經濟要倒退幾年這才是開戰要考慮的點你在那邊台海開戰台灣會怎樣會怎樣都被打了還能怎樣咬緊牙努力打贏之外還有其他選項嗎? 阿不然直接被中國統一被美國日本打嗎? 當我們智障阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.52.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521899214.A.AFE.html

→

zzzz8931

03/24 21:47, 6年前 , 1^F

03/24 21:47, 1^F

→

nerevian

03/24 21:48, 6年前 , 2^F

03/24 21:48, 2^F

推

messageboxs

03/24 21:49, 6年前 , 3^F

03/24 21:49, 3^F