Re: [新聞] 蓋深澳電廠的必要性 詹順貴:經部不說清楚環評不生效已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間8年前 (2018/03/21 13:30), 編輯推噓8(806)
留言14則, 11人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 蓋深澳電廠的必要性 詹順貴:經部不說清楚環評不生效 : 3.完整新聞內文: : 因為深澳電廠環差案投下「關鍵票」遭致外界批評的環保署副署長詹順貴,昨天痛批經濟 : 部「躲在環評保護傘下避責」及欺瞞行政院長賴清德後,今天接受媒體人周玉蔻廣播節目 : 專訪再加碼爆料,能源局長林全能說沒有深澳電廠會缺電,但不蓋深澳電廠的備載容量只 : 差0.1%,有必要花1千億去補這0.1%嗎?經濟部不講清楚,不會發環評通過正式函。 : 詹順貴說,314環評大會做成深澳電廠環差「修正後通過」是有附帶條件,要求經濟部能 : 源局說明未來2025能源路徑圖,在下次環評大會時,能源局必須要說明,如果不來報告、 : 對外公開說明,此案環評通過的正式生效函不會發出去。 : 詹順貴說,依照能源局規劃,2025能源配比是532(燃氣50%、燃煤30%、綠能20%),法定備 : 用容量15%,林全能在接受採訪說,少了深澳電廠,備用容量率就達不到15%,但到底少了 : 多少沒有講清楚,實踐上是14.9%,只差0.1%,值得花1千億去補足這0.1%嗎。經濟部要好 : 好講清楚,才能平息壓力,經濟部的定位開發性要講清楚。 : 詹順貴說,當天環評大會已有很多環評委員是問上位政策,當下能源局官員能夠講清楚更 : 好,但為何能講清楚卻不講清楚。 : 同樣上節目的綠色和平專案主任蔡佩芸說,當天大會顯示是經濟部官員心裡知道有矛盾, : 因為深澳運轉 ,原本2024 年整體燃煤裝置容量下降,2025年又增加,所以現場沒有辦法 : 說明。但現在經濟部必須說明,深澳電廠究竟補的是多少能源 ,卻帶來多少空污 、碳排 : 及生態衝擊,興建的1千億是納稅人民錢 ,憑什麼造成空污又是人民來承受。 : 詹順貴說,環保署的執掌是對重大環境影響的保護,是管制單位,與積極拚經濟的經濟部 : 會相對是對立,但他期待部會之間能有更好事先溝通和盤點。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180321/1318877/ : 一個核二2號機 備載容量就2.7%了 我沒去查 不過這傢伙可能搞錯了一件事情 深澳的價值在於他在北部 因為北部的電廠陸續退休(主要指核1-2) 北部發電缺口會越來越大 如果不在北部蓋電廠(如林口電廠) 那中電北送的額度就會加大 但電網負擔是有其極限的 不是無上限想送多少電就送多少電 更別提反核團體總愛批的線損率的問題 距離越遠,電量越大 理論上線損量也就會越大 北部用了快40%的電 但發電量原本才30多% 再少掉一些屆臨除役的電廠 差額只會更大 這也是為啥就算廢了核四 賴清德也堅持要把原地改成電力開發園區 (好聽的說法,其實就是火發電廠+少量綠能) 更別提深澳現在規畫的是燃煤電廠 屬於基載電力 剛剛好可以稍微填補廢核後的空缺 事實上現在台電的基中尖載配比已經嚴重失衡 而DPP的能源政策則是讓狀況雪上加霜 連尖中載都稱不上的備用電力綠能發電要拿來替代基載的核能 有根本性上的困難 也因此,深澳的燃煤就有極大的意義 由這個觀點來看 加上原本就可悲到不行的備用容量率 以及廢核後必須面對的衝擊 深澳電廠是不得不的選擇 不過還是該問 你既然不支持 阿你投贊成票是銃啥? 又想要保有你原本社運環保界的名聲 在那邊瞎扯一堆 又想聽從上級命令讓官位作穩 有沒有這麼爽? 現在DPP政府也很奇怪 統一一下口徑與作法行嗎? 非核家園短時間(到2025年)絕對都是火發為主 這也沒有甚麼好不承認 又要拿著綠能當遮羞布 只會讓人更質疑你們能源政策的可行性 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521610237.A.831.html

03/21 13:34, 8年前 , 1F
廢了科學園區就不缺電啦
03/21 13:34, 1F

03/21 13:36, 8年前 , 2F
DPP沒種啊 不要核 目前就是火力 有甚麼好不敢說的
03/21 13:36, 2F

03/21 13:37, 8年前 , 3F
最好綠能補得起來 如果補不起來 到了2025還是火火火
03/21 13:37, 3F

03/21 13:37, 8年前 , 4F
天龍人不要汙染、不要缺電、不要核四,南電北送最好了
03/21 13:37, 4F

03/21 13:37, 8年前 , 5F
反正中火燒好燒滿,天龍人還可以笑中部人吸廢氣真可憐
03/21 13:37, 5F

03/21 13:37, 8年前 , 6F
覺青不要用電,民進黨快去找出藏起來的電力
03/21 13:37, 6F

03/21 13:40, 8年前 , 7F
就算龍門發電廠那邊改火發 一定也是瘋狂抗議
03/21 13:40, 7F

03/21 13:54, 8年前 , 8F
所以你知道蔡英文的智庫有多不食人間煙火了吧
03/21 13:54, 8F

03/21 15:02, 8年前 , 9F
詹講難聽真的X子還要牌坊
03/21 15:02, 9F

03/21 15:20, 8年前 , 10F
看來DPP是打算放棄北部票了
03/21 15:20, 10F

03/21 15:37, 8年前 , 11F
環保逗士 詹順跪 跪好跪滿
03/21 15:37, 11F

03/21 20:33, 8年前 , 12F
這篇很清楚
03/21 20:33, 12F

03/21 23:56, 8年前 , 13F
除役電廠和機組只會越來越多 深澳已經被耽擱很多年了
03/21 23:56, 13F

03/21 23:56, 8年前 , 14F
現在已經是亡羊補牢 就別再鬧了
03/21 23:56, 14F
文章代碼(AID): #1QiUtzWn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QiUtzWn (Gossiping)