Re: [問卦] 有沒有吃葷的佛教徒?已回收

看板Gossiping作者 (Pm)時間8年前 (2018/03/21 10:40), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 39→)
留言49則, 10人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tai0916 (見習占卜師(徵募案例))》之銘言： ※ 編輯: tai0916 (114.27.197.69), 03/19/2018 13:12:31
→
03/19 13:14,
當初化緣是化剩飯，誰還挑是不是素的= =明明是梁王亂搞
03/19 13:14
推
03/19 13:18,
日本
03/19 13:18
→
03/19 13:29,
日本佛教也從中國傳過去的吧
03/19 13:29
→
03/19 13:35,
確實不是每個佛教徒都吃素，但我覺得不應用隨緣或其他藉口
03/19 13:35
→
03/19 13:35,
掩飾，自己想吃就吃肉就直講。我親戚不算學佛，但至少還可
03/19 13:35
→
03/19 13:35,
堅持吃個初一十五，比一堆人強多了
03/19 13:35
~~~~ 樓上提到「堅持」兩字。堅持的涵義毋寧也是執著。 執著者，癡也。墮落因素的三毒之一。 吃素當然可以，不過心念上「就算遇到例如初一十五無法吃素的情況，吃淨肉也怡然自得 」，這種溫和素食派沒有問題。 有問題的是很多頑固吃素派愚癡地「非素不吃」還是「執著於非素不吃」，此即癡人。 十誦律記載，佛陀對於某個建議佛陀宣佈佛教徒應該一律吃素的比丘大罵說 「癡人！我聽（許可）噉（吃）淨肉！」
→
03/19 14:07,
我只知道 嘴巴放不下口腹之慾 又愛拿小乘教條來掩飾
03/19 14:07
→
03/19 14:07,
自己嘴巴的教徒 最噁心
03/19 14:07
→
03/19 14:24,
No 我非任何教徒 只是看不慣小乘愛拿佛經掩飾自己慾
03/19 14:24
→
03/19 14:24,
望
03/19 14:24
→
03/19 17:39,
我沒有信教 不管那套善不善果不果的教義
03/19 17:39
→
03/19 17:42,
我只知道動物被宰殺的悲慘 看不慣教唆他人肉食 卻嘴
03/19 17:42
公民的邏輯教育不能等。 「殺生」跟「吃肉」並無正相關。坊間某些人似乎毫無這方面的邏輯關聯性的常識。 「吃肉」的人也可以出自「不殺生」、 「不吃肉」的素食者，例如希特勒就是素食者，也可以「殺很多生」。 所以，根本無正相關的「殺生」--「吃肉」，有腦筋的人們就無須繼續糾結腦補了。 所以不知坊間某些人何以在腦補什麼悲慘叭啦連結到吃不吃肉方面云云的？
→
03/19 17:42,
裡唸經 拿教義來掩飾自己口腹之慾的小乘教徒
03/19 17:42
→
03/19 17:43,
我認識的基督教回教一貫教友人 聊維根都能相談甚歡
03/19 17:43
→
03/19 17:45,
只有小乘教徒 嘴裡唸經同時吃著眾生肉 還斥喝別人是外
03/19 17:45
→
03/19 17:45,
道
03/19 17:45
→
03/19 17:46,
你要吃就默默吃 別拿佛經當擋箭牌
03/19 17:46
→
03/19 17:48,
對了 小乘教徒喜歡拿佛經救援 請問你化緣嗎？
03/19 17:48
公民的邏輯教育不能等，已如上所述，所以某些人就算不是佛教徒，用上一段的分析 就可說明，如果那些人還有點腦袋，知道反省自己邏輯哪邊出錯的話。 以下則是講給台灣目前很多認為身為佛教徒非吃素不可的頑固素食派聽的： 佛陀以前世親身當凡夫修行未來成佛（這是佛教內容玄幻部份的神話史，不信佛教教義的 例如基督教徒可以不採信，但對於佛教徒中一大串吃素頑固派老是拿偽經中瞎掰佛陀曾說 「修菩薩乘想成佛的佛教徒一旦吃肉就無法成佛」的鬼扯而言，佛經中佛自述的親身經歷 ，恰恰打臉偽經中的瞎掰）的國王摩訶薩（大菩薩）身分，吃肉照樣吃得理所當然-- 然後再繼續輪迴許多世後，於距今數千年前，最後一世降生於今天地球上的印度次大陸， 以地球人身份證得佛果。 從上述論證，因此某些人牽拖到化不化緣幹嘛？請這些人注意： 國王摩訶薩「沒有化緣」！但依舊吃肉。這是早就是大菩薩身份的佛陀前世。 上述的大菩薩都示範吃肉，今天世上某些頑固吃素派鬼扯吃肉不慈悲，是在喳呼什麼？ 所以意謂大菩薩不慈悲？ 佛陀前世以俗家人的大菩薩身份，沒有化緣卻吃肉的事蹟，見「摩訶伽那迦本生譚」。 [0291a04] 恰於此時，一人男子由肉屋買一大片肉來，彼於炭火之上燒烤炙熟之後，思欲使 冷，置於板端。然彼因某外事未曾注意之間，一隻犬來奪肉而逃，彼隨後追逐，往南門之外 而行，因疲勞而回返。王與后妃各別來至犬前，犬甚恐懼，捨肉而逃。 [P.63] 摩訶薩見此 思惟：「此犬吐棄肉不顧而逃去，此外亦未見到任何持主，如此無有非難者施食之物，絕無 僅有。此予可食之。」彼取出土製之鉢，取肉片善加擦拭，放入鉢中，而往有水心情快樂場 所開始食之。后妃自思：「若為值尊治國之人，則不應食此穢賤埃塗犬棄之物，如此等人已 對我等為無價值。」於是問曰：「大王！貴君食用如此可憎之賤物耶？」彼如是云：「后妃 ！汝為暗愚，不明此施食之性質。」彼於肉落之處，善為檢查，完全如食甘露之狀而食，食 畢拭口洗浴手足。 上述內容沒有佛教界認為是虛假的文獻--然後某些瞎掰佛陀禁肉的偽經內容，卻恰恰讓 佛陀自身的前世行誼被「偽經中瞎掰」的佛陀禁肉旨意打臉。難道是佛陀腦袋有問題嗎 自己宣稱一旦吃肉的話永世沉淪無法成佛，來打臉自己以前的吃肉行為（然而自己照樣成 佛）？ 如果不是的話，那麼在邏輯上自然可以推論出那些禁肉叭啦云云的是偽經--也有佛教僧人 不和稀泥曾指出此事。只是很多盲信偽經的佛教徒，跟隨很多不思辨的其他佛教僧人繼續 信仰偽經中的根本不是佛陀意思的宗旨。 （而且從考察文獻史上也可以發現，那些禁肉經典是佛陀去世後幾百年才冒出來問世的， 後人冒佛陀名撰寫來宣揚己見的可能性就很大） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521600059.A.2B9.html ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 03/21/2018 10:48:06
推
03/21 10:44, 8年前 , 1F
那麼執著吃肉吃素，都下地獄吧，吃素就能成佛?
03/21 10:44, 1F
推
03/21 10:45, 8年前 , 2F
推
03/21 10:45, 2F
推
03/21 10:46, 8年前 , 3F
這跟肥宅現實不碰女森內心骯髒下流有八七分像
03/21 10:46, 3F
→
03/21 10:46, 8年前 , 4F
修口不修心，執著一些無聊鳥事，
03/21 10:46, 4F
→
03/21 10:47, 8年前 , 5F
真吃素就能入涅槃那我眾肥宅早該成仙了
03/21 10:47, 5F
→
03/21 10:50, 8年前 , 6F
無知,不辯因緣,在網上說,如魔類
03/21 10:50, 6F
推
03/21 10:50, 8年前 , 7F
我記得恆述法師，好像沒有執著於吃素
03/21 10:50, 7F
推
03/21 10:52, 8年前 , 8F
恆述是不執著不吃鍋邊素 很多佛教徒或者一貫道是連
03/21 10:52, 8F
→
03/21 10:52, 8年前 , 9F
降龍羅漢濟公不早說過,酒肉穿腸過,佛祖心中留,世人只知前句
03/21 10:52, 9F
→
03/21 10:53, 8年前 , 10F
後句更重要,世人若學我,如同進魔道
03/21 10:53, 10F
十誦律記載：佛曰「癡人！我聽噉淨肉！」。 你認為佛沒有降龍羅漢高明嗎？何不你把十誦律上方句子和濟公後兩句自己交互唸十遍， 自己憑直覺看看該選佛陀意思還是濟公意思。
→
03/21 10:53, 8年前 , 11F
鍋碗瓢盆曾經沾過葷 洗乾淨了也不行 恆述是不執著這
03/21 10:53, 11F
→
03/21 10:53, 8年前 , 12F
些
03/21 10:53, 12F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 03/21/2018 10:57:59
→
03/21 11:01, 8年前 , 13F
辯無益,學諸佛菩薩心,諸佛菩薩親自為解說,何來定可食肉之說
03/21 11:01, 13F
你怎麼不想想你何以竟然堅持頑固不張眼讀十誦律、不思考何以盲從梁武帝制的吃素戒的 思維到底（你大概只讀過那些打臉佛陀的禁肉偽經，然後就抱著當真理），哪裡有問題？ 佛陀教誨說佛法是理性思辨的性質（見「葛拉瑪經」），你po的句子卻顯示你背道而馳， 自顧自把頭埋在沙裡跳針講原先那套「信仰」。妙禪的忠貞弟子的風格就跟這類型很像。 佛曰：「癡人！我聽噉淨肉！」你眼睛看到到了沒？ 光會跟著唸以往那些禁肉偽經卻不思考，唸到偽經就硬挺到底。這很麻煩。 如今給你十誦律的證據，你就把頭埋在沙裡裝無視。這很麻煩。無藥可救。 假設你若稱你信佛，你卻無視佛陀十誦律中的教誨，你修佛到底修成什麼樣子， 就好自為之吧。
→
03/21 11:02, 8年前 , 14F
網上輕言者,每人都學佛?還是會因你解說,誤以學佛說可食肉?
03/21 11:02, 14F
推
03/21 11:03, 8年前 , 15F
多做些好事，光吵這些佛都跑光光，呵呵
03/21 11:03, 15F
→
03/21 11:09, 8年前 , 16F
以戒為師
03/21 11:09, 16F
十誦「律」就是記載戒律的律典。佛曰：「癡人！我聽噉淨肉！」 至於你要提倡遵行不是佛制定而是梁武帝制定的戒律，那當然是你的自由。 至於某些偽經記載把素食當戒律，你忽略了那是偽經。
→
03/21 11:17, 8年前 , 17F
問題是吃素戒不是佛制的
03/21 11:17, 17F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 03/21/2018 11:31:34
→
03/21 11:25, 8年前 , 18F
發願食素不就得了,眾生如同我父母,而不食眾生肉
03/21 11:25, 18F
→
03/21 11:26, 8年前 , 19F
是以菩提心,而不食
03/21 11:26, 19F
→
03/21 11:31, 8年前 , 20F
善巧方便學佛,當然所有善皆修,不輕對他人說食肉,是以戒為師
03/21 11:31, 20F
佛陀身為摩訶薩就吃過肉。佛經已經記載如上。 你想謗佛嗎？ 佛曰：「癡人！我聽噉淨肉！」 你想一想你自己的知見，為什麼會那麼頑固相信禁肉的偽經？ 例如某本禁肉偽經瞎掰說，佛陀說印度「草菜不生」。 你回去翻出國中地理課本，看印度次大陸沖積平原到底種不種得出草菜。 你會信這類偽經中其編寫者瞎掰出來再栽在佛頭上的的禁肉內容，真是麻煩。
→
03/21 11:32, 8年前 , 21F
當然以善知梁武和濟公的說法為他人而說,也不為壞事
03/21 11:32, 21F
→
03/21 11:34, 8年前 , 22F
那是佛陀當時的因緣,尚未有素食之說,化緣是能吃啥,有就吃啥
03/21 11:34, 22F
→
03/21 11:34, 8年前 , 23F
不要把頭埋在沙裡自顧自不遵佛制卻遵梁武帝蕭衍之制
03/21 11:34, 23F
→
03/21 11:35, 8年前 , 24F
佛曰:癡人!我聽噉淨肉! 看清楚佛的教誨~~
03/21 11:35, 24F
→
03/21 11:36, 8年前 , 25F
國王摩訶薩沒有化緣 依舊吃肉~佛曰:癡人!我聽噉淨肉
03/21 11:36, 25F
→
03/21 11:38, 8年前 , 26F
那你發願不就好了,多辯無益,多說多錯
03/21 11:38, 26F
→
03/21 11:39, 8年前 , 27F
佛曰:癡人!我聽噉淨肉! 你可以想一想你以往的知見~
03/21 11:39, 27F
→
03/21 11:40, 8年前 , 28F
然後你把頭從沙裡抬起 看看梁高祖斷酒肉文中自述的
03/21 11:40, 28F
→
03/21 11:41, 8年前 , 29F
當初僧人就反映說"無斷肉律" 但蕭衍以皇權強加施行~
03/21 11:41, 29F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 03/21/2018 11:55:17
推
03/22 02:13, 8年前 , 30F
我只問你一個問題 你被刀割會不會痛？
03/22 02:13, 30F
→
03/22 11:56, 8年前 , 31F
我只問你一個問題，你跟人爭論，被爭論的人心情如何？
03/22 11:56, 31F
推
03/22 11:58, 8年前 , 32F
真正學佛者，管你吃素吃肉，人家認為隨緣吃素不堅持，
03/22 11:58, 32F
→
03/22 11:59, 8年前 , 33F
你硬要跳出來抨擊別人吃肉沒慈悲心，無法感同身受。那
03/22 11:59, 33F
→
03/22 11:59, 8年前 , 34F
您跳出來跟他爭論，造成他人感受不好，請問有多感同身
03/22 11:59, 34F
→
03/22 11:59, 8年前 , 35F
受？你也是在造惡業啊？覺得自己比較高明？
03/22 11:59, 35F
→
03/22 12:00, 8年前 , 36F
整串愛辯的都是啦，管你贊成吃素還是做什麼
03/22 12:00, 36F
→
03/22 12:01, 8年前 , 37F
反正你跳出來硬要戰人家隨緣吃素派，我是覺得五十步笑
03/22 12:01, 37F
→
03/22 12:01, 8年前 , 38F
百步，不要說什麼菩提心，確定自己真的不是控制慾作祟
03/22 12:01, 38F
→
03/22 12:01, 8年前 , 39F
？放下慾望再來談菩提心勸善好嗎？
03/22 12:01, 39F
→
03/22 13:43, 8年前 , 40F
重點不在讓(頑固的)對方心服不心服(那是他家的事)
03/22 13:43, 40F
→
03/22 13:43, 8年前 , 41F
重點在於釐清知見 不要讓積非成是的謬論誤導初學者~
03/22 13:43, 41F
→
03/22 13:44, 8年前 , 42F
我隨喜那些溫和吃素派 我駁斥的是頑固吃素派的鬼扯
03/22 13:44, 42F
→
03/22 13:46, 8年前 , 43F
說啥吃了一塊肉就永遠沉淪--結果還被佛陀前世打臉~~
03/22 13:46, 43F
→
03/22 13:48, 8年前 , 44F
佛陀認為吃素或吃淨肉都可以 絕非何者較高尚較慈悲~
03/22 13:48, 44F
→
03/22 13:49, 8年前 , 45F
除了那些瞎掰佛陀打臉自己吃肉事蹟的偽經(癡人才信)
03/22 13:49, 45F
→
03/22 13:50, 8年前 , 46F
結果頑固吃素派把偽經的邪見當寶!忤逆佛允吃淨肉的
03/22 13:50, 46F
→
03/22 13:51, 8年前 , 47F
指示~不能駁正這類腦袋不長進的吃素頑固派佛教徒嗎?
03/22 13:51, 47F
推
03/22 23:39, 8年前 , 48F
我主要不是說您。
03/22 23:39, 48F
推
03/22 23:42, 8年前 , 49F
cass大要看清楚再回，我相信您是有智慧的人
03/22 23:42, 49F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1QiSOxAv (Gossiping)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1QiSOxAv (Gossiping)