Re: [新聞] 非要深澳電廠？陳立誠：台北快沒電了！已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間7年前 (2018/03/20 12:34), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 14人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言： : 科科科 : 拎北記性不太好 : 拎北記得蔡英文的政見是發展綠電的 : 請問 燃煤是綠電嗎？ : 這深澳電廠根本就是狠狠賞蔡英文一巴掌嘛。 : 然後還要漲電價，民進黨上台真的是拼命漲價，漲好漲滿。 : 說好的綠電呢？ : 科科科 不對 發展綠能跟蓋燃煤其實沒有牴觸 應該是問 DPP的能源白皮書寫得明白 賴清德上任不久也重申一次 2025年的能源配比 燃煤僅有30% 現在蓋的都是集中式的大型發電機組 一系列要蓋好的林口、大林全都是燃煤機組 到底要如何在2025年降到30%？ 要不就是把這些蓋沒多久的機組跟核1-2兩座機組一樣停機不用 要不就是讓綠能與燃氣爆量 大幅增加以稀釋燃煤比例 但民進黨的白皮書中 提出的新增綠能發電量僅跟現在核能總發電量差不多 燃氣主要是給台電蓋 台電的106年長期電源開發計畫 也看不出有能衝量到50%的燃氣 未來打臉的日子還很多 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521520485.A.75D.html
推
03/20 12:35, 7年前 , 1F
厲害了 我的黨
03/20 12:35, 1F
推
03/20 12:35, 7年前 , 2F
有台灣價值的電就是綠電
03/20 12:35, 2F
→
03/20 12:36, 7年前 , 3F
非核家園？ 火力家園？
03/20 12:36, 3F
火力家園其實是必然 問題是口號中的綠能20% 執政一年成案的數量到底有多少 相信政府自己心裡有數 敢不敢公布工程期程？ 讓大家看看到2025年前，到底是哪些綠能電廠提供多少預估發電量？
→
03/20 12:37, 7年前 , 4F
綠營能源政策到底是哪個白癡做的
03/20 12:37, 4F
猛的是 2012年選得時候喊2025非核家園 中間罵馬英九都不推綠能 然後到2016年選的時候還是喊2025非核家園 現在剩七年多 這對電源開發而言應該算短期計畫了 所以，那個醬汁在哪裡？ 我們要去哪裡查的到？ 哪些光風電廠在2025年啟用 總發電量會到現在的20%(每年1-2%的用電成長率我就不算了)
推
03/20 12:38, 7年前 , 5F
明知不可行還要硬幹 目的到底是啥?
03/20 12:38, 5F
推
03/20 12:39, 7年前 , 6F
2025不是民進黨執政，燃煤超過30%，是執政黨無能。
03/20 12:39, 6F
→
03/20 12:39, 7年前 , 7F
就風力太貴而已，當初那些人還以為風力一度1元，最差3元
03/20 12:39, 7F
→
03/20 12:39, 7年前 , 8F
綠能比率成長，電價與物價大概又有機會怒漲一波
03/20 12:39, 8F
→
03/20 12:39, 7年前 , 9F
能標出去，搞到現在一度6.7元外國才肯接。接完還要做產業
03/20 12:39, 9F
這邊我其實也有點疑問 一般說離岸風機大概都需要6元左右成本 問題是北歐一些國家開出競標價 價格壓到2元多 所以到底是台灣哪個地方出了問題？ 是建築成本特別高？ 還是有甚麼其他問題？ 這個我也去信問過陳立誠 他也沒有給我正面答覆 如果反核的知道 可以回應我一下嗎？
→
03/20 12:40, 7年前 , 10F
核能這種東西，剛好就是我們這種無天然資源的神器
03/20 12:40, 10F
→
03/20 12:40, 7年前 , 11F
2025還是民進黨執政，燃煤超過30%，是時空環境不同。
03/20 12:40, 11F
→
03/20 12:40, 7年前 , 12F
鏈來多插風車，根本來不及。臨時想衝的太陽能又因為初期
03/20 12:40, 12F
→
03/20 12:40, 7年前 , 13F
結果還棄而不用，結果發生在我們這種製造業國家...唉
03/20 12:40, 13F
→
03/20 12:40, 7年前 , 14F
成本太高，民眾沒錢入手，想用高價買電來拐也拐不到。
03/20 12:40, 14F
→
03/20 12:40, 7年前 , 15F
有錯就修正道歉嘛 台灣政客死不認錯硬要凹真的很糟(633表示
03/20 12:40, 15F
有修正啊 重啟是大轉 缺電是餘額設定太高 很會修啊 弄得我以為賴清德是國音審編小組 專門重新定義語詞形音義哩
→
03/20 12:41, 7年前 , 16F
柯文哲4萬社宅也沒蓋阿，怎麼沒聽你在靠北，柯粉水準
03/20 12:41, 16F
柯P講台北市蓋太陽能也被我嗆過啊 我還有篇爆文是嗆柯P對於核能的錯誤看法哩
→
03/20 12:41, 7年前 , 17F
我很懷疑現在 到底是勝選策略 還是能源策略...
03/20 12:41, 17F
→
03/20 12:44, 7年前 , 18F
現在就是留坑，給以後的人跳，可能從一開始就只打算賺
03/20 12:44, 18F
→
03/20 12:44, 7年前 , 19F
4年就夠了
03/20 12:44, 19F
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.195.51), 03/20/2018 12:45:35
推
03/20 12:59, 7年前 , 20F
說歐洲兩塊是因為事前準備和相關設施都完善
03/20 12:59, 20F
→
03/20 13:00, 7年前 , 21F
而且產業鏈完整
03/20 13:00, 21F
推
03/20 13:03, 7年前 , 22F
厚臉皮的人被打臉也沒感覺啦，也不照鏡子看看現在臉被打多
03/20 13:03, 22F
→
03/20 13:03, 7年前 , 23F
腫了
03/20 13:03, 23F
推
03/20 13:06, 7年前 , 24F
吱吱很健忘的…
03/20 13:06, 24F
→
03/20 14:46, 7年前 , 25F
任何意見歡迎多多善用此信箱　https://goo.gl/evVAH2
03/20 14:46, 25F
→
03/20 20:49, 7年前 , 26F
非核家園事實上就是火力家園啊....
03/20 20:49, 26F
→
03/20 20:50, 7年前 , 27F
綠能目前在台灣沒有在做基載的
03/20 20:50, 27F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Qi8zbTT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Qi8zbTT (Gossiping)